Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 5 grudnia 2011 
    

Dobry uzysk APU Trinity, premiera w marcu


Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 12:46
(24)
O ile dostępność Llano cierpi z powodu słabego uzysku procesorów w 32nm procesie produkcji, to już Trinity będzie w o wiele lepszej sytuacji, a w chwili debiutu AMD w końcu będzie w stanie dostarczyć zadawalającą ilość APU. Źródła bliskie producentowi podają, że następca Llano nie będzie obarczony problemami pierwszej generacji APU, a premiera tych układów już w pierwszym kwartale 2012 roku nie jest zagrożona. Innymi słowy potwierdzają się nasze wcześniejsze doniesienia, że oficjalna premiera Trinity nastąpi w marcu.

Nowe APU zostaną zbudowane na bazie modułów Piledriver (ulepszony Bulldozer), każdy z dwoma rdzeniami x86 oraz IGP Radeon serii 7000, wykorzystującym architekturę VLIW4. Pierwsze wersje Trinity będą oznaczone symbolami A10-5700, A8-5500, A6-5400 i A4-5300, a w maju dołączą do nich wersje A10-5800 i A8-5600. Układy Trinity będą się mógły pochwalić TDP na poziomie 65, 100 lub 125W, a nowe APU zamontujemy w podstawce Socket FM2. Wraz z drugą generacją architektury Bulldozer zadebiutuje Turbo Core 3.0, który pozwala na jednoczesne podkręcenie zegara CPU i IGP.



 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. @Wedelek (autor: pomidor | data: 5/12/11 | godz.: 13:08)
    Jak uzysk może być dobry skoro produkcja jeszcze nie ruszyła ? Ruszy dopiero w marcu. Poza tym regułą jest że nowe rdzenie mają mniejszy uzysk na początku, dopiero w późniejszych rewizjach jest lepiej.

  2. @up (autor: Plackator | data: 5/12/11 | godz.: 13:10)
    aha.. dlatego fermi miało "lepszy" uzysk od evergreen, na początku i nadal ma ?

  3. APU daje radę (autor: Qjanusz | data: 5/12/11 | godz.: 13:10)
    nawet w tej postaci, jakie jest teraz.
    Jeżeli faktycznie jeszcze go poprawią i AMD zdoła nasycić rynek, byłaby to bardzo dobra informacja.


  4. ło jaki sliczny slajd!!! (autor: MacLeod | data: 5/12/11 | godz.: 13:18)
    jeajea:)

  5. @up (autor: Qjanusz | data: 5/12/11 | godz.: 13:22)
    robota starej ekipy ;-)

  6. MacLeod (autor: Aamitoza | data: 5/12/11 | godz.: 13:23)
    Kolejny miesiąc pod tym samym starym slajdem piszesz podobny komentarz.

  7. @pomidor (autor: Wedelek | data: 5/12/11 | godz.: 13:23)
    A słyszał waść o próbkach inżynieryjnych? Trinity już dawno jest gotowy w małych ilościach, podobnie jest z Ivy Bridge. Gdyby Twoja teoria była prawdziwa, to tego procesora nie ma, bo w sklepach go kupić nie można, a testy publikowane w necie przeprowadzone są na "duchach":)

  8. jesli wierzyc kolegom Chińczykom (autor: Jarek84 | data: 5/12/11 | godz.: 13:32)
    http://www.chiphell.com/thread-307338-1-1.html

    to tak prezentują się sample. W tabelce 8. widzimy ze taktowanie samych sampli jest obiecujące + Piledriver z ewentualnymi poprawkami i mamy ofertę wg. mnie lepszą niż Llano.


  9. @up (autor: Qjanusz | data: 5/12/11 | godz.: 13:33)
    z Fermi tak było...

  10. #9 dot. #7 (autor: Qjanusz | data: 5/12/11 | godz.: 13:34)
    ...

  11. ... (autor: Aamitoza | data: 5/12/11 | godz.: 14:04)
    Jeżeli AMD pójdzie po rozum do głowy i przekona producentów aby oferowali tylko notebooki z APU bez dedykowanych kart to może tyym razem wypali. Obecnie jest problem ze znalezieniem sensownego notebooka z samym apu, a tylko wtedy jest to produkt konkurencyjny do intela.

    Kiedy dorzucają dodatkowe GPU, to cena zrównuje się do cen intela z dodatkowym GPU, a wydajność CPU jest niższa, do tego crossfire działa słabo i w efekcie notebooki na intelu wypadają lepiej.

    Do tego trinity zapowiada się ciekawie - AVX, FMA3, FMA4, ma też VCE i SAMU, więc jest konkurencyjna technologia dla quick sync intela. GPU 30% szybsze i ma 50% większą moc obliczeniową shaderów (mimo vliw4) co prowadzi do większej ilości simd jak i wydajności w openCL... Efekt może być na prawdę dobry.


  12. @11 (autor: ghs | data: 5/12/11 | godz.: 14:29)
    jak już AMD przekona tych producentów noteboków to owi producenci będą musieli przekonać użytkowników że 30 min na baterii to jest to co tygrysy lubią najbardziej.

  13. @up (autor: Qjanusz | data: 5/12/11 | godz.: 14:34)
    teraz jest 6 godzin i wg mnie jest ok.
    Jakim cudem next-gen będzie 30 minut szerloku?


  14. C1- czyli szanopwny Pan uwaza, ze go jeszcze nie probowali wyprodukawac (autor: josefek | data: 5/12/11 | godz.: 14:40)
    i w marcu z nieba spadno jak mamma na pustyni ...

  15. ghs (autor: Aamitoza | data: 5/12/11 | godz.: 14:41)
    Tyle, że llano bez dodatkowego GPU - 4 rdzenie +400SP 35W działa spooro dłużej.

    http://images.anandtech.com/...graph4444/38792.png

    w idle masz ponad 7h. Jak na i5.

    http://images.anandtech.com/...graph4444/38793.png

    na wifi, dalej tyle co intel.

    Trinity będzie jeszcze bardziej zpotymalizowany - wyjdą modele 17W i 35W zamiast modeli 35 i 45W.


  16. @13 (autor: ghs | data: 5/12/11 | godz.: 14:43)
    poczekajmy, zaobaczymy. buldożer też był next-gen. co do 30 min to oczywisty przejaskrawienie w komentarzu sloganów "AMD pójdzie po rozum" "AMD przekona producentów"

  17. @Aamitoza (autor: Simon89 | data: 5/12/11 | godz.: 16:26)
    No nie wiem. Brat kupił w zeszłym tygodniu takie coś:
    http://www.x-kom.pl/...8-3500m-8gb-750-dvd-rw.html
    Kupił go za 1999zł. Teraz cena podskoczyła troszkę prawdopodobnie przez podwyżki cen dysków (sam dysk kosztuje teraz osobno 550zł!!!). Sprzęt marzenie: jest mocniejszy od mojej stacjonarki! Dwie grafiki (łącznie 880 jednostek), 4 rdzenie, 8GB ramu, 750GB dysk.
    Pobawiliśmy się programikiem K10stat i pozaniżaliśmy napięcia, oraz dodatkowo podkręciliśmy na wszystkich rdzeniach do 2.1GHz w najwyższym stanie P0 (w trybie turbo[stan B] dalej pozostaje 2.4GHz przy obciążeniu 1-2 rdzeni).
    W idle wentylator całkiem się wyłącza, co jakiś czas tylko lekko dmuchnie (czego i tak nie słychać). Pod obciążeniem osiąga max 68stC (podobnie dla grafiki i APU). Najgłośniejszym elementem w normalnej pracy jest dysk, aż boję się jaka bestia by się z tego lapka zrobiła po zamontowaniu SSD :D.
    Jeszcze co do dual graphics: działa tylko w DX10 i wyżej. Da się nawet sterować na której grafice ma się gra odpalać gra (jeśli nie korzysta z dual graphics). W takim BC2 czy Battlefield 3 gra szybciej chodzi na DX11 niż na DX9, właśnie przez wykorzystanie dual graphics. :D


  18. @17. (autor: Jarek84 | data: 5/12/11 | godz.: 16:43)
    Tak z czystej ciekawości działa dobrze turbo - tzn podbija taktowanie CPU np w superPI - z pierwszych testów Llano na notebookcheck wynikało, że to to słabo podbija zegary ;)

    PS. w przypadku c-60 Turbo dla cpu i GPU działa zacnie ;)


  19. C17- o wyzszosci Brazosa nad Atomem i Llano nad i3 i polowa i5 nie ma co nawet d (autor: josefek | data: 5/12/11 | godz.: 17:01)
    o tej wyzszosci swiadczy fakt, ze OEM i sklepy na tych notebookach w te APU wyposazonych, zarabiaja (AMD nie wiem bo ma problemy z produkcja) i sa to wlasnie te PC, ktorym cen nie trzeba co tydzien obnizac...

  20. @Jarek84 (autor: Simon89 | data: 5/12/11 | godz.: 17:06)
    Działa... tylko nieco dziwnie. Obciążenie w superPI rozbija na 4 rdzenie i podbija taktowanie 2 rdzeni na 2.4 a 2 pozostałych na 2.1 (do takiej jest podkręcony). I przy okazji obciążenie skacze pomiędzy rdzeniami. W innych programach jest różnie, przy odtwarzaniu filmu HD na youtube taktowanie 3 rdzeni jest 800MHz (najniższy stan) a jednego skacze do 1.4GHz. Czasem niektóre rdzenie całkiem się wyłączają, a czasem taktowanie wszystkich rdzeni na ułamek sekundy skacze do 2.1GHz.
    Stanów zasilania (czy jak się one nazywają) ten procesor ma aż 7 plus ósmy tryb turbo którego nie da się modyfikować.


  21. ... (autor: Simon89 | data: 5/12/11 | godz.: 17:11)
    Podsumowując: turbo działa, oraz taktowanie rdzeni jest dynamicznie przydzielane. :)

  22. @20 (autor: Plackator | data: 5/12/11 | godz.: 21:14)
    A wiesz o tym ze superpi jest jednowątkowe ?

  23. @22 (autor: michalo14 | data: 5/12/11 | godz.: 23:43)
    Co wcale nie znaczy ze pod Win7 bedzie liczone na jednym rdzeniu, chyba ze ustawisz koligacje na jeden rdzen

  24. @Plackator (autor: Simon89 | data: 6/12/11 | godz.: 00:11)
    Wiem... ale co z tego skoro program (a może raczej system) nic sobie z tego nie robi i rozdziela obciążenie równomiernie z delikatnym faworyzowaniem jednego rdzenia? A tą koligację to nie wiem jak włączyć ;p no i czy w ogóle się da. :)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.