Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 14 grudnia 2011 
    

Radeon HD 7970: zdjęcie i specyfikacja prosto od AMD


Autor: Zbyszek | 23:06
(22)
W sieci pojawiło się pierwsze oficjalne zdjęcie oraz specyfikacja nowej flagowej karty graficznej Radeon HD 7970 firmy AMD, która wraz z tańszym modelem HD 7950 trafi na rynek już za niecały miesiąc, 9 stycznia. Akcelerator bazuje na 28nm układzie o nazwie kodowej Tahiti i ma 2048 procesorów strumieniowych oraz 3GB pamięci GDDR5 z 384-bitową magistralą. W porównaniu do wcześniejszych generacji firmy AMD karta wyróżnia się bardzo niskim zużyciem energii w trybie IDLE (maksymalnie 3W) oraz stylistyką obudowy systemu chłodzenia, która może się podobać. Częstotliwość taktowania układu graficznego wynosi 925 MHz natomiast pamięci 5500 MHz (efektywnie).

Na śledziu znajdziemy jedno złącze DVI, jedno HDMI i dwa mini DisplayPort. Karta będzie zasilana przez dwie wtyczki - jedną 8-pinową i jedną 6-pinową, natomiast płytka drukowana wraz z sekcją zasilania GPU i pamięci została zaprojektowana na obciążenie sięgające 300W, identycznie jak w przypadku kart Radeon HD 6970. Typowy pobór mocy w grach TGP (Typical Gaming Power) ma wynosić około 200W.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. :). (autor: Simon89 | data: 15/12/11 | godz.: 00:01)
    Mi tam się podoba nowy design (o ile z profilu też będzie nieźle). 3W w idle? To się praktycznie wyłącza? :D Ciekawe jak z poborem w stresie. Niby <300W ale dokładniej... 280,250? Taktowanie jednak 925MHz, nie dobije do 1GHz. Ciekawe czy to już są ostateczne informacje i w takiej formie karta trafi do sklepu.
    Ogólnie: szykują się niezłe potworki. Już 9 stycznia testy! :)


  2. Hmm (autor: grafenroot | data: 15/12/11 | godz.: 00:43)
    Nie mają litości dla nVidii. Ciekawi mnie tylko czy rzeczywiście będzie taka rewolucja z tym GCN.
    Pamiętam jak wprowadzali poprzednią architekturę i kartę HD2900 XT. Oj to był dopiero gorący niewypał, a jednak architektura się sprawdziła.
    Mam nadzieję, że tak samo będzie z Buldożerem i następną architekturę proców będą wprowadzali mając przewagę nad Intelem ;)
    Dobra, trochę puściłem wodze fantazji :D


  3. @Simon89 (autor: Kosiarz | data: 15/12/11 | godz.: 01:20)
    Nie sadze zeby byly wieksze problemy z ukreceniem tego do 1GHz... pytanie tylko po co :D

  4. @REDAKCJA (autor: maxforces | data: 15/12/11 | godz.: 04:38)
    Ludziska ten slajd jest nie aktualny i to bardzo!!!

  5. @ 4 (autor: kopczenko | data: 15/12/11 | godz.: 06:23)
    No fakt pisze Jan 09 ale czy wtedy az tak o nich mysleli to nie wiem..
    Czy by wytrzymalo to chlodzenie 300W.. smiem watpic


  6. te 1 GHz to będzie przysłowiowa wisienka na torcie (autor: Qjanusz | data: 15/12/11 | godz.: 08:54)
    która będzie należała to producentów kart i klientów AMD. Obstawiam że taki takt będzie należał się każdej karcie HD6970 jak psu buda.

    3W w IDLE - mistrzostwo. Więcej przecież same wiatraczki ciągną!

    Czekamy do 9tego stycznia na testy i w ramach rozrywki na kolejne doniesienia o hołubcach spoconego.


  7. 3W w IDLE (autor: zigg | data: 15/12/11 | godz.: 09:48)
    cos genialnego

  8. @up (autor: pio2 | data: 15/12/11 | godz.: 10:09)
    Po prostu wreszcie zrobili power gating, którego nauczyli sie w dziale CPU (od Intela) a nie tylko obniżanie czestotliwości. Widac jak mało pobiera część odpowiedzialna za wyświetlanie obrazu 2D. To oznacza, że taki pobór mocy będzie podczas >90% czasu pracy komputera. Swietnie też wróży układom mobilnym (o ile tez to będą miały).

  9. @4 i @5 (autor: Aelavin | data: 15/12/11 | godz.: 10:10)
    Toż to tam jest napisane, że embargo obowiązuje do 9 stycznie, a nie, że slajd z tego dnia jest -.-

    Co do karty, to jeśli się potwierdzi specyfikacja to muszę przyznać, że 3W w spoczynku to naprawdę wyczyn. Pewnie większość jednostek odłączanych od prądu lub też uśpionych i bardzo niskie taktowania rdzenia oraz pamięci. Naprawdę robi wrażenie.
    Ale jeszcze bardziej ciekawi mnie na ile nowa architektura będzie lepsza od poprzedniej i jak się będzie spisywać w obliczeniach i programowaniu.


  10. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 15/12/11 | godz.: 10:43)
    "bardzo niskie taktowania rdzenia oraz pamięci". Stawiam na brak taktowania rdzenia i pamięci. To musi być power gating, czyli zupełne odcięcie wszystkiego co nieużywane od prądu. Zostaje tylko RAMDAC + UVD, a pamięć pewnie na tę chwię jakieś 256MB wydzielone z RAMu lub jeden kanał kontrolera pamięci (też 256MB) - na Aero spokojnie wystarczy.

  11. Rewolucji nie będzie (autor: Gakudini | data: 15/12/11 | godz.: 10:48)
    Trudno mi uwierzyć w 50% wzrost wydajności przy takiej specyfikacji. Może to zasłona dymna jak przy R4870 (który 2 dni przed premierą miał mieć 600SP)
    6970 VS 7970
    ROP: 32 = 32 (+0%)
    TMU: 96 < 128 (+25%)
    "SP": 1536 < 2048 (+25%)
    Memory: 176GB/s < 264GB/s (+33%)
    Jedyny postęp to 384 bitowa szyna pamięci.
    Po nowej architekturze nie ma co oczekiwać cudów [bez podtekstu ;)] (nie jest łatwo zoptymalizować coś co jest optymalizowane od 20lat)
    A co do <3W w idle to pewnie przy wyłączeniu karty i korzystaniu ze zintegrowanej.


  12. @Zbyszek.J (autor: Aelavin | data: 15/12/11 | godz.: 11:01)
    Pisząc o obniżeniu taktowań miałem na myśli tą część, która pozostała do "uniesienia" Aero, bo przy odcięciu wszystkich jednostek to raczej procesor niepotrzebnie by się z tym męczył :D
    A co do uśpienia czy odcięcia, to w sumie też bardziej bym obstawiam power gating.

    @11
    No zobaczymy co z tego wyjdzie. Ale jeśli okaże się, że to jest niezwykle uniwersalna i wydajna architektura, to gdy AMD uda się połączyć CPU z takim właśnie GPU (bodajże Fusion 2, który chyba jest planowany na 2013 rok) i by były obsługiwane (ta część GPU) przez programy działające na CPU, to nie wiem czy nie odskoczą Intelowi.


  13. @Gakudini (autor: morgl | data: 15/12/11 | godz.: 12:58)
    Przyznaj, procenty nie są Twoją mocną stroną:)
    ROP: 32 = 32 (+0%)
    TMU: 96 < 128 (+33%)
    "SP": 1536 < 2048 (+33%)
    Memory: 176GB/s < 264GB/s (+50%)


  14. Gakudini (autor: Aamitoza | data: 15/12/11 | godz.: 13:20)
    wszystko fajnie. Tylko popatrz na HD48xx i HD38xx.

    dali 2,5x więcej SIMD, nie ruszając ROP, a wydajność skoczyła o 90%.

    Tutaj o shaderach nic nie wiesz. Takie porównywanie, że 33% więcej jest bez sensu. Bo AMD ma ich 3x więcej od nvidia, a wcale nie przekłada się to na 3x większą wydajność.

    1536SP vliw4 = 384SP 2x wyżej taktowane u nvidia. Więc jak by nie patrzeć, to nvidia potrzebowała by 2x mniej shaderów o tym samym zegarze od AMD aby w grach mieć taką samą wydajność. Pomijam teoretyczną maksymalną moc obliczeniową, bo tutaj w przypadku VLIW jest ona dostępna w bardzo nielicznych przypadkach.

    GCN też nie możesz bezpośrednio porównać. Bo zmiana względem poprzedniej architektury ma być spora - głównie w efektywności.


  15. @Gakundi (autor: trepcia | data: 15/12/11 | godz.: 13:38)
    Przecież GCN to zupełnie nowa architektura i nie można jej porównywać do obecnej VLIW 4.

  16. @ wszyscy (autor: Zbyszek.J | data: 15/12/11 | godz.: 13:50)
    Problemem w dotychczasowych architekturach kart AMD (niezależnie czy VLIW5 czy VLIW4) było wykorzystanie dostępnych jednostek. Uściślając - dokładanie kolejnych bloków SIMD nie powodowało liniowego wzrostu wydajności. Pamiętam test Radeona 4830 (8 SIMD, 640SP) w porównaniu do Radeona HD 4850 (10 SIMD, 800 SP) z takimi samymi zegarami GPU i pamięci - chociaż ten drugi miał 25% więcej SIMD, czyli TMU i procesorów strumieniowych, to przyrost wydajności na ich aktywowaniu wynosił przeciętnie tylko 8-10%.

    Podobnie przeskok 4890 ---> 5870. Dwa razy więcej jednostek ale wydajność wyższa tylko 40-50%. Problem rozwiązano trochę w serii HD 6800 i HD 6900 wprowadzając dwa procesory Ultra Thread Dispath, które to rozdzielają zadania do wykonania pomiędzy bloki SIMD. W efekcie Barts z 14 blokami SIMD przy tych samych zegarach miał porównywalną wydajność do Cypressa z 18 blokami SIMD.

    Jeżeli w 7900 podejdą do problemu kompleksowo i każda jednostka CU dostawie swój procesor UTD, to mimo tylko o 1/3 zwiększonej liczby jednostek skok wydajności może być pokaźny.


  17. @morgl (autor: Gakudini | data: 15/12/11 | godz.: 15:30)
    jaś ma 75 jabłek
    morgl ma 100 jabłek
    ile % więcej jabłek ma morgl?
    25/100 = 25%
    jeśli stara architektura będzie miała 75% SP tego co nowa, to po mojemu wzrost jest o 25%.
    Więc przyznaj, procenty nie są Twoja mocna stroną ;)


  18. GCN (autor: Gakudini | data: 15/12/11 | godz.: 15:33)
    Co do nowej architektury, to zobaczymy. Ja obstawiam, zmiany w GPGPU i podobna wydajność w 3D

  19. @17 (autor: pio2 | data: 15/12/11 | godz.: 15:43)
    Raczej tak:
    Jaś ma 75 jabłek. Dostaje dodatkowo 33% (czyli 25, bo 25/75=33%) i ma teraz 100. Tak to sie liczy. Przyrost jest od starej wartosci.


  20. @ Gakudini (autor: Zbyszek.J | data: 15/12/11 | godz.: 15:45)
    "jeśli stara architektura będzie miała 75% SP tego co nowa, to po mojemu wzrost jest o 25%"

    Błąd. Stara będzie miała 75% tego co nowej a nowa 33% więcej od starej. Niestety ale matematyka nie jest Twoją mocną stroną. Przyrost czegoś w % się liczy tak: (100/75 -1)* 100% = 33%
    W tym wypadku obliczyłem ile % więcej jabłek ma morgl z Twojego przykładu. Kiedy u Ciebie matura z matematyki?


  21. procenty (autor: Gakudini | data: 15/12/11 | godz.: 22:22)
    ok. manipulacja wynikami się nie udała.
    @Zbyszek.J U mnie matura z matematyki w 1996 :)


  22. To nie jest zdjęcie.... (autor: Remek | data: 15/12/11 | godz.: 23:37)
    ...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.