Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 15 grudnia 2011 
    

Test Ivy Bridge - marginalny wzrosty wydajności CPU, spory IGP


Autor: Wedelek | źródło: WCCFTech | 13:51
(5)
Do sieci trafiły kolejne testy procesorów Ivy Bridge, które na rynek trafią w drugim kwartale przyszłego roku i będą produkowane z wykorzystaniem tranzystorów tri-gate. Tym razem w trzech znanych benchmarkach porównano wydajność Core i7 2700K (Sandy Bridge, 32nm) i i7 3770K (Ivy Bridge, 22nm). Wyniki jakie uzyskano potwierdzają wcześniej zaobserwowaną tendencję, a mianowicie wydajność CPU nie wzrośnie drastycznie (około 3%), natomiast możemy się spodziewać sporego przyrostu wydajności IGP (około 35% w DirectX 9.0c).

Ulepszone rdzenie Sandy Bridge w teście 3DMark06 osiągnęły wynik lepszy o 170 punktów w porównaniu do poprzednika, który uzyskał 7000 punktów. Podobnie było w Fritz Chess, gdzie przewaga Ivy Bridge była marginalna - 28,89 przeciwko 28,3 punków. Lepiej było w przypadku CineBench R 11.5, czyli aplikacji testującej moc procesora podczas renderingu przykładowej sceny, gdzie nowość Intela odnotowała wzrost o 0,41 punktu do wartości 7,52 w stosunku do 2700K.

O wiele lepszy wynik osiągnął w 3DMark 06 IGP GMA 4000 montowany w Ivy Bridge, który zdobył 6841 punktów, a więc o wiele więcej niż GMA 3000 (5000 punktów).




 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. 3dmark jest tak (autor: Markizy | data: 15/12/11 | godz.: 14:18)
    reprezentacyjny jeśli chodzi o wydajność gier jak superPI w teście procesora wielordzeniowego :) niby coś mówi ale nie daje dokładnego obrazu.

    Co do CPU to wygląda to narazie na kosmetyczne poprawki (lepszy kontroler pamięci i drobne poprawki), za to bardzo ładnie będzie prezentować pod względem TDP.


  2. Nowe lepsze (autor: insomnia | data: 15/12/11 | godz.: 14:27)
    Nie mają kogo wyprzedzić więc tylko dopracowuję grafikę, która była jedynym powodem wstydu.
    CO do 3D Marka to tylko czekać aż w najnowszym CPU nagle zwiększy wydajność... kiedy Intel się dogada.


  3. tak jak powiedział Pat Bliemer (autor: Qjanusz | data: 15/12/11 | godz.: 14:27)
    "Pat Bliemer stwierdził również że zarówno Intel jak i AMD mają swoje słabe i mocne strony. W przypadku "zielonych" słabszą wydajność CPU rekompensuje świetny IGP, a u "niebieskich" jest na odwrót. Teraz obie firmy muszą dołożyć wszelkich starań, by zniwelować swoje braki i raz na zawsze rozprawić się z mitem, że na IGP nie można zagrać w bardziej zaawansowane gry."

    http://twojepc.pl/news25438.html

    jeżeli chodzi o CPU to w zasadzie nie mając konkurencji nie muszą się spinać, więc nadrabiają tam gdzie siedzą po pas w gównie za konkurencją. Logicznie i słusznie.


  4. A wielu krytykowało FX8150 (autor: rookie | data: 15/12/11 | godz.: 14:56)
    A tu okazuje się, że to intel jest marginalny :)

    Jeśli odświeżone cpu llano na ulepszonym buldku będzie tylko 10-15% wydajniejsze od fx8150 to wygra z ivy bridge.


  5. IvyBridge? (autor: Conan Barbarian | data: 15/12/11 | godz.: 15:16)
    Na moim Core i5 2500 chyba zostanę dłużej. Notatnik i Paint otwierają się dość szybko, kalkulator też sobie radzi, a gdy kliknę w komputer to zaraz widzę wszystkie partycje. Jedynie w IE mam problem, gdyż chce jakiejś wtyczki Flash czy coś takiego - a może ten IvyBridge by to rozwiązał? Z drugiej strony jednak i tak mam bardzo słabe połączenie do NETu - 50Mb/s, więc nie rusza mnie to. Fajnie też chodzą te gierki z Win-a i w sumie jest gicio. Martwi mnie trochę wskaźnik dla pamięci - gdy rozszerzyłem z 8GB do 16GB, to zużycie spadło z 25% na 13%. Może dokupię jeszcze jakiś większy SSD na moje archiwalne dane - gdybym chciał za rok lub dwa coś odczytać, to zrobię to migiem.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.