Aktualnie Intel sprzedaje procesory oparte o trzy różne architektury (Core 2 Duo, Nehalem, Sandy Bridge) i dedykowane dla pięciu różnych podstawek (LGA 775, 1155, 1156, 1366 i 2011). Dla wielu stanowi to istny bałagan i utrudnia zakup procesora, a przecież wkrótce dojdą do tego jeszcze kolejne 22-nanometrowe procesory z serii Ivy Bridge. Intel postanowił więc zrobić nieco porządku i niebawem zakończy produkcję i sprzedaż co najmniej 25 modeli procesorów. Wycofane z oferty zostaną głównie starsze 65 lub 45-nanometrowe procesory dla podstawek LGA 775, 1156 i 1366.
Wraz z końcem pierwszego lub drugiego kwartału bieżącego roku firma przestanie dostarczać procesory:
Core i7-960, 950 i 930,
Core i7-875k, 870, 880S, 870S i 860S,
Core i5-760, 750, 750S, 680, 670, 661, 660, 655K
Core i3-530, Pentium G960
Core 2 Duo E7600 i E7500, Pentium E6600 i E5500,
Celeron E3300, Celeron 450 i 430.
Tym samym w drugiej połowie roku oferta firmy powinna być nieco bardziej przejrzysta..
K O M E N T A R Z E
AMD dpiero wprowadza (autor: pomidor | data: 4/01/12 | godz.: 15:07) konkurencję do nich. Ale to nic. Używane procki Intela trzymają cenę, więc AMD będzie miało pole do popisu.
no nie ładnie (autor: Markizy | data: 4/01/12 | godz.: 15:32) intel do dziś klepie procki w 65nm ? AMD już dwa lata takich nie produkuje :P
Seria 1156 (autor: Conan Barbarian | data: 4/01/12 | godz.: 18:23) cała to wycofania
LGA1156 (autor: Conan Barbarian | data: 4/01/12 | godz.: 18:50) Ta podstawka służyła Intelowi do sprzedawania procków, które były wczesnymi wersjami beta Sandy Bridge. To był poligon doświadczalny, który Intel teraz chce wymazać z istnienia. Nie dość, że proce jechały mocno zbukiem, to oferowały tylko dwa jaja na twardo.
@up (autor: RoXall | data: 4/01/12 | godz.: 19:42) Przecież była tańsza alternatywa w całej podstawki w postaci 4-o jajowego i7-860. więc o oc chodzi? Podstawka s.1156 miała być tania i była a przy tym równie wydajna dla zwykłych zjadaczy chleba co i s.1366. Na co komu 6 jajek do codziennych zajęć przed kompem gry/internet/nieskomplikowane programy...
@up (autor: Conan Barbarian | data: 4/01/12 | godz.: 21:18) Przez cały rok nie można było kupić standardowych 4 jajek w 32nm. Wszyscy mieli Intelowi to za złe - nawet Apple. Do tego ten na siłę wciskany zbuk graficzny.
conan - ciekawostki pi...sz (autor: Dabrow | data: 4/01/12 | godz.: 21:31) ze zbukiem - ciekawe że jakoś nie mam tego, a mam 1156 w budzie
2 jaja - dziwne że mam 4 fizyczne - w modelu oczko wyższym miałbym dodatkowe 4HT....
Zanim walniesz kleksa sprawdź gdzie to robisz...
@Dabrow (autor: Conan Barbarian | data: 4/01/12 | godz.: 21:56) Naprawdę masz 4 fizyczne jaja w 32nm i nie jest to SB?
Zobacz co napisałem w 6, przemyśl co sam napisałeś i przyznaj się tutaj do błędu albo "zanim walniesz kleksa sprawdź gdzie to robisz..."
@up (autor: Conan Barbarian | data: 4/01/12 | godz.: 21:58) i dopisz jeszcze jaki to model procka pod LGA1156, to pośmiejemy się razem.
@9. (autor: Mariosti | data: 5/01/12 | godz.: 00:58) Po opisie ewidentnie chodzi o procesor który nie istniał bo na s1156 nie był wypuszczony żaden 4 rdzeniowy 32nm procesor, a na dobrą sprawę żaden procesor który miałby więcej niż 2 fizyczne rdzenie, bo 32nm 6 rdzeniowce były tylko na s1366, 4rdzeniowych 32nm modeli na s1366 też nie było.
Conan ,jaj sobie robisz? Dabrow chyba bardzo wyraznie odnosl sie (autor: speed | data: 5/01/12 | godz.: 02:54) do tego co napisales w #4 i Dabrow ma racje bo byly cztero rdzeniowce na 1156.
Jak ktos odpisal w #5 ze jednak byly to od razu przeskoczyles na 32 :))))))))))))) .
#10 byly cztero rdzeniowce 32nm na 1366.
C1- pan uzyl bledne slowo---nie wprowdza, ale sni, aby wprowadzic (autor: josefek | data: 5/01/12 | godz.: 07:05) Oprocz Brazosa nie ma jeszcze nic do zaoferowania...
artykul:http://www.hardware-infos.com/...ht=67&seite=5
wyglada tak jak by go pracownik Intela napisal, co niestety prawda nie jest...tylko rzetelna analiza stanu na rynku...
@speed (autor: Conan Barbarian | data: 5/01/12 | godz.: 10:47) To wszystko przez Intela, który w 2010 roku olewał oczekiwania rynku. Intel dosłownie marnował potencjał 32nm produkując pakiet dwóch jajek ze zbukiem, zero 4 jajek i zaporowe 6 jajek.
Całe szczęście, że w 2011 zdecydował się na sprzedaż SB w całkiem przystępnych cenach. Niemniej jednak LGA1156 nie ma racji bytu w tych okolicznościach.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
