AMD przechodzi na własną wersję strategii Tick-Tock
Autor: Zbyszek | źródło: X-bit Labs | 20:04
(14)
Wraz z wprowadzeniem procesorów Core 2 Duo w 2006 roku Intel zapoczątkował strategię Tick-Tock (Tik-Tak), polegającą na rozwoju procesorów w rytm tykania zegara. Jej podstawowym założeniem jest oddzielenie procesu wprowadzania nowej architektury procesorów, od rozpoczęcia produkcji układów w nowym wymiarze technologicznym. Oba zadania stanowią duże wyzwanie dla inżynierów a wprowadzane jednocześnie mogą stać się przyczyną dodatkowych problemów i opóźnień. Jak informuje X-bit Labs, podobną strategię rozwijania układów zamierza teraz wdrożyć firma AMD.
Nowa strategia zostanie zapoczątkowana wraz z wprowadzeniem układów CPU i APU opartych o rdzenie Piledriver i będzie nieco różnić się od strategii przyjętej przez Intela. Strategia AMD polega na podziale rozwoju architektur oraz procesów technologicznych na dwa etapy - „Full” i „Late”. Etap „Full” będzie obejmował wprowadzenie nowej architektury lub nowego procesu technologicznego, natomiast faza „Late” odpowiednio: ulepszenie dotychczasowej architektury lub dotychczasowego procesu technologicznego.
Oba etapy w przypadku architektur i procesów produkcyjnych mają się zazębiać, tzn. fazie „Full” rozwoju architektury będzie towarzyszył etap „Late” procesu technologicznego, i odwrotnie. Dzięki temu ma zmniejszyć się czas wprowadzania nowych układów na rynek (tzw. time-to-market). W przypadku procesorów z architekturą Piledriver strategia rozpocznie się, jak wszystko wskazuje, od dwóch etapów Late, a następnie w kolejnym roku na jednym z obszarów (architektury lub procesu technologicznego) wykonany zostanie krok "Full".
Warto dodać, że w 2007 roku firma już zaprezentowała swój odpowiednik Tick-Tock, tzw. strategię Pipe (Platform Innovation Progression), która miała oddzielać wprowadzenie nowej architektury od nowego procesu technologicznego. Strategia nigdy nie weszła jednak w życie, o czym doskonale przekonuje ostatnia premiera procesorów FX, które jednocześnie wprowadziły zupełnie nową architekturę i nowy proces technologiczny, a konieczność jednoczesnych prac nad tymi dwoma elementami spowodowała duże opóźnienie całego projektu.
K O M E N T A R Z E
Widać (autor: quadcore | data: 26/01/12 | godz.: 20:40) że u Amd dobrze się dzieje.Taka poprawa na lepsze. Znów z drugiej strony Tick-Tock to świetna strategia.
@ up (autor: grafenroot | data: 26/01/12 | godz.: 22:54) Zajmij się lepiej polityką. To Ci lepiej wychodzi :D
Gówniany gadanie pomidora... (autor: SonyWali | data: 26/01/12 | godz.: 23:17) ...jak zwykle. Nic inteligentnego do napisania tylko paplanina :) Czubku świat idzie do przodu skoro w celi szpitala psychiatrycznego masz podłączony net...taka rehabilitacja?
A jak masz coś do mojego nicka to jest on na "cześć" innego czubka Sony Vaio który też niezły pacjent był. Gdzie was chowają?
@4 Gdzie was chowają? (autor: Tig3r | data: 27/01/12 | godz.: 00:08) U Morgiego za szafą ;)
Pamiętacie taki film Park Jurajski. (autor: ditomek | data: 27/01/12 | godz.: 08:15) Goldblum mówił tam ze przyroda znajdzie sposób...
i znalazła.
Nie ma morgiego, sony vaio, a ze równowaga musi być to jest pomidor
Jak to morgiego nie ma? (autor: Yelayah | data: 27/01/12 | godz.: 08:43) Jest, przeniósł się na benchmark.pl. Z masochistycznym zacięciem czytam jego wypowiedzi.
Każdy portal i każde forum (autor: agnus | data: 27/01/12 | godz.: 09:18) ma swoich Morgich, Soniaczy i Pomidorów. Wyplenić calkiem się nie da, mam wrażenie też że adminom stron 1-2 takie persony są na rękę, podwyższają temperaturę "rozmów" w komentarzach czy postach.
A jeszcze odnośnie niusa: (autor: agnus | data: 27/01/12 | godz.: 09:21) 1. Pomysł nie różni się od idei Intela, zmienili tylko nazewnictwo.
2. AMD dalej produkuje gówniane tablice PRowe. Jeszcze nie widziałem schludnie przygotowanych materiałów od AMD. Tak trudno zainwestować w sensownego grafika?
No i bardzo dobrze! Systematyzują ważne procesy przez co stają się przewidywalni (autor: Qjanusz | data: 27/01/12 | godz.: 10:14) @agnus - spokojnie, ten slajd wygląda co prawda jak crap, ale jest z 2007 roku. Dzisiejsze wytwory PRowców są dużo lepszej jakości.
@up koment 2 Pomidor (autor: mFuker | data: 27/01/12 | godz.: 12:02) Wiem, ze Ci nie placa za te wpisy tyle, na ile zasluzyles, ale to co napisales popieram.
Papiery fruwaja w powietrzu. Nie tylko u AMD. U wszystkich rowno. Szelest kartek niszczy mozgi naiwnych ludzi.
ps. AMD rowniez wkracza na konieczna sciezke robienia wody z mozgu. Konkurencja zaczela, AMD oberwalo, czas na rewanz. Koniec niskich cen coraz blizej.
Tik tok (autor: rookie | data: 27/01/12 | godz.: 13:15) Akurat wprowadzanie tych harmonogramów to strzał w stopę. Intel ich się nie trzyma (vide: wprowadzanie LGA 2011) a przyrost mocy ma bardzo marny (vide: zbuczek graficzny GMA). Tak więc wprowadzanie sztucznych terminów jest najgorszym możliwym rozwiązaniem (do tego doszła Mozilla - odnośnie FF enterprise edition). Po prostu: jest architektura, przechodzi testy, i do ludzi. Sztuczne terminy są bez sensu.
@up (autor: Qjanusz | data: 27/01/12 | godz.: 13:31) nie z marketingowego punktu widzenia.
Poza tym ostatni eksperyment AMD (FX + CF-GCN vs i7 + CF-GCN) pokazał gdzie można sobie wsadzić mierzalny przyrost mocy (smarki, punkciki i fpsy)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
