W różnego rodzaju newsach traktujących o przypadkach łamania prawa patentowego często przewija się firma Rambus, która wytacza proces wszystkim firmom, które nie są skore do zapłacenia odpowiedniej kwoty za możliwość korzystania z jej rozwiązań. Jeden z takich procesów znalazł właśnie swój szczęśliwy koniec, a trwający od 2008 roku spór pomiędzy NvidIą a Rambusem przeszedł w końcu do historii. Na mocy podpisanego w Sunnyvale porozumienia zawarto umowę dzięki której producent kart graficznych z Santa Clara będzie mógł wykorzystywać rozwiązania Rambusa przez okres pięciu lat, począwszy od momentu jej zawarcia.
Rozstrzygnięto również wszystkie kwestie sporne, dotyczące wcześniejszych przypadków łamania prawa patentowego, jednak szczegóły umowy pozostają tajne. Mimo to obie firmy podkreślają, że jest to ważny krok dla obu stron, który pozwala obu firmom w końcu skupić się na ich właściwej działalności.
K O M E N T A R Z E
Ciekawe... (autor: mICh@eL | data: 9/02/12 | godz.: 15:40) Ile mln $$ nV musiała im ofiarować i jak to wpłynie na wyniki finansowe z tego kwartału, albo co gorsza na ceny Keplerów i innych :P
"pozwala obu firmom w końcu skupić się na ich właściwej działalności" (autor: Conan Barbarian | data: 9/02/12 | godz.: 15:42) "ich właściwa działalność":
NVidia - propaganda pt. "Kepler"
Rambus - bezprawne wytaczanie procesów
fanboje ATI już w akcji (autor: pomidor | data: 9/02/12 | godz.: 16:03) I kto tu troluje
bezprawne? (autor: Aamitoza | data: 9/02/12 | godz.: 16:07) Czyli mają harytatywne pozwilić na użytkowanie ich technologii? Jak na razie rambus rozwija dalej swoje pomysły czego owocem jest XDR2 które bije pod każdym względem GDDR5 (już ostatnie XDR biją GDDR5, XDR2 po prostu robi miazgę z GDDR5).
Firma ma dużo dobrych pomysłów i technologii. A że wielkie koncerny chciały za darmo wyciągnąc ich patenty... no to już problem tych koncernów który ciągnie się tak już od 15 lat.
... (autor: Aamitoza | data: 9/02/12 | godz.: 16:08) *charytatywna - że też sobie na takiego babola pozwoliłem ;/
@3 pomidor (autor: PrEzi | data: 9/02/12 | godz.: 16:34) Myslalem, ze nasz site'owy troll jest swiadom tego, ze jest glowna osoba ktora trolling uprawia - najwyrazniej sie mylilem.
Wiec odpowiadajac na twoje pytanie pomidorku - TY trollujesz tutaj najbardziej.
@ontopic : NV dolaczyla do grona firm ktore placa za patenty technologiczne - dobrze dla nich.
A Rambusa chyba jak wiekszosc mimo wszystko nie lubie - za tzw. trolling patentowy.
@Aamitoza (autor: rainy | data: 9/02/12 | godz.: 16:41) Mam wrażenie iż niepotrzebnie wybielasz firmę Rambus - opinia o niej, iż jest trollem patentowym, nie jest bynajmniej pozbawiona podstaw.
Niedawno przegrali zresztą proces sądowy przeciwko Micronowi i Hynixowi, w którym żądali 12,9 mld dolarów(!) odszkodowania.
Zresztą popatrz czym zajmowali się ostatnio - wydają więcej na prawników niż na inżynierów.
@Amitoza (autor: rookie | data: 9/02/12 | godz.: 16:43) ''za darmo wyciągnąć ich patenty''
Nie pamiętasz jak rambus zdzierał kasę z naiwniaków kupujących pentium 4? Wygrało ddr bo było opracowane przez konsorcjum i udostępnione za niewielkie pieniądze formom zewnętrznym pod warunkiem zachowania pełnej zgodności sprzętowej. Taki model (niewielki zysk jednostkowy ale ogromna ilość sprzedanych układów) wygrywa i z powodzeniem szybko spłaca koszty na badania.
rookie (autor: Aamitoza | data: 9/02/12 | godz.: 16:58) Tylko kiedy było P4, a kiedy Jedec podpierdzieliło rambusowi patenty?
Masz taką sytuację - Wielkie konsorcjum złożone z potęznych firm opracowuje standard - zapraszają małą firmę która posiada ciekawe pomysły i licza na to, że za darmo wyciągną od nich te pomysły. Jednak firma za wczasu się zoorientowała o co chodzi i zarządali opłaty, a że jedec zapłacić nie chciało to i opatetowała to i odeszła z jedec.
Gdyby dali się okraść - bo tak to trzeba nazywać, to praktycznie nic by z tego nie mieli - byli by jedną z wielu firm (co z tego, że ich wkład był njbardziej kluczowy?). Ciekawe co by zrobił na ich miejscu, co?
@Rainy
A czym mają się innym zajmować? Ich aktualny standard wyprzedza konkurencję o dwie długości, więc mogą na spokojnie pracować. Poza XDR2 opracowali jakiś czas temu także mobile XDR które pobiera mniej energii od LPDDR2/3 i jest szybsze. Więc tutaj też są do przdu.
Ich najwiekszym problemem są ceny, ale nic w tym dziwnego - DDR jest produkowane przez wszystkich więc i cena jest mniejsza.
Więc skoro nie mogą generować dużych zysków na sprzedazy XDR, to mogą zawsze wyciągnąc pieniądze na badania od firm które używają ich technologii.
Gdyby ktoś wymyślił coś lepszego, to dawno by to wprowadzono, a skoro nikt nie wymyślił? No to trudno i jedynie na plus dla rambusa.
nVidii wiatr w oczy (autor: Qjanusz | data: 9/02/12 | godz.: 17:01) nie dość że tracą w dziale kart graficznych, to jeszcze szykuje się na koncie potężny przelew wychodzący...
Nvidia widać idzie w ślady AMD/ATi (autor: Teriusz | data: 9/02/12 | godz.: 17:09) To właśnie AMD miało wprowadzić w kartach z serii HD79xx pamięci XDR2 co miało zwiększyć ich wydajność. Podobnie wcześniej zrobili z pamięciami GDDR5. Obecnie jednak zdali sobie sprawę, że kolejna seria HD8xxx także będzie produkowana w procesie 28nm zatem by zwiększyć ich wydajność odłożyli montowanie w XDR2 na później, właśnie do tej serii. Widać Nvidia też zrozumiała, że musi postąpić podobnie i stąd ta ugoda z Rambusem. Widać tutaj ich obłudę. Jakby nie potrzebowali nowych szybkich pamięci to by nadal się procesowali z Rambusem, a tak to musieli się dogadać. Dla Nvidii to być lub nie być na rynku wydajnych GPU.
@11 Teriusz (autor: PrEzi | data: 9/02/12 | godz.: 17:16) Dokladnie tak samo rozumuje.
Nie potrzebowali nowej technologii to sie procesowali i odwlekali 'wyplate' za patenty w nieskonczonosc.
Ale jak im sie tylki zaczely palic to musieli ugode podpisac - w innym przypadku - mogliby (idac sladami Apple/Samsunga) miec zakaz sprzedazy kart na niektorych rynkach.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
