Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 20 lutego 2012 
    

Pierwszy obszerny test układu HD Graphics 4000 procesorów Ivy Bridge


Autor: Zbyszek | źródło: Expreview | 12:01
(10)
Serwis Expreview zamieścił obszerny test układu graficznego HD Graphics 4000 zintegrowanego z procesorem Core i5 3570K (Ivy Bridge), który trafi na rynek w 2 kwartale tego roku. Wydajność nowego IGP została porównana do układu HD Graphics 3000 procesora Core i5 2500K oraz dedykowanej niskobudżetowej karty graficznej GeForce GT 240. W porównaniu do swojego poprzednika HD Graphics 4000 uzyskał 2-krotnie wyższy wynik w 3D Marku Vantage oraz od 30 do 84% większą liczbę klatek w grach. Przeciętnie jego wydajność była o 67% wyższa od starszego HD Graphics 3000.

W porównaniu do karty GeForce GT 240 wynik w 3D Marku był niższy o 15-20% (w zależności od trybu), natomiast wydajność uzyskiwana w grach o prawie połowę niższa.

Układ graficzny procesorów Ivy Bridge będzie obsługiwał biblioteki DirectX 11, zamiast 10.1 w HD Graphics 3000 procesorów Sandy Bridge, a oprócz tego ma zapewniać wyższą wydajność dzięki wyższemu taktowaniu, zwiększonej z 12 do 16 liczbie jednostek wykonawczych oraz ulepszeniom w ich architekturze.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. jak pisalem (autor: zigg | data: 20/02/12 | godz.: 12:12)
    z gowna masla nie ukrecisz

  2. W benchsmarkach... (autor: PrEzi | data: 20/02/12 | godz.: 12:34)
    niezle...
    Ale ogolnie - szalu ni ma.


  3. Postęp jest wyraźny. (autor: krzysiek_mil | data: 20/02/12 | godz.: 13:27)
    Przy kolejnej generacji będzie to już coś warte:).

  4. hmm (autor: emigrus | data: 20/02/12 | godz.: 13:33)
    To nadal framebuffer, proteza. Taki ukladzik jako emergency jak padnie normalna grafa.
    Do liczenia bitcoinow na pewno sie nadaje ;)(joke).


  5. yeh (autor: Krax | data: 20/02/12 | godz.: 13:34)
    dogonila 3 letnia karte, gpu intela jak procki amd....a przepraszam racja gorzej...amd w niektorych zadaniach z intelem na rowni...

  6. Nowy zbuczek... (autor: Dather | data: 20/02/12 | godz.: 13:39)
    ciekawe czy w końcu dobrze bedzie wyświetlał pulpit? Hihi

  7. @emigrus (autor: VP11 | data: 20/02/12 | godz.: 14:50)
    Lepiej od razu kupic dodatkowa grafe niz placic za to co dolacza Intel

    Pozniej wyjdzie ze polowa rzeczy nie dziala lub dziala krzywo. I za to trzeba wydawac kase. Gdzie Pomidor, niech wytlumaczy po co ten szajs sie pojawia ??

    A propos tych total average, tylko 3DMark falszuje faktyczny wynik, patrzac na pozostale testy.


  8. he he (autor: Jarek84 | data: 20/02/12 | godz.: 15:51)
    Dodali DX11 i nagle mega boost w smarku :E

    Ciekawe jak wypadnie na tle Trinity i czy Intel wreszcie zrobi pod (przyznam się) nie takie beznadziejene iGPU przyzwoite sterowniki?


  9. Do Trinity (autor: quadcore | data: 20/02/12 | godz.: 15:56)
    mu bardzo daleko , jeszcze jeden plusik dla amd że można łączyć apu z zewnętrzną kartą.A intelowska integra nadaje się do wyświetlania pulpitu (no może troche przesadzam). Ale ważne że jest postęp :)

  10. HD 4000 (autor: rainy | data: 20/02/12 | godz.: 16:13)
    Jak na możliwości finansowe/technologiczne Intela to powodu do zachwytu nie ma, ale uwzględniając co oferowali 3-4 lata temu, to postęp jest bardzo wyraźny (przynajmniej jak chodzi o wydajność).

    Jakość sterowników, to osobny temat, choć i tu wydaje się, że nastąpiła poprawa.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.