GeForce GTX 680 miał się nazywać GeForce GTX 670 Ti?
Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 12:46
(11)
Według portalu TechPowerUp nowa karta graficzne GeForce GTX 680 zbudowana na bazie architektury Kepler początkowo miała trafić na rynek pod nazwą GeForce GTX 670 Ti. Właśnie taki napis pojawił się na obudowie systemu chłodzenia kart, kiedy ich pierwsze zdjęcia wyciekły do sieci na początku tego miesiąca. Fotografie prezentowaliśmy tutaj. Jakiś napis na wczesnym zdjęciu kart niczego nie oznacza, ale jednak w oprogramowaniu wydanym wczoraj przez Nvidię GeForce GTX 680 w niektórych miejscach nazywany jest jako "GTX 670 Ti”, co według TechPowerUp przesądza, że początkowo karty miały trafić na rynek pod taką nazwą.
Tą wersję może dodatkowo potwierdzać fakt, że Nvidia szykuje również większy układ graficzny GK100 lub GK110, i początkowo dla kart z tym układem mogły być zarezerwowane nazwy GeForce GTX 680 i GTX 690. Chip GK104 to natomiast średniej wielkości układ graficzny, będący następcą GF104/GF114 stosowanych w kartach GeForce GTX 460 i 560.
Być może nazwę kart z układem GK104 zdecydowano się zmienić na GeForce GTX 680 w chwili, kiedy okazało się, że po podniesieniu zegarów taktujących mogą one pokonać Radeona 7970.
@news (autor: lamik91 | data: 23/03/12 | godz.: 13:46) I zmienili nazwę na GTX680 bo niby AMD nisko ustawiło poprzeczkę ? jakoś nie chce mi się w to wierzyć :)
w wolnym tlumaczniu (autor: Rajq | data: 23/03/12 | godz.: 13:49) To miala byc karta ktora wg nV na poczatku powinnastanowic segment mid end. Ale nV widzac ze:
-GK 100 jest nieskonczony
-7970 niezbyt wydajny
-670 ti rownie szybki...
Wiec mamy to co mamy. Karta w zalozeniach projektantow miala powalczyc wydajnosci i cena. Marketing spowodowal ze walczy tylko wydajnoscia :)
Jej. (autor: GL1zdA | data: 23/03/12 | godz.: 13:52) Jakie to ma znaczenie... Mogliby ją nazwać Czesiek, wydajności by to nie zmieniło. Łowcy sensacji...
@GL1zdA (autor: Rajq | data: 23/03/12 | godz.: 13:58) tu sie mylisz bo zamiast 499$ moglo byc 349$ i stac sie kolejnym 8800GT
Obecna cena w Europie jest chora (autor: Czarny_PL | data: 23/03/12 | godz.: 14:05) Przeciez bylo wiadomo od poczatku ze to następca 570GTX,szyna sama mowi za siebie 256bit a prawdziwy nastepca 580GTX bedzie mial 384 lub 512bit,dlatego cena 500$ za obecnego Keplera jest jak najbardziej na miejscu niestety tylko za oceanem:(
Równie dobrze (autor: PCCPU | data: 23/03/12 | godz.: 16:23) Równie dobrze można powiedzieć że obecny HD7970(Tahiti) miał być wydany jako HD7870 bo np pełny Tahiti byłby zbyt duży i nie wyrobili by się.
Jest jak jest ale za to mamy teraz nowe karty a nie dopiero za kilka miesięcy.
Up Edit (autor: PCCPU | data: 23/03/12 | godz.: 16:25) Równie dobrze można powiedzieć że obecny HD7970(Tahiti) miał być wydany jako HD7870 ale nie został bo np pełny Tahiti byłby zbyt duży i nie wyrobili by się.
Jest jak jest ale za to mamy teraz nowe karty a nie dopiero za kilka miesięcy.
Coś mi się zdaje, że miałem rację ... (autor: zartie | data: 23/03/12 | godz.: 20:01) nVidia tak żyłowała GK104, bo jest w czarnej d... z mocniejszym układem.
@02 Ale mogło być też odwrotnie (autor: Pijar | data: 23/03/12 | godz.: 21:50) Może nVidia była rozczarowana R7970 bo liczyła że on będzie słabszy i wówczas nazwie swój odpowiednik 670Ti wskazując że średnia półka nV
pokonuje wyższą półkę AMD. A wtedy wszyscy spokojniej czekaliby na wyższą półkę nV której by nie było.
GeForce GTX 680 miał się nazywać GeForce GTX 670 Ti? (autor: Marucins | data: 24/03/12 | godz.: 19:15) Cwane liski. Podnieśli nazwę aby wyciągnąć większa kasę od klientów.
gtx680 (autor: mierniko | data: 27/03/12 | godz.: 17:59) Tutaj jest fajne zestawienie wyników tego GTX680 z 8-miu serwisów:
