Nowa generacja 15 calowych MacBooków Pro z ekranem Retina?
Autor: Zbyszek | źródło: Softpedia | 18:12
(26)
Według najnowszych informacji pochodzących ze źródeł zbliżonych do Apple nowa generacja 15 calowych MacBooków Pro zostanie wyposażona w ekrany Retina. Według anonimowego informatora związanego z firmami dostarczającymi komponenty dla Apple firma z Cupertino ma już gotowe prototypy nowej serii komputerów MacBooków Pro. Poza 15 calowym ekranem o rozdzielczości 2880x1800 pikseli (proporcje 16:10), nowe notebooki mają być wyposażone w procesory Ivy Bridge oraz porty USB 3.0. Ponadto urządzenia będą pozbawione napędu optycznego i niezwykle cienkie, a ich design ma przypominać modele z 2008 roku.
Ponadto użytkownicy będą mieć możliwość korzystania z jednego z trzech trybów skalowania, a ich wybór zostanie uproszczony - zamiast liczb określających konkretną rozdzielczość mają pojawić się nazwy trybów np.: mała rozdzielczość, optymalna lub duża.
Nowe MacBooki mają pojawić się na rynku już latem, a ich prezentacja jest spodziewana podczas zbliżającej się konferencję WWDC.
K O M E N T A R Z E
... (autor: Aamitoza | data: 14/05/12 | godz.: 18:16) i znowu konkurencja z tyłu.
Zbyszek... "durza"? RLY? :)
No w końcu (autor: Krotock | data: 14/05/12 | godz.: 18:17) Dzięki temu się coś ruszy i zaczną nagle wszyscy montować matryce wysokiej rozdzielczości. Szczególnie potrzebne to nie jest, ale miło popatrzeć na taki super ostry obraz :)
A szczególnie dobrze jest jak dla użytkownika (autor: sean | data: 14/05/12 | godz.: 18:32) duża rozdzielczość jest za duża, a każda mniejsza rozmazuje, albo zniekształca obraz. Ale proszę o sprostowanie - czy tak też jest w MacBookach?
Będą kosztować (autor: ZeXeL | data: 14/05/12 | godz.: 18:58) jakieś 10 tysięcy + grafika zintegrowana. Chłam i szmelc.
Poprawcie mnie jesli... (autor: PrEzi | data: 14/05/12 | godz.: 19:20) ...sie myle - mam nadzieje ze OSX umozliwia juz dopasowanie ikon, czcionki i DPI do rozdzielczosci ? Inaczej trzeba to bedzie pod lupa ogladac.
A Integra Intela - mam nadzieje ze sobie z taka rozdzielczoscia poradzi aby pulpit wyswietlic ? ;-)
A taka zabawka bedzie kosztowac ile ? Kilka tysiecy ? Nascie ?
Jesli mialbym wybierac to jakis porzadny Ultrabook.
@3... (autor: 5eba | data: 14/05/12 | godz.: 19:25) "duża rozdzielczość jest za duża..."
co to jest za farmazon?
w macach pro (autor: Glock19 | data: 14/05/12 | godz.: 19:30) raczej redek lub gf a nie intel siedzi.
ehh (autor: emigrus | data: 14/05/12 | godz.: 19:35) Duża rozdzielczość nie musi oznaczać małych ikonek i małej czcionki to po pierwsze, po dwa intel HD4000 radzi sobie z 4k rozdziałką a 15tka i tak będzie miała dedykowanego radeona 7x to tym bardziej pociągnie, po trzy cena macbooków są zawsze takie same lub niższe, nigdy większe. Stary model jest zastępowany nowym modelem o tej samej cenie lub niższej i nie ważne jakie będą zmiany w hardware czy designu.
zexel (autor: Aamitoza | data: 14/05/12 | godz.: 20:10) HD7750m a nie integra. - poza tym ma być to coś pokroju macbooka air, więc i ultrabooków, tyle, że 15".
@prezi
tak - OSX ma dostosowany interface do rozdzielczości tak jak iOS w ipadzie.
@6... (autor: sean | data: 14/05/12 | godz.: 20:11) Młody jesteś i wzrok masz dobry to nie zrozumiesz jak najedzony głodnego... (chociaż nie wiem:) ).
Napisałem też proszę o sprostowanie, bo pamiętam dyskusję na tpc o rozdzielczości w smartfonach i wielkościach czcionek... Mówię to na podstawie Windowsów. Niejednokrotnie w praktyce z użytkownikami zmieniałem np. w 17 calowym monitorze rozdzielczość na 800x600, bo kobitka w starszym wieku pracuje na dedykowanym programie przez 8h. Na wyższej rozdzielczości okno aplikacji się nie skaluje. Przykład jest skrajny, ale prawdziwy. Wyświetlacze mają też natywną rozdzielczość i przy niższych nie ma już takiej jakości obrazu jak przy najwyższej. Jest bardziej rozmazany. Dlatego piszę, że duża rozdzielczość jest za duża.
@8 Owszem, jeśli mamy do czynienia ze sprzętem ciągle nowym i kilkoma aplikacjami to wszystko gra, ale w praktyce w firmach przekrój oprogramowania jest różny i często mocno leciwy niedostosowany do pracy w wysokich rozdzielczościach. Wiem, wiem, ja tu o nudnej praktyce, a przecież to portal o nowościach.
BDW polecam nowe aparaty kompaktowe z matrycą 100Mpx :)
ja czekam z niecierpliwością (autor: myszon | data: 14/05/12 | godz.: 21:22) bo gadają o tym od dawien dawna. Chyba koło 10.3 mówiło się że następny OS X będzie wspierał natywne skalowanie interfejsu.
sean (autor: Marek1981 | data: 14/05/12 | godz.: 21:27) Ja ustawiam wtedy większe czcionki i inne duperele. Lepsze to niż zamazany obraz
@10 (autor: 5eba | data: 14/05/12 | godz.: 22:30) "Młody jesteś..."
młody to ja byłem jakieś 15 lat temu ;)
"rozdzielczości w smartfonach i wielkościach czcionek..."
czcionki to grafika wektorowa, wyższa rozdzielczość w żaden sposób im nie przeszkadza. Wielkość czcionki można dobrać do rozdzielczości w każdym znanym mi OS'ie (nawet w androidzie są narzędzie typu 'LCD resolution' itp.)
"Przykład jest skrajny, ale prawdziwy."
przykład wynika z nieznajomości systemu
@sean (autor: Holyboy | data: 14/05/12 | godz.: 22:59) z tego co kojarze to idea tzw "retina display" polega na tym, ze wyswietlacz ma dwukrotnie wieksze rozdzialki nie faktycznie wyswietla tzn. wez sobie ekran 1440x900, wyswietl na nim system operacyjny... teraz wez ten sam system, wyswietl tak samo ale na 2880x1800
wiec niewazne czy dana aplikacja obsluguje czy nie, bo sprawe załatwia system
zexel (autor: Xeno | data: 14/05/12 | godz.: 23:48) kolejny hejter appla :) lubię takich gości co maja wieczną pretensje do kogoś lub czegoś za to że jest lepsze, bardziej innowacyjne, wyznacza nowe trendy... dzięki temu tylko może być lepiej...
Trochę złośliwości (autor: P.J._ | data: 15/05/12 | godz.: 01:52) Zexel - widzę, że rośnie nam drugi Pomidor. Po co fakty, ja i tak wiem swoje. Co do "retina display" - to jest to tylko jeden z trybów wyświetlania np. w nowym iPadzie, czy iPhone 4, gdy stara aplikacja nie obsługuje wysokich rozdziałek. Retina sama w sobie jest przeznaczona do wyświetlania rozdzieloczości nominalnej. Co do wysokich rozidzelczości w zestawianiu z iOS - może to kogoś zaboli, ale w Macach to wygląda idealnie. Sam korzystam od 20 lat z Windy - (jeszcze 3.1, gdy nie było polskiej 3.11) i niestety, ale tam high-res nie sprawdza się dobrze. O ile system ustawimy sobie "więkzy" to szereg przestarzałych aplikacji wygląda po prostu źle "upscalowany".
Zbyszek (autor: Franz | data: 15/05/12 | godz.: 07:19) złe tłumaczenie masz, piszesz że będą przypominać modele z 2008, a powinno być że będą pierwszym odświeżeniem designu od 2008 roku. przecież od 4 lat macbooki pro (od czasu unibody) wygladaja tak samo tylko bebechy się zmieniają.
Moim zdaniem - wszystko zależy od ceny (autor: JE Jacaw | data: 15/05/12 | godz.: 08:15) Jeśli cena produktu (nieważne, czy to będzie Apple, czy ktoś inny) z tego powodu będzie porównywalna lub niewiele większa niż zwykłego wyświetlacza to OK. Ale jeśli za to będzie trzeba dopłacić krocie to gra niewarta świeczki. Owszem zawsze można się cieszyć, że mamy super-hiper rozdzielczość... tylko po co ? Cytując reklamę, jeśli nie widać różnicy to po co przepłacać. Tak, wiem, że znajdą się "sokole oka", które może na tym skorzystają, ale ja piszę o przeciętnym użytkowniku.
@16 i ostatnie zdanie. (autor: sean | data: 15/05/12 | godz.: 09:34) Właśnie o tym mówię. Szeroka praktyka jeszcze jest daleko w tyle za takimi rozdzielczościami. Owszem na swoim komputerku można sobie ustawiać w nieskończoność wielkości czcionek, doinstalowywać dodatki, przesuwać okienka... Ale jeżeli masz pod opieką kilkadziesiąt-kilkaset maszyn w kilku lokalizacjach to umówmy się ustawienia fabryczne i kilka drobnych koniecznych modyfikacji tylko wchodzi w rachubę. Uważam się za człowieka raczej normalnego i dlatego nie mam zamiaru każdemu użytkownikowi na życzenie ustawiać czcionek. Tu nie chodzi o nieznajomość systemu. Na wszystko można znaleźć programik, albo ustawienie systemowe i sobie dostosować do własnych potrzeb, ale nie tędy droga - bo życia szkoda (nawet się rymuje).
Żeby nie było, że jestem hamulcowym. Jestem jak najbardziej za postępem i zwiększaniem np. rozdzielczości ekranu poza granice percepcji. Tylko żeby to miało zastosowanie w praktyce o jakiej wspomniałem powyżej, a nie czysty system, jeden pod to program i niby sukces.
Na codzien kozystam (autor: Blazakov | data: 15/05/12 | godz.: 09:39) Z nowego iPada z retiną. Problemów ze skalowaniem nie ma żadnych (po prostu rozdzielczość 4 pikseli na poprzedni 1) - a ostrość czcionek jest taka, że nie używam już praktycznie do korzystanianz internetu komputera. Lubie czytać na małych czcionkach - tutaj są one ostre i wyraźne. Problemy mogą być co najwyżej na Windowsie - o OSXa nie ma się co martfić, mają doświadczeńie.
do tych którzy boją się o wielkość czcionek etc. (autor: puppy | data: 15/05/12 | godz.: 11:02) Czy wy na prawdę wierzycie że Apple sprzedawało coś bez odpowiednio przystosowanego doń systemu?
Apple, apple (autor: Nohrabia | data: 15/05/12 | godz.: 11:07) Ich produkty są świetne.
Tylko koszmarnie drogie :(
Super, ale czekam aż winda będzie w stanie dobrze dźwignąć 4K (autor: Jerry Boy | data: 15/05/12 | godz.: 12:35) Już przy 2560 x 1440 czuję niedosyt :D
Ważne że jest 16:10 (autor: bosiol | data: 16/05/12 | godz.: 00:03) czego żaden producent laptopów PC nie może pojąć. Niestety nie stać mnie na maca ... gdybym miał kasę to nawet sekundy sie nie zastanawiam co do sprzętu .. a tak jade na starym dellu ale z rozdz. 1400/1050
Nowa generacja 15 calowych MacBooków Pro z ekranem Retina? (autor: Marucins | data: 16/05/12 | godz.: 16:27) Ja już mam retina - nie ma to 300ppi ale ostatnio usłyszałem że liczy tez się odległość na jaką patrzymy na urządzenie.
Idąc tym tropem, mój monitorek 30" ma retine
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
