Trwający od dłuższego czasu na rynku komputerów desktopowych i laptopów, swoisty wyścig zbrojeń, w ostatnich miesiącach przeniósł się również do smarphopne'ów, czego wynikiem są telefony z wielordzeniowymi procesorami, taktowane wysokim zegarem i z mocnym IGP. Wydawać by się mogło, że jest to pozytywny trend, bo przecież każda kolejna generacja przynosi wyższą wydajność, co wpływa na komfort użytkowania telefonu. Niespodziewanie w opozycji do takiego rozumowania stanął Intel, który stwierdził, że wielordzeniowe układy szkodzą telefonom z systemem operacyjnym Android.
Według producenta z Santa Clara system operacyjny Google nie jest jeszcze gotowy na wprowadzenie procesorów z wieloma rdzeniami, bo większość aplikacji w Markecie może korzystać tylko z jednego rdzenia, a i zaszyty w kodzie Androida mechanizm podziału zadań wymaga poprawy. W chwili obecnej w większości przypadków układy wielordzeniowe nie są wykorzystywane w sposób efektywny, a kolejne rdzenie przez większość czasu nie robią nic, poza pobieraniem energii.
Wydaje się, że z Intelem zgadza się Microsoft, który wymusił na swoich partnerach stosowanie układów jednordzeniowych, czego owocem jest brak smartphone'ów z wielordzeniowymi procesorami i systemem operacyjnym Windows Phone 7. Pytanie tylko jak długo taka tendencja się utrzyma. W końcu do sieci trafiło już całkiem sporo nieoficjalnych informacji o Windows Phone 8.0, a kilka z nich sugerowało, że w nowym OS'ie znajdziemy obsługę układów wielordzeniowych.
K O M E N T A R Z E
biedny Intel (autor: RusH | data: 12/06/12 | godz.: 13:57) zorientowal sie ze nie ma szans konkurowac z ARM pod wzgledem wydajnosci i TDP wiec skupia sie na marketingu i bad pr
nie kupujcie (autor: Dzban | data: 12/06/12 | godz.: 15:30) wielordzeniowych ARM bo Intel ma jeden mocniejszy rdzeń, hahaha ale głupota. Szczególnie że zgodność z programami dla Androida ma słabszą.
To prawda (autor: Krotock | data: 12/06/12 | godz.: 15:33) Kupujcie sobie SGS III z megawydajnym procesorem 4-rdzeniowym jak i tak wykorzystacie tylko 1, a ładować trzeba go codziennie. Ciekawe jak i OS radzi sobie z wieloma rdzeniami i kiedy Android zacznie sobie radzić.
up. (autor: piobzo | data: 12/06/12 | godz.: 15:37) hmm i tak i nie.. jave każdy obsługuje tak samo... a kod natywny trzeba pisać pod proca a arm, arm nie równy..
Po częśći to prawda (autor: Plackator | data: 12/06/12 | godz.: 16:20) Ale samemu modyfikując lub po prostu wgrywając modyfikacje z XDA, można bardzo wielu problemom tutaj opisanym zaradzić w dość prosty sposób.
Rush (autor: Krax | data: 12/06/12 | godz.: 19:31) co ty palisz?
"zorientowal sie ze nie ma szans konkurowac z ARM pod wzgledem wydajnosci " ??????
co do tdp i poboru pradu sie zgodze
ICS 4.0 (autor: Grelcio | data: 13/06/12 | godz.: 00:17) O ile honeycomb i gingerbread były przystosowane pod jeden/dwa rdzenie to Ice cream sandwich jest już prawdziwie multiwątkowy i nie ma problemów z jakimkolwiek "starym kodem" wewnątrz niego. News denny, stronniczy i nieoparty na faktach (fakty za to stanowią liczby w benchmarkach potwierdzające obsługę wielu wątków/wielu rdzeni).
up. (autor: Krax | data: 13/06/12 | godz.: 00:50) yyyy....yyy... jako programista nie zauwazylem zeby system sobie jakos lepiej radzil.. android to syf... rozumiem ze masz nieoficjalny soft od ruskich i tym sie sugerujesz... ze niby wynik lepsz...ze jakis jit....+0% do wydajnosci +200% do wynikow w testach...pic na wode....
@up (autor: Grelcio | data: 13/06/12 | godz.: 01:32) rozumiem, że twoja pralkolodówka na androidzie nie zdaje rezultatu i tym podpierasz swoje tezy?
Grelcio (autor: piobzo | data: 13/06/12 | godz.: 10:34) wiele wątków != wiele rdzeni; - a wygląda to tak jakbyś pisał, że jakiś procesor nie obsługuje wielowątkowości...
btw w sumie zastanawiał się ktoś jak wygląda wirtualizacja wielordzeniowego procesora dla maszyny wirtualnej javy?
@piobzo (autor: Grelcio | data: 13/06/12 | godz.: 15:58) Dlatego dałem tam ukośnik.
@10 (autor: Plackator | data: 13/06/12 | godz.: 20:25) Maszyna wirtualna Javy Nawet w 10% nie jest podobna do androidowego Dalvika, bo w 0% jest z nią kompatybilna.
Intel nie radzi sobie na konsumenckim rynku embedded (autor: pandy | data: 13/06/12 | godz.: 23:35) Niestety ale poza procesorami typu serwery i PC, Intel nie radzi sobie na rynku - w zastosowaniach wbudowanych ich uklady sa za drogie i maja duzo bledow projektowych, do tego wydajnosc jest niewystarczajaco a kod generowany przez kompilator zbyt duzy objetosciowo o poborze mocy niewspolmiernie duzym do wydajnosci tez warto pamietac.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
