Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 27 czerwca 2012 
    

Nowy FX z rdzeniami Piledriver i zegarem 4GHz w trzecim kwartale?


Autor: Wedelek | 07:23
(12)
Już niebawem będziemy mogli sprawdzić na co naprawdę stać architekturę Piledriver i jak wiele poprawiono w stosunku do Bulldozera, a to za sprawą pierwszego układu o kodowej nazwie Vishera FX 8350, który zadebiutuje w trzecim kwartale bieżącego roku. Wspomniany procesor otrzyma cztery moduły Piledriver i osiem wątków, a zamontować będzie go można w podstawce AM3+. W porównaniu do rdzeni Piledriver znanych nam z Trinity, w układach FX znajdziemy pamięć podręczną trzeciego poziomu, co powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność tych procesorów.

Ale na tym ponoć nie koniec, a w sieci można natrafić na informacje, sugerujące, że nowa, TOP'owa Vishera będzie pracować z bardzo wysoką częstotliwością, sięgającą nawet 4GHz. Na taki krok mają ponoć pozwolić zmiany w architekturze i dopracowanie procesu produkcyjnego 32nm.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. FX 8350 (autor: Conan Barbarian | data: 27/06/12 | godz.: 07:53)
    Chyba jest oczywiste dlaczego w oznaczeniu jest 3 a nie 2.
    Niemniej jednak czekamy!

    @Wedelek - "w układach FX znajdziemy całe megabajty pamięci podręcznej" - gratulacje!


  2. #up (autor: Wedelek | data: 27/06/12 | godz.: 08:30)
    Czego tu nie rozumiesz, albo z czym się nie zgadzasz? FX8350 to kalka FX8150, z ty7m, że z inną architekturą. W tym ostatnim mamy 8MB L3, czyli "całe megabajty". Jeśli nie podoba Ci się to sformułowanie....

  3. @Wedelek (autor: Conan Barbarian | data: 27/06/12 | godz.: 08:34)
    Tak bąki to sobie możesz pisać w komentarzach a nie redagując news-y. Całe w sensie "na kopy", czy całe w sensie "nie poszatkowane", czy całe w sensie "wcześniej nie były całe"?

  4. @up (autor: Wedelek | data: 27/06/12 | godz.: 08:39)
    No skoro składają się z tranzystorów, to są w pewnym stopniu pofragmentowane:P (Gwoli wyjaśnienia, to żart).

  5. To wreszcie (autor: Gniew | data: 27/06/12 | godz.: 10:34)
    ile L3 bedzie w Vishera ??, bo przez te wasze klotnie to ja juz nic nie wiem.

  6. Dokladniej chodzi o to (autor: Gniew | data: 27/06/12 | godz.: 10:35)
    "w układach FX znajdziemy pamięć podręczną trzeciego poziomu, co powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność tych procesorów". Buldek tez mial L3 to ile bedzie mial Vishera ??

  7. @up (autor: Conan Barbarian | data: 27/06/12 | godz.: 10:40)
    podobno 16MB

  8. gniew (autor: Aamitoza | data: 27/06/12 | godz.: 11:35)
    względem trinity które także jest na rdzeniach piledrive, ale nie ma L3 - a jego wydajność znamy, więc względem trinity to L3 powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność.

    ". W porównaniu do rdzeni Piledriver znanych nam z Trinity, w układach FX znajdziemy pamięć podręczną trzeciego poziomu, co powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność tych procesorów."

    Z resztą masz to wyraźnie napisane.


  9. Dużo pamięci...zajmuje dużo miejsca (autor: Dather | data: 27/06/12 | godz.: 14:33)
    i ciekawe o ile taktów zegara zmniejszą odczyt z pamięci cache, o ile zmniejszą...
    W bulldogu chyba były 32 cykle zegara żeby uzyskać dostęp do pamięci cache?


  10. Może w końcu przegonią wydajnością... (autor: RoXall | data: 27/06/12 | godz.: 18:59)
    Core 2 duo/quad w kategorii rdzeń w rdzeń/takt w takt.

    Powodzenia.


  11. @up (autor: Plackator | data: 27/06/12 | godz.: 20:56)
    może w końcu intel przegoni pentium 3 w kategorii rdzeń/rdzeń takt/takt.

    A tak na serio, poco to robić jak liczy się cena i perf/W ?


  12. @Aamitoza (autor: VP11 | data: 28/06/12 | godz.: 08:48)
    ". W porównaniu do rdzeni Piledriver znanych nam z Trinity, w układach FX znajdziemy pamięć podręczną trzeciego poziomu, co powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność tych procesorów."

    Ja bym napisal w nowej wersji ukladow FX, czy nowej generacji ukladow FX. Tak aby z tresci tego zdania wynikalo o najnowszych procesorach FX nie mylac je ze starymi.

    Na miejscu AMD dalbym Nie wiem FX2


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.