Zakaz sprzedaży smartfonów Galaxy Nexus w USA

1. @Zbyszek (autor: Blazakov | data: 2/07/12 | godz.: 22:14)
   Swoją dygresję mogłeś sobie darować pod koniec... Czy może to był być komentaż? :D
   
   
2. Apple (autor: Conan Barbarian | data: 2/07/12 | godz.: 22:22)
   Wnerwiający gigant, który zapomina iż celem jest dobry produkt i zadowolenie klienta. Jeszcze trochę pojedzie na pomysłach SJ, ale w końcu wpadnie w maniakalną obsesję oskarżania wszystkich o wszystko.
   M$ zaczyna mi się jawić jako firma bez skazy w porównaniu do tego nadgryzionego paskudztwa.
   
   
3. hehe (autor: Shark20 | data: 2/07/12 | godz.: 22:26)
   uwzięli się na tego Samsunga. Mam SE Xperię Neo V i też jest "slide to unlok", w dodatku wygląda identycznie jak w iPhone (ten w Nexusie trochę się różni). Czemu SE nie pozywają?
   @ Blazakov- oj tam oj tam.
   
   
4. Amerykańskie prawo patentowe jest absurdalne (autor: Krotock | data: 2/07/12 | godz.: 23:01)
   Apple patentuje rzeczy, które już są w użyciu i które często nie są ich wynalazkiem, więc na prawdę należy współczuć Amerykanom, że mają takie prawo. Oczywiście to w dużej mierze wina Apple'a, że to prawo wykorzystuje, ale dzisiejszy świat to walka o kasę czy tego chcemy czy nie, więc Apple próbuje wszelkimi sposobami utrzymać swoją pozycję. Dopóki się to prawo nie zmieni nie będzie spokoju. Swoją drogą Samsung powinien również patentować byle pierdoły i wykorzystywać je przeciwko Applowi, bo inaczej zostanie zjedzony przez nadgniłe jabłko.
   
   
5. Bo cipunie w rurkach typu amitoza (autor: ZeXeL | data: 2/07/12 | godz.: 23:14)
   Który w swoich komentarzach na pclab minusy dostaje, boją się telefonów i tabletów samsunga, bo zjada je jak chce. Taka jest prawda i nikt nie ma nic do gadania.
   
   
6. Prawda jest taka ZeXeL (autor: Blazakov | data: 2/07/12 | godz.: 23:27)
   że za personalny pojazd (nie pierwszy z resztą) powinieneś dostać bana. Poza tym gratuluje podejścia "dostaje minusy - nie ma racji". Jak macie na tym całym pecelabie takie kółko wzajemnej masturbacji to czemu tam nie zostaniesz?
   
   
7. Jestem jechany w każdym poście (autor: ZeXeL | data: 2/07/12 | godz.: 23:42)
   więc czemu mam nie używać Waszej broni, fanboye w rureczkach? : )
   Apple dostaje w dupsko, taka prawda, pora się pogodzić. Tylko czekać, aż spadną na dno jak legendarna Nokia.
   
   
8. Jest pocisk i jest chamski pocisk. (autor: Blazakov | data: 2/07/12 | godz.: 23:51)
   Co innego jak ktoś pisze że pieprzysz a co innego jak ktoś pisze że jesteś popieprzony. To pierwsze to dosyć wulgarny atak na OPINIĘ a to drugie na OSOBĘ. To pierwsze jest powszechnie akceptowalne, to drugie, przynajmniej tutaj - nie.
   
   Nic nie mam do Twoich postów które wydają mi się durnym gadaniem ginazjalisty (pamietam jak sam taki byłem), ale jak nazwałbyś mnie np cipunią w rurkach personalnie, mocno bym się wnerwił. To działa w obie strony. Dzięki temu na tym portalu nie zrobił się jeszcze chlew, choć 2 razy już z tego pwodu stąd się ewakuowałem.
   
   
9. Patenty (autor: Xeno | data: 3/07/12 | godz.: 01:32)
   APPLE wie co to przegrać o błache look and feel... Niech kazdy kopiuje bo czemu nie?http://en.wikipedia.org/...._Microsoft_Corporation
   
   
10. Dla nas to dobrze (autor: marioking | data: 3/07/12 | godz.: 06:21)
    Bedzie wieksza i szybsza dostepnosc nexusa w europie. Z naszej perpektywy nie ma tego zlego...... :) Mam nadzieje ze zatrzesie rynkiem i bede mogl kupic porzadnego taba samsunga z 3g w przytepniejszej cenie :P
    
    EDIt: swoja droga w wiekzosci te patenty budza poiitowanie, po pierwsze ze ktos na to pozwolil a po drugie ze ktos to egzekwuje, przeciez niektore sa porownywalne z tym ze ktos opatentowałby otwieranie drzwi :P
    
    
11. @ Xeno (autor: hasel | data: 3/07/12 | godz.: 08:57)
    wtedy Microsoft miał haka na Apple i dlatego się ostatecznie dogadali. Samsung powinien pójść podobną drogą inaczej nie da rady, a rynek amerykański jest dosyć spory wiec wiele do stracenia :P
    Swoja drogą mimo faktycznie poważnych wątpliwości co do naruszenia patentów chore dla mnie jest blokowanie sprzedaży przed prawomocnym wyrokiem... a co z domniemaniem niewinności? przedsiębiorstw to nie obowiązuje? Co za problem w razie wyroku nałożyć kare odpowiednią do ilości sprzedanych urządzeń?
    
    
12. A ja wam coś wytłumaczę. (autor: belixa | data: 3/07/12 | godz.: 09:26)
    Wyobraźcie sobie, że wcale nie chodzi o patenty i inne pierdoły związane z technologią.
    
    Zwyczajnie Ameryka wyłącza wysyłkę dolarów do państw Azjatyckich. Jaki jest sens pozwalać sprzedawać obcym krajom w naszym skoro sami mamy lepszy produkt.
    
    W ogóle jak funkcjonuje dzisiejsza gospodarka. Kraj wytwarza pieniądze po to aby jego obywatel kupił jakieś gówno zza granicy.
    
    Wcale się nie dziwię i sam robiłbym podobnie władając taką potęgą.
    
    
13. @12 (autor: fanzboj | data: 3/07/12 | godz.: 10:20)
    No właśnie. To jeden z powodów. Głównym jest tak jak pisałem ogólna kontrola technologii ale w tym momencie ważne jest także by Azjaci odpalali Amerykańcom haracz. Taką opłatę za prawo do produkcji, a konkretniej do zbytu na ich rynku.
    Ameryka to kraj wytwarzania wartościowego papieru: dolarów, obligacji, dokumentacji patentowej. Wytworzenie tego nie kosztuje prawie nic. Wystarczy zmusić innych by swoje ciężko i z trudem wytworzone produkty musieli wymieniać na te papiery i mamy gigantyczne profity przy zerowych kosztach. No jest jeden poważny koszt: armia, broń, wojsko. Bez tego to nie działa. Ale USA jako producent papieru bez którego inni nie mogą żyć może sobie pozwolić na takie wydatki. Zwłaszcza że Armia to uniwersalne narzędzie przydatne w wielu sprawach i warto w nią zainwestować.
    
    
14. marioking (autor: SonyWali | data: 3/07/12 | godz.: 10:50)
    żeby nie okazało się, że wersja europejska na tyle różni się z amerykańską, że ... nic z tego nie będzie.
    A co do Jabłuszka. Nie przepadam za ich produktami i nie chodzi o to, że mnie nie stać. Po prostu dlaczego za badziewie mam tyle płacić. A dodatkowo mierzią mnie tymi patentami ... jak mi się nie podobają to ich nie kupuję i tyle.
    
    
15. @ 12,13 (autor: hasel | data: 3/07/12 | godz.: 10:56)
    chyba odlecieliście za bardzo na orbitę ;)
    poszukajcie gdzie i przez kogo produkowane są produkty Apple, a wycofacie waszą teorie ameryka-azja :P
    
    
16. kichał pies emocje (autor: Dabrow | data: 3/07/12 | godz.: 11:55)
    w ostatnim akapicie ale błedy takie walnąłeś, że oczy pękają jak na dworcu w Kutnie... Dzwii?
    
    
17. @15 (autor: fanzboj | data: 3/07/12 | godz.: 13:14)
    Ale co to ma za znaczenie? Właśnie o to chodzi. Żeby Azjaci nie myśleli że jak coś produkują dla Apple to mogą sobie za dużo pozwalać. Mogą produkować dla Apple ale kombinować ze swoimi produktami już nie mogą. Czyli mogą tylko robić dla innych. A jeśli nie to haracz. Proste.
    Już od dawna ekonomiści znają podstawowe prawo że karty rozdaje rynek konsumencki a nie producencki. Zwłaszcza w dobie globalizacji. Co mogą zrobić Azjaci? Bez zbytu w Ameryce i Europie natychmiast następuję tam totalna katastrofa, bezrobocie itd. A co stałoby się w Europie i Ameryce gdyby wprowadzić zakaz importu z Azji? Powstanie fabryk tego sprzętu itd. czyli wzrost gospodarczy. Azja jest całkowicie uzależniona od Zachodu a patenty to jeden ze sposobów formalizacji tego stanu rzeczy.
    Oczywiście w wymiarze szarego człowieczka jest co nieco inaczej bo on jest robolem tak czy owak ale z globalnego punktu widzenia Azja to tylko wielka fabryka z tanią siłą roboczą.
    
    
18. @ 17 (autor: hasel | data: 3/07/12 | godz.: 14:34)
    masz jakieś protekcjonalne podejście do Azjatów.. Że niby Zachód jest lepszy i wszystko dyktuje? To dzięki Azji mamy tak tania i powszechna elektronikę, gdybyśmy zakazali importu to kryzys byłby tak u nas jak i u nich, a szary Kowalski chu*a by se kupił a nie nowy TV co 3 lata...
    Karty rozdaje rynek konsumencki? tylko częściowo - w którym momencie mi powiedz jak nawet produktu nie zobaczy z powodu wstrzymania sprzedaży przez działania sądu i innego producenta?
    Wszystko jest gdzieś pomiędzy, nie możesz tak skrajnie podchodzić do tematu. Patent jako element ochrony\kontroli przedsiębiorstw w danym kraju? ok rozumiem twój zamysł, ale tutaj jest walka o pieniądz, i to korporacji, a nie tam jakieś wybujałe idee czy Azjaci jak to nazwałeś, mogą coś kombinować ze swoimi produktami czy nie :)
    
    
19. ciekawe (autor: Paweł27 | data: 3/07/12 | godz.: 14:46)
    Apple ma chyba już nieźle w portkach, skoro ochraniac go musi juz System.
    Pasek wyszukiwania czy unlock? Przeciez wystarczy ze Samsung dogra do softu innego lockera i inny widget szukarki i po klopocie. Myślę ze Samsungowi jednak jest ten darmowy rozglos na rękę :-)
    
    
20. @18 (autor: fanzboj | data: 3/07/12 | godz.: 15:16)
    Tu nie chodzi o moje podejście do Azjatów tylko o prawa ekonomii i o te właśnie działania korporacji. Dziwne byłoby gdyby zachodnie korporacje chciały oddać swoje wpływy Azjatom.
    Zresztą nie ma w tym wszystkim żadnego przypadku. Dlaczego nagle w latach 80-tych i potem Zachód zainwestował tak wielką kasę w Chiny? Gdyby nie to to do dzisiaj paplaliby się tam w swoich ryżowych błotkach. Zachód zainwestował i zamierza zebrać zysk z inwestycji.
    Masz rację co do taniej elektroniki. To był jeden z powodów. Chodziło o przykręcenie śruby zachodnim robolom. Generalnie mieli za dobrze. Oddając fabryki Azjatom doprowadzono do zwiększonego bezrobocia i większej konkurencji wśród roboli czyli stworzono tańszą siłę roboczą. Tak jak np. za pomocą Polaków robi się to w Anglii.
    To globalna rozgrywka w globalnym świecie. Przesuwasz odpowiednie środki i siły by zyskać zamierzony efekt. Azja może sobie marzyć o władzy. Chińczyki o swojej potędze. Ale to pozostaną tylko marzenia. Ci co bawią się w takie globalne gry nie są głupkami. Stworzyli Chińczyków wiedząc co chcieli osiągnąć i panują nad sytuacją.
    
    
21. fanzboj (autor: Dabrow | data: 3/07/12 | godz.: 16:18)
    dupa a nie panują. Chińczycy głęboko w zadku mają zakazy, nakazy i patenty z zachodu. Bez Chińczyków obecny zachód się zesra szybciej niż myślisz. Uwierz mi - warto uczyć dzieci chińskiego (-;
    
    
22. stany i chiny? (autor: Paweł27 | data: 3/07/12 | godz.: 16:23)
    Stany żyją z chinskich pożyczek, amerykanie żyją z chinskich pieniedzy, które rzad zaciagnal z bank of china. Gdyby nie Chiny to po stanach juz dawno pozostała by wielka dziura :-)
    
    
23. stany i chiny? (autor: Paweł27 | data: 3/07/12 | godz.: 16:29)
    http://www.google.pl/...ledem+Chin&btnG=Szukaj
    
    
24. To tylko pokazówka (autor: fanzboj | data: 3/07/12 | godz.: 17:59)
    USA zesrają się bez Chin? Raczej ucieszą się skoro znikną ich długi. Które zresztą są bez znaczenia. USA jakby nie patrzeć jest najbardziej zadłużonym krajem świata. Ich dług narasta w niesamowitym tempie. Tylko co z tego kiedy nigdy nie zostanie wyegzekwowany. A nawet właściwie to jaki problem go spłacić? Przecież mogą wyprodukować dolarów ile chcą. Powiedzmy że tak się stanie. I co? Dolar stanie się bezwartościowym świstkiem, których cały stos będą mieć Chiny a USA cały stos fajnej chińskiej elektroniki. Chiny są w pułapce: nie mogą się domagać spłaty bo to zmniejsza wartość dolara a tym samych tych cennych papierów których tyle posiadają. Nie mogą przestać produkować bo to oznacza katastrofę ich gospodarki.
    Wierzcie mi nad tym wszystkim czuwają ludzie nie w ciemię bici a uzależnienie USA od Chin to bajka dla dzieci jak wiele zresztą innych bajek finansowych tworzonych na potrzeby ludu.
    
    
25. @fanzboj (autor: Conan Barbarian | data: 3/07/12 | godz.: 20:14)
    To prawda co napisałeś - z jednym wyjątkiem:
    "mogą wyprodukować dolarów ile chcą" - nie jestem pewien, czy można tak szybko drukować http://www.usdebtclock.org/
    Ten licznik naprawdę zapiernicza.
    Jeśli Chiny nie wezmą na siebie problemu wydrukowania dolarów, to będzie niewesoło. Potrzebne jest pozwolenie USA, które każdemu krajowi posiadającemu przykładowo $1,000,000,000,000 w papierach umożliwi odpalenie samodzielnego drukowania zielonych.
    
    
26. To w sumie ciekawe (autor: fanzboj | data: 3/07/12 | godz.: 20:47)
    Jak zostanie ta cała historia rozwiązana. Bo tak na logikę to wygląda na jakiś gospodarczy Armageddon. Kto wie może się tam już nikt niczym nie przejmuje bo przecież i tak ma nastąpić koniec świata :)
    
    
27. Prawo patentowe (autor: Nohrabia | data: 3/07/12 | godz.: 21:01)
    jest potrzebne. Definitywnie.
    Jednak, trzeba walczyć z takimi rzeczami jak...patent na koło.
    Swego czasu w Australii, jakiś prawnik opatentował koło.
    Z drugiej strony totalna "wolna miłość" też była by zabójcza....
    
    Kwadratura koła, jednak ze wszystkim można sobie poradzić.
    
    
28. @fanzboj (autor: Conan Barbarian | data: 3/07/12 | godz.: 21:01)
    Od czasów rzymskich takie historie zawsze kończyły się wojną. Tym razem do piachu pójdzie 90% populacji świata i to w wersji optymistycznej. Zadłużenie stało się głupstwem dla wielu rządów w Europie i niestety u nas jest tak samo.
    Jest tylko jedno pytanie - jak to się zacznie?
    Czy będzie to powolny proces, czy raczej kilka niepozornych zdarzeń rozpęta piekło, które jest odległe o najwyżej kilka lat.
    
    
29. no tak (autor: Paweł27 | data: 3/07/12 | godz.: 22:02)
    tylko ze w tym przypadku jest inaczej, bo samsung to nie Chiny a Korea. Gdyby Samsung był z Chin to nikt by się go w stanach nawet nie próbował dotykać, a ze to nie Chiny to można.
    Slyszal ktos zeby w stanach podobna sprawa dotyczyla korporacji chińskiej? Strach nie pozwolilby na to by wytoczyc taki proces, a juz na pewno, zeby go wygrać :-)
    USA to gospodarcza bańka mydlana, utrzymywana sztucznie chyba jedynie przez walutę $, która jest tylko dla tego mocna na świecie bo jest waluta rozrachunkową ropy naftowej. Przecież zamach na to, planowany przez Husaina, był jedynym powodem wojny a Iraku. Proste.
    
    
30. nic, tylko kupować w UE... (autor: Star-Ga-Te | data: 4/07/12 | godz.: 19:43)
    ...i na eBay-u wystawiać!
    Ynteres musi siem krencić! ;-)