Pod koniec czerwca na jednym z forów internetowych pojawiły się zdjęcia spalonego najnowszego smartfona Galaxy S III firmy Samsung. Autorem fotografii był posiadacz pechowego urządzenia, który załączył do nich szczegółowy opis zdarzenia. Według niego telefon zapalił się sam od siebie podczas jazdy samochodem, gdy był przymocowany do uchwytu. Telefon trafił oczywiście do firmy Samsung, która przy współpracy z instytucją badającą pożary urządzeń elektronicznych w Wielkiej Brytanii ustaliła, że powstałe uszkodzenia musiały zostać spowodowane przez czynniki zewnętrzne.
Jak ustalono, smartfon został zalany, a następnie podjęto próbę jego osuszenia, prawdopodobnie w kuchence mikrofalowej. Uszkodzenia powstały na dole smartfonu, gdzie nie ma żadnych nagrzewających się i energochłonnych części (płytka drukowana wraz z procesorem i całą elektroniką znajduje się w „górnej” części Galaxy SIII, po przeciwnej stronie nadpalenia).
Właściciel omawianego Galaxy S III, podpisujący się nickiem dillo2k10 początkowo skarżył się nawet na oficjalnym forum Samsunga, jednak teraz zmienił treść swoich postów i wydał krótkie oświadczenie, w którym tłumaczy, że całe zamieszanie było "głupim błędem" oraz że osoby trzecie próbowały naprawić mu telefon po zalaniu go wodą.
K O M E N T A R Z E
hahaha (autor: djXone | data: 9/07/12 | godz.: 22:33) ups pomylilem sie, nie ma to jak wciskac scieme zeby kase wyciagnac
$$$ (autor: Conan Barbarian | data: 9/07/12 | godz.: 22:59) Następnym razem Apple przygotuje lepszy numer a tego frajera rozliczą z kaski po cichu.
--- (autor: mechl!n | data: 9/07/12 | godz.: 23:09) Dzizzz- suszyć elektronikę w mikrofali... No i stało się- mamy społeczność totalnych noobów, fujar i obuleworęcznych... Oczywista w realu- bo w necie roxują rulezem trzęsąc całym światkiem.
Domyślać się można, że właściciel ma 20lat, 45 lub 125kg wagi, okulary, bladą cerę, firmowe ciuchy i na wszystko pojechane...
... (autor: Krotock | data: 9/07/12 | godz.: 23:15) Przysłowiowa blondynka jak widać wcale nie musi być kobietą :)
@03 (autor: Blazakov | data: 9/07/12 | godz.: 23:18) Prędzej chciał wyłudzić naprawę gwarancyjną. I pewnie by mu się udało, gdyby nie to że strumień mikrofal udeżył z przeciwnej strony :)
TimKuk (autor: adamakonto | data: 9/07/12 | godz.: 23:20) zjedzie gosci z dzialu PR za nieudana prowokacje :)
... (autor: Mariusch1 | data: 10/07/12 | godz.: 00:06) Bawiłem się tym telefonem wiele razy i testowałem go w różnych celach i za każdym razem stwierdzałem, że ten telefon jest beznadziejny. Jednakże powiem jedno... Mam nadzieję, że Samsung rozprawi się z tym facetem i pokaże, że nie należy podawać fałszywych informacji. Oszustwo i psucie firmie reputacji jest karygodne, tym bardziej jeśli są to po prostu kłamstwa.
@07 (autor: Blazakov | data: 10/07/12 | godz.: 00:17) Lepiej by było gdyby się rozprawił z portalami internetowymi szukającymi taniej sensacji. zmieniając podejście. Poszedł w ślady Apple z robieniem hype'u na swoje produkty oraz emejzingowaniem ich - więc naturalne, że każdy post tego typu będzie nagłaśniany, ot takie małe prawo równowagi. To konsekwencja obranej drogi.
Na tej samej zasadzie w ramach równowagi dla idealnych produktów dla kreatywnego użytkownika jabłek lansowanego przez Apple i portale orbitujące wobec ich wizji stworzył się archetyp pedała w Starbucksie z z niefunkcjonalnym iPadem w ręku któremu żółknie ekran a sieć działa jak na starym modemie.
@up namieszałem w poprzednim poście ze składnią (autor: Blazakov | data: 10/07/12 | godz.: 00:18) Mam nadzieję że zrozumiecie o co mi chodziło...
Mariusch1 (autor: Mario2k | data: 10/07/12 | godz.: 10:10) Gdzie ty sie bawiles tym phonem ...? chyba virtualnie online na 90% noe miales go w rekach.
bo telefony SGS to dla dresiarstwa (autor: Sony Vaio Return | data: 10/07/12 | godz.: 10:37) każdy burak to kupuje, tak jak beemke żeby postawić pod szopa czy blokiem. Jaka klientela, takie pomysły. Pokaz mi swój telefon, to powiem ci kim jesteś. Posiadanie SGS to wiocha.
A posiadanie Iphona (autor: ZeXeL | data: 10/07/12 | godz.: 10:51) to pedalstwo.
Zastanawia mnie jedno... jakim debilem trzeba być, żeby elektronikę suszyć w mikrofalówce?
dolladnie tak (autor: Mario2k | data: 10/07/12 | godz.: 11:42) Iphony to fajne telefony dla zony i sasiada co na chlopie czasami usiada dla malolatow co im brak dylematow ogolnie dla panienek i pedalow .
pisze to z cala stanowczoscia
posiadacz sgs2 w Sierpniu bedzie sgs3
Oslabiacie mnie... (autor: P.J._ | data: 10/07/12 | godz.: 14:08) Moze powstawiacie fotki, kto ma jaki telefon? Od razu tworzone sa profile psychologiczne kto ma jaki telefon. Mowie Wam, po przeczytaniu niektorych postow chyba trzeba by bylo zrewidowac podreczniki do psychologii. Proponuje jeszcze aby posiadacze SGS 3 w kolorze niebieskim zwyzwyali użytkowników białych Samsungów. Tak samo każdy posiadacz np. iPhone'a białego powinien naubliżać każdemu, kto przyzna się, że ma czarnego. Polecam jeszcze galerię ze sweet fociami. Ludziska, to nie to forum....
slyszalem o efekcie dopplera, motyla (autor: Kenny | data: 10/07/12 | godz.: 14:41) ale kuchenki...?
historyjka (autor: mandred | data: 10/07/12 | godz.: 17:20) szefowa mojej kuzynki powiedziała do niej:
"Nie stać cię na taki telefon bo on kosztuje trzy tysiące".
To chyba prezentuje kim są w większości posiadacze ishitu.
To ja powiem tak (autor: ZeXeL | data: 10/07/12 | godz.: 17:22) stać mnie na te telefony, ale gówna nie kupuję.
@Mario2k (autor: Mariusch1 | data: 10/07/12 | godz.: 18:24) W Opolu w sklepie Karolinka stoi stoisko od Samsunga i są nowe Samsung Galaxy Tab, stary Galaxy Note i 5 Galaxy S3, nie wierzysz to zapraszam:)
BTW. Co mnie strasznie zdziwiło. Niebieska wersja SGS3 wcale nie jest taka niebieska. Kolor jest bardzo ciemnym, wręcz czarny i ładnie się prezentuje. Mimo wszystko SGS3 jest przereklamowany i Android pozostanie Andoidem, a miałem taką nadzieję, że Samsung wprowadzi jakieś zmiany...
@20 (autor: lcf | data: 10/07/12 | godz.: 20:34) Jak wrzucą update do 4.1, to sprzęt może dostać skrzydeł - Google włożył dużo przy tworzeniu Jelly Bean aby zwiększyć płynność działania UI do stałych 60 fps (Project Butter).
@up (autor: Mariusch1 | data: 10/07/12 | godz.: 20:51) Mam nadzieję, że okaże się to prawdą, a nie tak jak wielkie zapewnienia Samsunga, że nowy TouchWiz działa płynnie... Aż nie wypada by tak duży koncern takie brednie gadał...
btw. (autor: Mariusch1 | data: 10/07/12 | godz.: 20:56) Na konkurencyjnej stronie znalazłem ładny link pokazujący SGS3 vs iPhone 4S Drop test.
Bardzo polecam zobaczyć:) Widać, iż nowy GORILLA GLASS nie jest tak dobrą ochroną jak jego poprzednik.
@23 (autor: mandred | data: 10/07/12 | godz.: 23:14) nie zawsze nowsze znaczy lepsze. Niestety w wielu przypadkach nowsze oznacza tańsze w produkcji i drożej sprzedane, a jakość nie ma znaczenia. Smutne ale prawdziwe.
Mariusch1 (autor: Dabrow | data: 10/07/12 | godz.: 23:21) wiesz - ja Gorillę Glass osobiście przetestowałem. Ze skutkiem takim, że czekam aż mi telefon wróci z serwisu. Testy w necie mnie nie ruszają, na żywo zabolało - ale nawet jakoś przełknąłem i się nie wkur..łem - akurat pilno mi z czym innym ważnym i jakoś tak poszło...
@up (autor: Mariusch1 | data: 10/07/12 | godz.: 23:31) Ja jak narazie nie zawiodłem się na moim telefonie i cały czas uważam iż pierwsza wersja Gorilla Glass była najlepsza.
Dlatego też uważam iż Samsung zrobił z nowego SGS3 zwykłego Szajsunga. Nie ma w nim nic specjalnego, wręcz można wyśmiać iż poszli o krok w tył. Co więcej, telefon kosztuje 2400-2700 co jest ceną o minimum 600zł za wysoka. I mimo tego całego gadania że iPhony są dla pedałów czy kobiet to wolał bym tą kasę wydać na nowego iPhona 5 z 4 calowym ekranem, metalową(!) obudową i miejmy nadzieję, że 4 rdzeniowym prockiem, którego nowy system będzie potrafił prawidłowo wykorzystać.
@23 (autor: Paweł27 | data: 10/07/12 | godz.: 23:37) I z filmiku wygląda to bardzo nieciekawie dla iphone4s.
Przecież logiczne jest że większa tafla szkła spadająca z tej samej wysokości na tą samą powierzchnie ma kilkuktotnie mniejsze szanse na przeżycie. Iphone 4s to malizna z 3,5'' szybką, gdy S3 to 4,8'', a wyniki upadku z tego filmiku są niewiele na kożyść tej malizny. Więc jest to test który wygrał ewidentnie S3.
Mariusch1 (autor: Remedy | data: 11/07/12 | godz.: 03:02) Ty naprawdę jesteś tak głupi, czy tylko tak dobrze udajesz? Ten telefon pod kazdym względem bije poprzednika, który był najlepszym telefonem na rynku w swoim czasie, tak samo jak jego poprzednik czyli pierwszy Galaxy S. Pisanie o porażce w przypadku Galaxy S3 jest skrajnym idiotyzmem polanym sosem z kretynizmu na zasmażce z imbecylizmu.
Niby menu laguje? To bardzo ciekawe skoro zastosowano tam potrójne buforowanie i gui jest wyświetlane z prędkością 60kl/s. Bateria trzyma dłużej od poprzednika, moc nieporównywalnie większa, możliwości sprzętowe większe a przyjdzie ci taka pacynka i powie, że to krok wstecz. Nie ośmieszaj się i zażyj coś na głowę bo smutek jak się Ciebie czyta. Dorośnij.
remedy sgs3 to plastikowe badziewie (autor: Sony Vaio Return | data: 11/07/12 | godz.: 08:29) naladowane elektronika, ale dalej sie tnace, bo system jest do tylka. Fanboje ajfona i szajsunga sgs w zasadzie niczym sie nie roznia. Oba obozy to maniacy, kupia kazde gowno zaserwowane przez ich bozka. Jest tylko mala roznica, uzytkownicy ajfona maja chociaz wydajny system i nic sie nie tnie, za to wlasciciele sgs moga sie codziennie brandzlowac i zapuszczac benchmarki kazdego ranka, bo tylko do tego jest ten szmelc.
@Remedy (autor: Mariusch1 | data: 11/07/12 | godz.: 09:32) Jechanie kogoś za to, że miał okazje przetestować fona i wie co mówi jest zdecydowanie nie na miejscu. Możesz bronić SGS3 ile chcesz, a prawda i tak jest jedna.
Telefon przewyższa swojego poprzednika jedynie prockiem 4 rdzeniowym i wyświetlaczem 4,8 cala. Nic więcej w tym telefonie nie jest warte uwagi. Wyświetlas SAmoled zamiast SAmoled Plus. Jest to ogromna wada i to widać(szczególnie iż miałem obok Galaxy Note). Niezbyt dobry jest również desing. Może i jakoś się on prezentuje to jednak trzymając go w ręku ma się dziwne uczucie, tak jakby ręka się do niego kleiła ale mimo to się ślizga. Będąc przy obudowie... Jest to zwykły gówno warty plastik, którego bardzo łatwo porysować. Telefon za 2700 i porysować? Jakaś paranoja...
Chłopie to ty się opanuj i zażyj jakieś tabletki na głowę. Jeśli byś testował tego fona to mógł byś się wypowiadać ale pewnie nawet go w ręku nie miałeś.
@Paweł27
Nie ważna jest wielkość ekranu lecz waga. SGS3 waży 133g, a iPhone 4S 140g. W ten sposób iPhone spadając uzyskuje większą siłę zderzenia. Dodatkowo iPhone 4S nie posiada jakiegoś superowego szkła ochronnego jak SGS3. Dlatego stwierdzam, iż Gorilla Glass jest po prostu słaby. A i zauważ jeszcze jedno. iPhone 4S ma z obu stron powierzchnie szklaną, a SGS3 tylko z przodu i według założeń producenta powinno być ono o wiele wytrzymalsze. Dlatego dla mnie w tym przypadku wygrywa iPhone. Ale i tak czekam na iPhone 5 bo to jest prawidłowy konkurent do SGS3.
dillo2k10 okazał się dickiem (autor: Qjanusz | data: 11/07/12 | godz.: 15:25) co do S3, to telefon fajny, ale nie jest to żadne objawienie jak na początku iPhone czy S2.
Najlepszy dla mnie telefon to S2, z wyglądem Sony Xperia S, PPI ekranu i prockiem z S3, oraz ergonomią iPhone.
Póki nie dostanę takiego telefonu do reki, będę męczył się ze swoim przereklamowanym S3. Jedna tylko uwaga do teoretyków, Android z S3 bardzo mocno różni się od tego, który możemy oglądać na S2 (nawet z upgrejdem do 4), czy dowolnej tegrze, łącznie z 3jką.
@30 (autor: Paweł27 | data: 11/07/12 | godz.: 18:26) jak jużpiszesz o wadze to miej trochę obiektywizmu i przyznaj że te 7g więcej ma kilkukrotnie mniejszy wpływ na zniszczenie niż powierzchnia tafli szkła, która jest w iphone o wiele mniejsza.
Piszesz że wielkość ekranu, czyli powierzchni szklanej jest nie ważna? To upuść filiżankę do espresso i taką samą do Late z tej samej wysokości na tą samą powierzchnię i się obudź :)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
