Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 27 sierpnia 2012 
    

Znamy specyfikację wszystkich procesorów AMD z rdzeniami Piledriver


Autor: Wedelek | źródło: Softpedia | 10:16
(6)
Do sieci trafiła oficjalna specyfikacja wszystkich desktopowych procesorów zbudowanych na bazie architektury Piledriver, zarówno tych bez rdzenia graficznego - układy FX, kodowa nazwa Vishera, jak i APU Trinity z wbudowanym IGP. W tym miejscu warto nadmienić, że Piledriver charakteryzuje się budową modułową i na każdy moduł przypadają dwa rdzenie x86, które w dużym uproszczeniu odpowiadają odpowiednio rdzeniom i wątkom w procesorach Intela. Co więcej w Visherach rdzeniom x86 towarzyszy pamięć podręczna trzeciego poziomu, a w Trinity jej nie ma. Jest za to układ IGP z rodziny Radeon.

Układy APU można zamontować w podstawce FM2, natomiast FX'y współpracują z płytami głównymi wyposażonymi w podstawkę AM3+. Opisywane tu procesory są produkowane z wykorzystaniem 32nm procesu produkcji, w fabrykach Global Foundries. Poniżej możecie zobaczyć specyfikację wszystkich planowanych modeli od AMD.




KLIKNIJ aby powiększyć


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Cos sie nie zgadza (autor: rookie | data: 27/08/12 | godz.: 10:56)
    Czterordzeniowy A10 z radeonem ma tdp 65W, a 4-ro rdzeniowy(osmiomodulowy) 8350 ma tdp 125w? To L3 wraz z hardware'owym HT pobiera az 60W? Biorac pod uwage, ze architektura Vishera i Trinity byla rozwijana w tym samym czasie to tak wysokie tdp jest bardzo zdumiewajace...

  2. @up (autor: Wedelek | data: 27/08/12 | godz.: 11:00)
    Zerknij jeszcze raz, bo porównujesz 8rdzeniowca z czterordzniowcem:) 1 moduł = 2 rdzenie, a nie na odwrót. Poza tym TDP to nie ilość pobieranej przez układ energii, a miara, która mówi producentom chłodzenia jak dużo ciepła muszą odprowadzić.

  3. dokladnie (autor: piwo1 | data: 27/08/12 | godz.: 11:03)
    a10 ma dwa moduly plus grafike
    8350 ma cztery moduly plus cache3 8mb
    jak co to mozna porownac a10 do 4320 i 65 do 95 W ale to wina pewnie wyzszych taktow


  4. @up zgoda że kolega porównuje nie te proce ale... (autor: Marcel | data: 27/08/12 | godz.: 11:38)
    i tak jakoś dziwnie wyglądają TDP. Choćby porównanie A10-5700 i FX-4320 - 4 wątki, 0,2GHz różnicy, w APU Radek a w FX L3. W spoczynku jeszcze by uszło te 30W różnicy bo zegar różny o 0,6GHz ale przecież tu mowa o TDP czyli "pod obciążeniem"! Tylko 0,2GHz i 30W różnicy? To prawie +50% TDP APU!

  5. Hmm (autor: Jarek84 | data: 27/08/12 | godz.: 11:40)
    Jeśli ipc będzie popraione jak w trinity o te 10-15 % plus zmniejszy się pobór W to 8350 przy tych taktach zapowiada się nawet interesująco

  6. @05 (autor: Plackator | data: 27/08/12 | godz.: 13:40)
    L3 dodatkowo da jakiś boost :P

    @04
    Zapewne jeśli chodzi o pobór, A10-5700 przy obciążeniu grafika+cpu naraz by miało większy pobór niż FX-4320.

    Naprawdę AMD powinno zmienić sposób wyznaczania TPD, bo zwykłych ludzi często to odrzuca.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.