AMD ogłosiło, że kolejna generacja Opteronów trafi na rynek jeszcze w tym roku (2013), a więc znacznie szybciej niż pierwotnie planowano – początkowo ich debiut miał nastąpić dopiero w drugim kwartale 2014 roku. Nowe procesory serwerowe będą zbudowane na bazie rdzeni Steamroller i najprawdopodobniej będą wymagać całkiem nowej podstawki (nie zamontujemy ich w gnieździe G34). Nowa architektura CPU trafi również do układów dedykowanych dla rynku detalicznego w formie APU Kabini oraz ulepszonych FXów, co było już zapowiadane jakiś czas temu.
Procesory zbudowane na bazie architektury Steamroller będą się charakteryzować budową modułową i pod tym względem nowa architektura będzie podobna do Piledrivera i Bulldozera. Pojedynczy moduł jest zbudowany z dwóch rdzeni, każdy wyposażony w jedną jednostkę Float Point Scheduler, dwie czterodrożne 128-bitowe FMAC oraz własną pamięć poziomu pierwszego i współdzieloną drugiego. Na tym jednak podobieństwa do Piledrivera się kończą, bo w module Steamrollera znajdziemy dwa dekodery instrukcji (wcześniej był tylko jeden), wzrosła ilość pamięci I-Cache, w której przechowywane są najczęściej wykorzystywane instrukcje oraz efektywność jej wykorzystania - o 30%. Pojawił się także nowy moduł predykcji (przewiduje jakie instrukcje będą wykonywane w następnej kolejności), który działa o 25% bardziej efektywnie. Producent obiecuje, że Steamroller będzie w stanie wykonywać nawet o 30% więcej operacji w ramach pojedynczego cyklu zegarowego.
Dodatkowo, AMD szacuje, że dzięki wprowadzeniu nowego planisty i większego rejestru wydajność w zarządzaniu pojedynczym rdzeniem wrośnie o około 5-10%, przy jednoczesnym spadku poboru energii, co uda się uzyskać dzięki funkcji odpowiedzialnej za całkowite wyłączenie nieużywanych części pamięci podręcznej drugiego poziomu.
K O M E N T A R Z E
troche nie kumam. (autor: piwo1 | data: 2/04/13 | godz.: 14:29) procsesor będzie w stanie wykonywać nawet o 30% więcej operacji w ramach pojedynczego cyklu zegarowego a mimo to wydajność pojedynczego rdzenia wrośnie (tylko) o około 5-10%. dlaczego?
@01 (autor: Plackator | data: 2/04/13 | godz.: 14:36) Skąd to 5%-10%, bo nie widzę tego na slajdach.
Ciekawi mnie (autor: Plackator | data: 2/04/13 | godz.: 14:38) Dynamic resizing of L2 cache, oznaczał on by że dając nawet duże ilości cache L2 pobór by nie rósł znacząco
@piwo1 (autor: Plackator | data: 2/04/13 | godz.: 14:43) ślepy jestem tak jak ty...
"większego rejestru wydajność pojedynczego rdzenia wrośnie o około 5-10%" oraz na slajdzie nr4 "5% - 10% increase in scheduling efficiency "
ja to na slajdach widze (autor: piwo1 | data: 2/04/13 | godz.: 14:56) tylko nie rozumiem czemu jesli procesor wykonuje o 30% wiecej operacji w tym samym czasie to wydajnosc jego wzrasta tylko o 5 -10 %.
@05 (autor: Plackator | data: 2/04/13 | godz.: 16:00) Na slajdach nie widzę tego co piszesz, widzę tylko że zwiększenie efektywności zarządzania rdzeniami wzrosła o 5%-10%.
A w tekście Wedelka który jak zwykle przetłumaczył bezpośrednio z jakiejś nieudolnej strony wynika że jest tak jak mówisz.
A mnie tylko (lekko) martwi (autor: Krzem | data: 3/04/13 | godz.: 01:42) gorsza obsługa architektury modułowej na win7, niż na win8...
te 30% (autor: RusH | data: 3/04/13 | godz.: 05:39) to chyba ma wynikac z optymalizacji predykcji cache (3 fotka)
5-10% w zapowiedziach (autor: Rajq | data: 3/04/13 | godz.: 08:49) przlozy sie wprost proporcjonalnie na 2%-5% w realnych testach :) czyli na granicy bledu
Rajq (autor: Markizy | data: 3/04/13 | godz.: 09:10) co daje szanse na większy przyrost wydajności niż IB vs Haswell ;)
tyle tylko (autor: Rajq | data: 3/04/13 | godz.: 09:12) ze to co dla intela jest podloga dla amd jest sufitem...
w tym (autor: Krax | data: 3/04/13 | godz.: 10:54) przypadku dobrze jest mieć stabilną podłogę niż spadający na łeb sufit.
@09 (autor: Plackator | data: 3/04/13 | godz.: 23:42) Oraz drugiego dekodera
@10
8 drożny dekoder zamiast 4 drożnego może w najlepszym przypadku dać 2x większy wzrost wydajności.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
