No cóż, zdaniem portalu Semmi Accurate tak właśnie się stało i Nvidia nie będąc w stanie poradzić sobie z AMD korzystając z legalnych metod, sięgnęła po te niezgodne z literą prawa. Chodzi rzecz jasna o łapówki, które producent oferuje partnerom, by Ci nie sprzedawali sprzętu wyposażonego w komponenty firmy z Sunnyvale. W krucjacie przeciwko AMD ma Nvidii pomagać między innymi Origin PC, który w specjalnym oświadczeniu ogłosił, że nie będzie dłużej wykorzystywać kart graficznych AMD, bo ma problemy z działaniem sterowników dla Radeonów, natomiast nadal będzie sprzedawać komputery z CPU tej firmy.
Semi Accurate twierdzi, że mamy do czynienia z identyczną sytuację jak w przypadku Intela, który swego czasu został ukarany za nielegalne praktyki skierowane przeciwko AMD, z tym, że teraz sprawa dotyczy kart graficznych, a nie CPU. Wtedy Intel dzierżył większość rynku i chciał za wszelką cenę utrzymać pozycję, nie dając się wybić słabszemu rywalowi. Teraz natomiast to Nvidia jest na gorszej pozycji, bo AMD zgarnęło calutki rynek konsoli i mocno rywalizuje z producentem z Santa Clara na rynku urządzeń mobilnych i komputerów desktop.
Oczywiście w chwili obecnej z punktu widzenia prawa Nvidia i Origin PC są niewinne, a przynajmniej tak długo dopóki ktoś im winy nie udowodni. Cała sprawa została szczegółowo opisana TUTAJ
K O M E N T A R Z E
hmmm (autor: Okota | data: 8/10/13 | godz.: 08:37) odkad pamietam zawsze byly problemy z radeonami w battlefieldzie, co z tego ze radeon wyswietlal wiecej fps od geforca skoro byly duze skoki w poziomie fps, za to geforce moze i byl wolniejszy ale stabilniej wyswietlal fpsy.
Tonacy brzytwy sie chwyta (autor: rookie | data: 8/10/13 | godz.: 08:54) NV przegrała konsole, przegrywa w sprzedaży okładów na pc i laptopy http://www.fudzilla.com/...s-more-gpu-market-share Zieloni nic nie znaczą również na rynku mobilnym bo Tegra jest dostępna w bardzo niewielu produktach. Jedyna szansa dla NV jest obniżenie cen, ale tego ta firma nie zamierza zrobić... Tak wiec pozostały nieczyste metody..Oj nie ładnie NV, nie ladnie....
@01 (autor: ray | data: 8/10/13 | godz.: 09:03) kumpel w BF3 nie mógł grać mając geforce'a bodaj 560Ti, z powodu sterowników.
A tak ogólnie to nvidia przez swoją butę może skończyć jak paru innych wielkich tego świata.
@Okota (autor: PrEzi | data: 8/10/13 | godz.: 09:10) W skrocie : Dawno i nieprawda. Od bodaj dwoch albo 3 wydan sterownikow skoki zostaly praktycznie wyeliminowanie poprzez frame pacing.
dziwnie (autor: VP11 | data: 8/10/13 | godz.: 09:13) Do zakladu 2 lata temu byly kupione 3 stacje robocze z Quadro 4000. 2 odmowily posluszenstwa, zas trzecia u mnie stracila 256MB z 2GB. Nie czekalem az przestanie dzialac tylko wymienilem. A wiec 100% awaryjnosci w tym przypadku.
A warto zauwazyc ze to rodzaj kart gdzie dopiero powinna byc karta stabilna i bezawaryjna.
@1. (autor: Kenjiro | data: 8/10/13 | godz.: 09:26) Mikroprzycięcia (nierówność generowania klatek) powinny być już poprawione w nowszych sterownikach, ale i tak ciekawy jestem faktycznego powodu rezygnacji i czy wyjdzie to kiedyś na światło dzienne...
niezgodne z literą prawa? (autor: RusH | data: 8/10/13 | godz.: 09:32) niezgodne jesli jestes monopolista jak Intel i placisz MDF za wylaczenie z oferty AMD
prawo nic nie mowi (afaik) o nielegalnosci takich dzialan jesli sie nie jest monopolista
@08 (autor: mbe | data: 8/10/13 | godz.: 09:37) Ale mówi o tym ustawa antymonopolowa. Dążenie do monopolu tez jest przestępstwem. Zresztą łapówkarstwo samo w sobie jest przestepstwem
@RusH (autor: VP11 | data: 8/10/13 | godz.: 09:43) Kazde dzialanie spiskowe przeciw innej osobie czy zakladu pracy jest przestepstwem w UNII. Tylko nalezy to udowodnic.
@06 (autor: dreki | data: 8/10/13 | godz.: 10:28) Pocieszę Cię, że w przypadku Tesli jest lepiej, ale dla odmiany zasilacze duszą. Tak raz na pół roku wysyłasz na gwarancję. Oczywiście na takie okazje ma sie zapasowy.
@dreki (autor: VP11 | data: 8/10/13 | godz.: 11:22) zasilacz jest w porzadku 1.11KW i przewidziano na co najmniej 2 karty graficzne quadro 6000. Choc reszta specyfikacji jest wysrubowana prawie na maksa.
W Twoim wypadku chyba przewidziales zasilacz redundantny.
Może i faktycznie ... (autor: Muchomor | data: 8/10/13 | godz.: 12:37) ... "tonący brzytwy się chwyta", ale niedługo to nam tu fajny monopolik od AMD wyrośnie.
Co do argumentu o sterownikach, to AMD samo sobie winne. Od jakiegoś czasu ich stery są mniej dopracowane od sterów Nvidii.
up. (autor: Krax | data: 8/10/13 | godz.: 12:45) wręcz przeciwnie... od jakiegoś czasu stery nvidi są gorsze...ale (bo zawsze jest jakieś ale) są. Przykładem może być np model 8600GT vs hd 4670(obie mam w domu) win 8 na tej pierwszej akceleracja graficzna video jest na drugiej brak...
obie karty nie mają wsparcia już dość długo... ale fajnie by było jednak gdyby parę rzeczy działało.
>> obie karty nie mają wsparcia już dość długo (autor: daver | data: 8/10/13 | godz.: 13:13) 8600GT jest oficjalnie supportowany na Windowsie (z 8 wlacznie), Linuksie, FreeBSD, Solarisie...
@Krax (autor: PrEzi | data: 8/10/13 | godz.: 13:23) Oficjalny support dla kart typu Legacy (a seria 4xxx wchodzi w jej sklad) jest rowniez zapewniony dla Windowsa 8 po stronie AMD.
Sciagnij sobie najaktualniejsze stery dla kart Legacy dla Windowsa 8 i tyle.
to nie jest oficjalny support (autor: daver | data: 8/10/13 | godz.: 13:29) to jest intall at your own risk.
Note: The AMD Radeon HD 2000, AMD Radeon HD 3000, and AMD Radeon HD 4000 Series are not officially supported under Windows 8. If the user chooses to, they can install the ATI Catalyst Windows 8 graphics driver under Windows 7, but it is at their own risk. Please be aware that none of the Windows 8 graphics driver (WDDM 1.2) features are supported (The Windows 7 level graphics driver is limited to WDDM 1.1 level support).
@Wedelek (autor: Rekord | data: 8/10/13 | godz.: 13:42) to zwykłe pomówienie bez dowodów, nie od dziś wiadomo że jesteś hejterem. Napisz coś o odgrzewanych kotletach od AMD:
280x to 7970
270x to 7870
260x to 7790
@3. (autor: mikay | data: 8/10/13 | godz.: 13:43) Hmm co do rynku laptopów, to chyba z amd tak różowo moe jest. Dość popularne karty 650 i 660 w zasadzie nie mają konkurencji, tudzież producenci mają w poważaniu karty amd. Kupując rok temu lapka, na którym mógłbym sobie pograć nie brałem w ogóle pod uwagę oferty a kartami amd, bo tej oferty w zasadzie nie było.
@Wedelek (autor: Rekord | data: 8/10/13 | godz.: 13:56) AMD oszukuje w ilości wyświetlanych klatek, niby fraps pokazuje dużo a gołym okiem widać klatkowanie elementów w grze, dodać do tego słaby suport i masz odpowiedź dlaczego nikt nie chce twojego AMD. Statystyki na steam to potwierdzają.
Ehh... jednak... (autor: PrEzi | data: 8/10/13 | godz.: 14:01) ...troll powrocil... ale widac, ze go piecze cos z tylu jak tylko cokolwiek zle sie o jego bozku pisze ;)
@mikay (autor: rookie | data: 8/10/13 | godz.: 14:03) http://www.skapiec.pl/...,113879,124262,137811_0_0
Ja bez trudu znalazłem od groma laptopów z prockiem intel i grafa AMD. Szczegolnie duzo z radkiem 8730 oraz radkiem 7670 (z tym ostatnim okolo 300 modeli zdaniem skapiec.pl!) Jak to mówią - kto szuka, ten znajdzie :)
@PrEzi (autor: rookie | data: 8/10/13 | godz.: 14:04) Przezylismy morgiego, przezylismy vaio, to i przezyjemy nastepnego trola :)
@rookie (autor: PrEzi | data: 8/10/13 | godz.: 14:15) Mhmm... zapomniales jeszcze jednego - sizeera...
Skad oni sie biora... i naprawde - ktos im za to chyba musi placic... bo nie mozna sie przeciez takim zaslepionym 'intelygentnym inaczej' urodzic...
A Pomidor (autor: mbe | data: 8/10/13 | godz.: 14:35) Tu nie grasował??
Nvidia przeszła na ciemną stronę mocy? (autor: Marucins | data: 8/10/13 | godz.: 14:39) "Mnie ciekawi na to czy te "statystyki" policzono prawidłowo... Bo jeśli sprzedano powiedzmy 75% komputerów z kartami AMD i z łącznej puli 100% uległo awarii 9%, to nadal jest mniej niż jeśli z łącznej puli awarii uległo 6% kart z układami NVIDIA
Na liczbach:
100 komputerów, 75 z kartami AMD i 25 z kartami NVIDIA.
- 9 z 75 z kartami AMD ulega awarii
- 6 z 25 z kartami NVIDIA ulega awarii"
Nie od dziś wiadomo że sprawnie manipuluje się danymi statystyk tak aby pasowały pod zleceniodawcę ;)
@mbe (autor: PrEzi | data: 8/10/13 | godz.: 14:43) Fakt... Pomidor....
A mowi sie, ze zle wspomnienia szybciej sie ulatniaja -- moze dlatego tak szybko o takich Trollach zapominam (y)
Marucins, no przestan - to jest matematyka klasy 4 SP(?) (autor: daver | data: 8/10/13 | godz.: 15:02) Przyjmijmy, ze liczyl to idiota lub ktos z 3 promilami alkoholu we krwi. Badanie pochodzi od puget systems, a ich ratio sprzedaży wyglada tak http://images.pugetsystems.com/...isp.php?id=22836
Gdyby liczyli jak podejrzewasz, niemal wszystkie ich karty od AMD bylyby wadliwe.
@26 (autor: mbe | data: 8/10/13 | godz.: 15:06) Dokładnie to samo napisał ktoś na PCLoLu;)
100%racja.
w chwili obecnej z punktu widzenia prawa Nvidia i Origin PC są niewinne (autor: Conan Barbarian | data: 8/10/13 | godz.: 15:21) Intel też.
Taki już jest ten świat. AMEN
@Marucins (autor: VP11 | data: 8/10/13 | godz.: 15:51) Nie wazne jest zbior wazne ile jest % z tego. Na innym portalu pisali ze:
Nvidia: 2,42% jednostek uległo awarii u konsumentów
AMD: 3,23% jednostek uległo awarii u konsumentów
Przyczym za ostatni rok:
Nvidia: 1,02% jednostek uległo awarii u konsumentów
AMD: 3,25% jednostek uległo awarii u konsumentów
Jak bys nie wzial to jest procent odpadow do calosci.
NVidia 250 kart *1% = 3karty
AMD 750 kart *3% == 22 karty
lub na odwrot
NVidia 750 kart *1% = 8 kart
AMD 250 kart *3% == 8 kart
Tak nalezy traktowac te dane, nie ilosciowo tylko procentowo do porownania.
Wracając do (autor: kombajn4 | data: 8/10/13 | godz.: 17:19) tego co zawaliła Nv to utrata rynku konsol nie była ich pierwszą wpadką. Jakoś kilka miesięcy wcześniej gruchnęła wiadomość że Nv po macoszemu obeszło się z pilotażowym programem dostaw kart graficznych do Chińskich szkół (za napisanie sterów pod chiński OS krzyknęli sobie takie pieniądze ze skośnoocy ich wyśmiali) - bodaj kilka set tysięcy sztuk (a to tylko program pilotażowy !!! ). To co Nv zawaliło, z radością zgarnęło AMD. Przypuszczam że jak ten program ruszy to tych grafik dla Chińczyków może być nawet więcej niż konsol.
Kombajn też to pamiętam (autor: OBoloG | data: 8/10/13 | godz.: 17:41) I dobrze niech AMD wkońcu uzbiera tyle kasy żeby zainwestować w większąilość fachowców i skonstruować i nascenie CPU i grafik coś co zmiecie konkurentów.
@OBoloG (autor: PrEzi | data: 8/10/13 | godz.: 17:49) Nie musi wcale zmiesc konkurencji...
Konkurencja jest dobra dla uzytkownika koncowego - wtedy firmy walcza o klienta, grunt zeby nie walczyly nieczysto... jak to juz w przypadku paru bylo... palcami pokazywac nie bede - wtajemniczeni wiedza o jakie firmy chodzi (chce Rekordowi oszczedzic nerwow ;) ).
@19 (autor: Muchomor | data: 8/10/13 | godz.: 21:47) Masz rację, bo jak kiedyś nVidia zaliczała wpadki, tak dzisiaj AMD ma się nieciekawie. Kart 6970m/r8900/6990m padają jak muchy, a z 580m/680m raczej problemów nie ma. Temperatury też NV mają lepsze.
Niestety nV sama sobie podrzyna gardło. Cena modelu 680m to 2x więcej niż 7970m. Pomimo ich zalet to zdecydowanie za dużo.
Tonący brzytwy się chwyta - dobre dobre (autor: franc# | data: 8/10/13 | godz.: 21:57) Przecie oni najwięcej kasy mają z GPU computing i tych ichnich superserwerów obliczeniowych. Tegra 4 nie jest zła (w kwestii szybkości +10% nad PowerVR) a 5 będzie liderem wydajności i wyprzedzi konkurencje o parę miesięcy. No nie wiem czy oni idą na dno. Mają swoje nisze i powiedzmy sobie szczerze jak ktoś myśli o profesjonalnej grafice to myśli "o! nvidia!". Sam mam radka 5770, ale sądze, że nvidia jeszcze nie spada na dno, co nowe titany pokazują, bo współczynnik cena/wydajność mają lepszy od radków.
^^franc# (autor: PrEzi | data: 8/10/13 | godz.: 23:11) Lol...
Fakt trzepia kase na teslach / quattro ale nie az zeby najwiecej...
Fakt drugi - Tegra 4 nie jest zla... jest fatalna ;) I nie widzialem _nigdzie_ w testach (procz sponsorowanego przez NV jednego benchmarka) zeby byla w czymkolwiek szybsza (ale za to wygrywa jednoznacznie na polu pradozernosci).
- Fakt trzeci - "wyprzedzi konkurencje o pare miesiecy" -- czekaj, czekaj -- ja to juz gdzies slyszalem... Aaa... wiem ! na konferencji prasowej dot. Tegry 3.... i konferencji Tegry 2.... i czekaj czekaj - pierwszej Tegry !
- Fakt czwarty -- karta kosztujaca 999$, przy czym pokonuja ja dwa radeony 7970 w CFX za ~580-600$ to "dobry wspolczynnik cena/wydajnosc" ??????????!
Obudz sie chlopie albo przestan spozywac, to co spozywasz ;)
@22 (autor: mikay | data: 9/10/13 | godz.: 08:49) Hehe wyszukiwanie na skąpcu ma tę fajną "zaletę", że w wynikach wyszukiwania dany model może wystąpić i ze 20 razy albo i więcej. Każda inna konfiguracja traktowana jest jako odrębny element. Więc te 300 modeli podziel przynajmniej przez 10-15 :)
BTW pisałem o konkretnych kartach, a Ty mi wyjechałeś z kartami niestety słabszymi, bo zarówno 7670 jak i 8730 są po prostu gorsze niż 650m. To jest fakt. Nie chodzi mi o to, że amd nie istnieje na rynku dedykowanych grafik do lapków, ale, że ich oferta póki co jest po prostu słabsza. Ponadto Optimus u nvidii po prostu działa, a Enduro, no cóż, różnie z tym bywa.
Obecnie (autor: mbe | data: 9/10/13 | godz.: 09:38) Enduro działa świetnie. Wopimusie tez wiele tytułów trzeba dodać ręcznie...
gtx 650ti boost już poniżej 400pln (autor: ghs | data: 9/10/13 | godz.: 12:11) i dziękuję za uwagę. minimalni do 1000pln nie mają nic sensownego do zaoferowania
@ghs (autor: PrEzi | data: 9/10/13 | godz.: 12:47) Szybsza i niewiele drozsza karta - 7850 - 549 pln brutto w detalu.
Nie klam, ze nie ma nic ponizej 1000 pln sensownego. Potem jeszcze 7870 (rowniez ponizej 1000), 7950 -- rowniez ponizej 1k itd.
@up (autor: PrEzi | data: 9/10/13 | godz.: 12:48) i jeszcze jedno - gdzie Ty znalazles ta karte ponizej 400 ? Ja jedyne co znalazlem - to 429 -- produkt niedostepny (Zotac), dostepne zaczynaly sie dopiero od 449.
@42 (autor: mbe | data: 9/10/13 | godz.: 12:57) Odpuść sobie to on ten tekst na każdym portalu wrzuca a prośba o link kończy sie nieobecnością trolla przez 5dni.
@PrEzi (autor: ghs | data: 9/10/13 | godz.: 15:43) wczoraj i dziś rano były, teraz niedostępne bo nic dziwnego że się ludziska w takiej cenie rzucili. nic to, przecież to dopiero 3 dni po przecenie gtx 650 i 660. inercja cen w niektórych marketach jest większa
@mbe
co najmniej lekko przeginasz ziomek
@2upy (autor: PrEzi | data: 9/10/13 | godz.: 16:03) Z Trollami nie konwersuje - szkoda dla was pradu ;)
no dobra... (autor: PrEzi | data: 9/10/13 | godz.: 16:11) ...mowi sie zeby sie nie znizac do poziomu Trolli... ale tutaj zylka pierdzaca nie wytrzymala ;)
MSI Gaming o ktorym, Trollu piszesz kosztuje w pl ~1000 pln (a przynajmniej karta, ktora ma Twin Frozr).
Za wiele nizsza kwote masz 7950 ktory zmiata go z powierzchni ziemi pod kazdym wzgledem ;)
Dziekuje, dobranoc.
@UP, teraz troll (autor: Dather | data: 9/10/13 | godz.: 18:11) chyba jednak opuści tego newsa ;D
nie wiem? (autor: ghs | data: 9/10/13 | godz.: 18:16) płacą wam tu na naprowadzanie ludzi na minę? tak to wygląda, o znafcy. narka
@ghs (autor: PrEzi | data: 9/10/13 | godz.: 19:11) Nam ? Nie, ale Wam dwom - wcale bym sie nie zdziwil.
i jeszcze kronikarski zapis (autor: ghs | data: 9/10/13 | godz.: 20:00) gtx 660 poniżej już 600pln:
co oferują minimalni na tej półce wydajnościowej? hd7870 od vertexa za 680pln, bo hd7870 też od msi jak gtx, to wydatek co najmniej 770pln. więc sorry, ale walicie tu ostrą kryptoreklamę, bo nie chce mi się wierzyć aby ktoś za darmo popisywał się taką ignorancją i impertynencją
@prezi (autor: franc# | data: 9/10/13 | godz.: 21:31) 1. zobacz pie chart za ostatnie kwartały - no chyba, że ichnie sprawozdanie to też wg ciebie lipa. 2. pokaż linki/dowód - z chęcią zobaczę, a póki co gadanie w stylu "sponsorowany", to niezbyt udane zbicie argumentu. 3. to nie jest PR nvidii tylko subiektywne odczucie, po tym jak zobaczyłem specyfikacje... no tak, ale na pewno to ściema. 4. nie wiem czemu akurat piszesz o jakiejś karcie high-end, która mnie osobiście nie obchodzi, bo kupuje sprzęt za 400-450 pln i w kategorii wg 2 polskich portali testująych owe karty stosunek cena / wydajność był lepszy dla titana. oczywiście zawsz można znaleźć "promocje" albo szczególny przypadek jak TY i zjechać gościa z forum szyderczym tekstem... to takie polskie... jacy my wszyscy jesteśmy mądrzy, a podwórko nasze to jedna wielka bida ;-)
pozdr. prezi i bez podjarki - to tylko karty graficzne ;-)
@franc# (autor: PrEzi | data: 9/10/13 | godz.: 22:36) A ja Ci odwroce kota ogonem - to TY pokaz gdzie i w czym Tegra jest lepsza ;) I nie mowie tu o demach NV
Pokaz mi prosze jaka to ona jest wspaniala, wydajna zarowno w obliczeniach CPU jak i wydajnosci GPU, oraz co mnie interesuje rownie a jesli nie bardziej - jaka jest oh ah energooszczedna :)
a.d.3 I widzisz... a moje subiektywne odczucie po wszystkich konferencjach dot. Tegr mowi mi cos kompletnie odmiennego - SHIELD to jest max co moga tej generacji wypluc ;) I wybacz - ale stwierdzenie "
(w kwestii szybkości +10% nad PowerVR) a 5 będzie liderem wydajności i wyprzedzi konkurencje o parę miesięcy" zupelnie nie brzmi jak subiektywne odczucie po mdlych obietnicach spoconego czola ;))))
a.d next - jesli kupujesz sprzet za 400-450 pln, to w ogole glosu nt. Titanica zabierac nie powinienes ;)
Rachunek prosty - 999 dolkow za Titana, kontra 2x 7970 GHz Ed kazda po 350 dolkow (ceny na szybko ebay.com z "kup teraz"), spokojnie przebijaja Titana za tysiaka wydajnoscia, bedac przy tym 300 dolkow tanszymi kartami... No wyzsza matematyka to raczej nie jest ;)
Jak cos to Ci moge jeszcze ten przyklad na zapalkach pokazac jesli nadal trudno przeliczyc ;)
I sie nie jaram - wrecz przeciwnie - dobrze sie bawie zbijajac cienkie jak bibula argumenty ;)
@53 (autor: mbe | data: 9/10/13 | godz.: 23:22) A nie wystarczyło by napisać że:
Snapdragon 600 jest wydajniejszy ew równy z tegrą 4 w shield ale nie zapominajmy że w obwodzie jest jeszcze SD800.
Sprzęty na tegrze dopiero co się pokazują a na SD600 są już chyba od lutego jak nie stycznia.
Podsumowując
TEGRA ZNOWU JEST DO TYŁU Z WYDAJNOŚCIA W DNIU PREMIERY.
franc# PRZESZTAŃ TROLLOWAĆ.
@mbe (autor: PrEzi | data: 10/10/13 | godz.: 00:00) Tu nie chodzi tylko o wydajnosc... poza tym pamietaj, ze pierwsze SD600 byly taktowane nizej (1.5-1.7GHz), w tej chwili potrafia osiagnac 1.9-2 GHz
Przy takim taktowaniu to Tegra 4 (pelna, nie mowie o tej "i" ktora moze uda im sie wpadkowac do jakichs telefonow, bo pelna zarla za duzo papu i nikt tego nie chcial w urzadzeniach z mniejsza powierzchnia na baterie).
I tak jak wlasnie poruszylem zagadnienie - nie dosc ze wolniejsza (w tej chwili nawet od SD600 jest sporo wolniejsza) to i zzera o wiele wiecej papu (i nie pomaga nawet ten koslawy rdzen A7 - ratuje sytuacje zmieniajac ja z totalnej klapy i posmiewiska, na lekki ironiczny usmieszek).
Podsumowujac - Tegra 4 nie istnieje w ogole w telefonach, pojawia sie czasami w Tabletach, niewielki odsetek rynku.
Tegra 4i jak na razie z tego co wiem nie ma jej w telefonie zadnym, nawet jak bedzie - na starcie przegrywa z tanszym, mniej pradozernym i szybszym rozwiazaniem od Qualcoma, nie mowiac juz o tym, ze nawet MediaTek potrafi stworzyc cos co przynajmniej w teorii juz jest lepsze (i tansze) od koslawego wypustu zielonych ;).
A tu jeszcze ... Exynos Octa-Core (ktory kulture pracy ma niekiedy lepsza niz SD600), MediaTek Octa... juz sie pojawiaja sluchawki z SD800... Normalnie spocone czolo to juz chyba dawno szpagatu zaprzestal...
Teraz to staje pewnie na glowie i klaska uszami ...
Z SHIELDa, ktory mial byc mega produktem wyszlo... to co zwykle ;) Czyli zaslona dymna na analitykow finansowych i akcjonariuszy... bo tak naprawde to nie mieliby do zaprezentowania w sumie to... niczego konkretnego - tylko obiecanki-cacanki (a fanboyom radosc).
To tak zeby uzupelnic Twoj obraz sytuacji mbe :)
@up (autor: mbe | data: 10/10/13 | godz.: 08:53) Racja zapomnialem o tych kwestiach.
Podobno AMD szykuje modulowego ARM.
Poszeszanie watku gdy nie ma dekodera może AMD sie udać. Pożyjemy zobaczymy.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
