Vivo Xplay 3S z ekranem o rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli
Autor: Wedelek | źródło: Next Power Up | 07:42
(15)
Wydawać by się mogło, że po osiągnięciu upakowania na poziomie 300-kilku PPI, wyścig producentów smartfonów odbywający się na polu zwiększania rozdzielczości ekranów się zakończy. Nic bardziej mylnego, a podobny pomysł wszelkim „naiwnym” (autor niniejszego wpisu zalicza się do tego grona), postanowił wybić z głowy Vivo, który przygotował swojego nowego smartfona z z ekranem o rozdzielczości WQHD. Model XPlay 3S, wyposażony w 5,5-calowy ekran dotykowy typu LCD o rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli może się zatem pochwalić upakowaniem pikseli na poziomie 538PPI!
Jeśli dodamy do tego fakt, że telefon dostanie czterordzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon 800 taktowany zegarem 2,3Ghz z IGP Adreno 330 i moduł 4G LTE, to możemy już śmiało nazywać model XPlay 3S pogromcą Samsunga, Apple i innych LG. A przynajmniej teoretycznie, bo konia z rzędem temu, kto przy takiej wielkości ekranu dostrzeże różnicę pomiędzy Full HD, a WQHD.
K O M E N T A R Z E
ja widzę różnice pomiędzy hd i full hd (autor: belixa | data: 17/10/13 | godz.: 08:11) Na dwa sposoby.
1. Żywotność baterii,
2. Wydajność telefonu.
bez (autor: Tig3r | data: 17/10/13 | godz.: 08:59) sensu
Chińczycy (autor: bre | data: 17/10/13 | godz.: 09:15) Pamiętajcie że chińskie ideogramy (znaki/litery/cyfry) mają bardzo skomplikowane detale i to oni najbardziej potrzebują wysokich rozdzielczości by wygodnie to czytać. Dlatego to też ich producenci prą do przodu.
czy symbol 3S (autor: MayheM | data: 17/10/13 | godz.: 09:41) nie jest opatentowany przez Apple?
Chyba szykuje sie nowy pozew :]
@Temat (autor: PrEzi | data: 17/10/13 | godz.: 10:23) A jak wyglada sprawa z bateria ?
Mam nadzieje ze uslyszymy o tym telefonie jeszcze cos wiecej...
Jak patrze jaki on jest "chudy" to tam raczej za duzej baterii nie wpakuja... raczej niewymienialna.... i pewnie slotu na karty uSD tez nie bedzie...
Przyznać trzeba, że (autor: Toranaga | data: 17/10/13 | godz.: 13:20) od strony wizualnej nie mam mu nic do zarzucenia.
Jak są tacy dobrzy... (autor: losarturos | data: 17/10/13 | godz.: 14:18) to niech jeszcze wyprodukują wyświetlacz 27" z rodziałką 12800x7200. ;-)
@3. (autor: Kosiarz | data: 17/10/13 | godz.: 14:47) no chyba nie chcesz mi powiedziec ze nagle chinole widza piksele lepiej niz przecietny czlowiek. Jak to szlo w tych badaniach japka i intela, cos powyzej 300dpi to bylo chyba max co da sie zobaczyc. a tutaj o polowie wiecej...
Kosiarz (autor: kombajn4 | data: 17/10/13 | godz.: 14:59) Pewnie masz racje, dlatego producent zapewne dorzuca gratis mikroskop żeby samemu sprawdzić czy ma się lepszy ekran niż kolega ;)
ciekawe czy ladowanie przez usb (autor: Wyrzym | data: 17/10/13 | godz.: 15:02) z komputera da rade podtrzymac ten telefon na odpalonym filmie ;]
Lata temu (autor: Star-Ga-Te | data: 17/10/13 | godz.: 15:34) zajmowałem się troszkę DTP. Mówiło się wtedy, że wydruk 300dpi jest wydrukiem wysokiej jakości, że 300dpi oddaje wszystkie szczegóły zauważalne ludzkim okiem. A tutaj dwa razy tyle, bez sensu... :-|
@11 (autor: pio2 | data: 17/10/13 | godz.: 15:59) No to czemu wprowadzono do drukarek tryb 600 i 1200 dpi i to całe lata temu? Różnicę miedzy 300 a 600 widac było gołym okiem.
600/1200dpi (autor: myszon | data: 17/10/13 | godz.: 17:19) widać na dobrej jakości papierze. Ale to już są tak drobne różnice, że dla większości zastosowań są nieważne.
@8. (autor: bre | data: 17/10/13 | godz.: 21:16) ich "krzaki" musza byc w wiekszej rozdzielczosci przy takim samym rozmiarze by mogli widziec je wyraznie to chyba oczywiste? jak nie to zobacz to http://www.blogcdn.com/...iba-498ppi-display-2.jpg
zawsze mozna zrobic to z glowa (autor: pandy | data: 17/10/13 | godz.: 21:21) np wprowadzic resizer na sterowniku LCD i dzieku temu moc wymiennie zarzadzac jakoscia i moca.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
