Od momentu powstania pierwszej wersji Uniwersalnej Magistrali Szeregowej kolejne generacje USB były projektowane w taki sposób, by zapewnić wsteczną kompatybilność. Tak było również w przypadku niedawno ogłoszonego standardu 3.1, który zwiększył przepustowość z 5 Gb/s do 10 Gb/s (tyle ile miał pierwszy Thunderbolt). Niebawem czeka nas jednak rewolucja, bowiem najpóźniej w połowie przyszłego roku pojawi się nowy typ złącza, nazwany po prostu „Type-C”, który nie będzie kompatybilny z obecnie stosowanymi portami typu A i B. Na razie nie wiadomo zbyt dużo na jego temat, ale z tych danych, które trafiły do sieci wynika, że nowe złącze będzie pod wieloma względami podobne do Apple’owskiego Lightning.
Wzorem konkurenta będzie symetryczne (z obu stron takie same) i znacznie mniejsze niż USB A. Pod względem fizycznych wymiarów bliżej będzie mu do micro-USB. Twórcy zapowiadają, że nowy port zostanie zaprojektowany tak, by w przyszłości można było łatwo zwiększyć jego możliwości z zachowaniem wstecznej kompatybilności. Jest to ważny aspekt, bowiem to właśnie typ C ma być w przyszłości wiodący.
K O M E N T A R Z E
Obecnie (autor: myszon | data: 5/12/13 | godz.: 07:50) na rynku jest z pięć różnych odmian USB. Teraz zapowiadją sie jeszcze ze trzy: C, mini-C i micro-C :/
Nie będzie kompatybilny z A i B? (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 5/12/13 | godz.: 08:06) Jak mam to rozumieć? Że już nie kupię za kilka złotych kabelka, który będzie miał gniazdo C i wtyk A albo odwrotnie? Czy po prostu, że nie włożę wtyczki C w zwykły port A, co jest raczej oczywiste?
Dziadek (autor: Wedelek | data: 5/12/13 | godz.: 08:28) Nie włożysz wtyczki A/B w C - o to chodzi.
błąd (autor: Franz | data: 5/12/13 | godz.: 09:00) powielany wszędzie. Thunderbolt nie jest symetryczne. Tylko w jedną stronę pasuje. Wielkościowo jest to dokładnie to samo co mini display port
@Franz (autor: Wedelek | data: 5/12/13 | godz.: 09:12) Chyba Twój... Przeczytaj jeszcze raz: "będzie pod wieloma względami podobne do Apple’owskiego Lightning." Lightning i Thumderbolt to dwa zupełnie inne standardy. Przyjrzyj się wtyczkom:
@up (autor: Franz | data: 5/12/13 | godz.: 09:25) rzeczywiście u konkurencji jest błąd tu jest oki. sory
@Franz (autor: Wedelek | data: 5/12/13 | godz.: 09:32) No problem. BTW w błąd mogło wprowadzić Cię stwierdzenie "wzorem konkurenta". Zazwyczaj za rywala USB uważa się Thunderbolt. Lightning nie jest za takowego uważane, chociaż służy do tego samego co USB = jest jego konkurentem, tyle, że wykorzystywanym tylko przez Apple.
Ja bym się nie martwił (autor: kombajn4 | data: 5/12/13 | godz.: 09:59) wsteczną kompatybilnością, na bank dość szybko powstanie przelotka dla potrzebujących a za jakiś czas przelotki już nie będą potrzebne nikomu. Podobnie było z przejściem z vga na dvi. Na początku gro monitorów wymagało przejściówek, a kto dziś ma monitor pod vga ręka do góry.
Najważniejsze (autor: rmarcin | data: 5/12/13 | godz.: 10:12) żeby nowe złącze było tylko w jednym rozmiarze. I z tego co czytam to tak właśnie ma być.
w jednym , malym rozmiarze (autor: RusH | data: 5/12/13 | godz.: 11:37) i od podstaw zaprojektowane z uwzglednieniem rozsadnych pradow ladowania
cos jak 1-2A na starcie w standardzie byloby mile.
I co nagle kwestia kompatybilnosci upada?... (autor: gantrithor | data: 5/12/13 | godz.: 15:10) to czemu juz nie lepiej wybrac cos bardziej przyszlosciowego jak TB?
AHAHAHAHAHA TB (autor: RusH | data: 5/12/13 | godz.: 15:59) tb jest intel only i o wiele drozsze
USB - wyjaśnienie dla wątpiących (autor: Conan Barbarian | data: 5/12/13 | godz.: 16:23) USB w wersji 3.x jest połączeniem dwóch zupełnie różnych rozwiązań. Gniazdo i wtyczka nie sprawdzają się i często urządzenia zewnętrzne na USB 3 przestają być rozpoznawane (wówczas można jeszcze wrócić do gniazda USB 2.0), gdyż gniazdo mechanicznie zdycha.
Dlatego zachodzi konieczność zerwania z tym beznadziejnym projektowaniem gniazd i wtyczek ze wsteczną kompatybilnością, którą będzie można załatwić na drodze przejściówki (zapewne biernie tylko do poziomu 3.0). Zostanie opracowane nowe złącze bez historycznych naleciałości, które przyjmie się piorunem i może rzeczywiście zamordować TB. Tylko patrzeć jak Intel zacznie TB rozdawać za FREE.
Jak nie wiadomo (autor: muerte | data: 5/12/13 | godz.: 16:37) o co chodzi to chodzi o pieniądze.
@13....
Wyobraź sobie że w kompie Masz zamontowane złącza micro-USB. Jeśli Podłączysz zbyt toporny i ciężki kabel - wyłamie się. Obawiam się że po roku użytkowania i przepinania kabli będzie się nadawało do wymiany. Jest jeszcze problem wytrzymałości mechanicznej. Co innego w takim telefonie.
Dla mnie ruch w kierunku miniaturyzacji jest błędem. Takie złącza będą sprawiały problem w komputerach stacjonarnych, laptopach i "dużych" urządzeniach. Problemem są właśnie małe urządzenia i założenia że na obu końcach mają być takie same złącza. Nie tędy droga.
Czekam teraz na ruch Intela w sprawie TB.
@14 (autor: Conan Barbarian | data: 5/12/13 | godz.: 16:48) Nie napisałem, że miniaturyzacja złącza jest dobra - to właśnie nie podoba mi się, ale rzecz przemilczałem. Intel ma zdecydowanie lepsze złącze w TB i coś tych rozmiarów (chodzi o sam wtyk) chciałbym zobaczyć tutaj.
@ 15... (autor: muerte | data: 5/12/13 | godz.: 18:20) To ja napisałem o miniaturyzacji, ale zwróciłem się do Ciebie.
Poszperałem trochę w sieci i uzasadniają prace nad nową wtyczką/gniazdem potrzebą miniaturyzacji urządzeń.
Czyli bałaganu ciąg dalszy i brak pomysłu co z tym fantem zrobić. Dopiero co ustandaryzowali złącza zasilania / komunikacyjne w telefonach. Czas to zmienić. Kasa musi płynąć.
muerte paradoksalnie (autor: RusH | data: 5/12/13 | godz.: 19:42) zlacze miniusb jest o wiele wytrzymalsze mechanicznie
micro jeszcze bardziej
wiem ze dziwne :) po prostu bylo zaprojektowane o wiele pozniej i z wiedza ktorej nie mieli projektanci A i B
usb na poczatku mialo byc do podpiecia myszy czy drukarki moze raz na rok, nie bylo projektowane jako zlacze do ladowania telefonu 3 razy dziennie
A i B ~1500 'wetkniec'
mini 5000
micro 10000
@RusH (autor: Conan Barbarian | data: 5/12/13 | godz.: 21:02) Zatem złącze rozmiarów zwykłego USB lub TB mogłoby być obecnie niezniszczalne i niezwodne.
Ale wy chcecie bloczki mocować (autor: rmarcin | data: 5/12/13 | godz.: 21:28) na tych złączach. Torby z zakupami wieszać? Komuś się marzy spawarka na USB? Co z tego, że złącze ma ograniczoną żywotność? Przecież płyta czy obudowa też wieczna nie będzie. Też znaleźliście sztuczny problem. Może wtyczkę a la 3 fazy komuś?
@rmarcin (autor: Wedelek | data: 5/12/13 | godz.: 21:36) Ja poproszę taką. Jak zawadzę, to wy*** pól kompa, ale wtyczka zostanie nienaruszona
:)
z obu stron takie same (autor: Alter | data: 6/12/13 | godz.: 15:31) Ono (złącze) jest z obu stron takie samo, a nie takie same (to jest liczba mnoga).
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
