Nowy plan wydawniczy AMD dla rynku serwer na rok 2015
Autor: Wedelek | źródło: WCCFTech | 07:36
(11)
Podczas prezentacji funkcji HSA przez AMD, na jednym ze slajdów można było dostrzec plan wydawniczy tego producenta, dotyczący procesorów dla komputerów klasy serwer. Czemu to takie ciekawe? Otóż z reguły najważniejsze elementy tych układów trafiają również na rynek konsumencki, oczywiście po odpowiednim dostosowaniu ich do warunków panujących w tym segmencie. Przykładowo widoczny na poniższym slajdzie APU Berlin po zmodyfikowaniu trafi na rynek konsumencki w postaci APU Kaveri, o którym więcej możecie przeczytać TUTAJ. A ponieważ od dłuższego czasu znamy plany AMD dotyczące przyszłego roku (opisywaliśmy je TUTAJ), więc skupię się na tym co czeka rynek w 2015 roku.
Jak wynika z planu wydawniczego następcą APU Berlin będzie Toronto, wyposażony w cztery rdzenie x86 Excavator, IGP z rodziny Volcanic Island, oraz kontroler pamięci RAM typu DDR3 i/lub DDR4. Nowa rodzina serwerowych procesorów heterogenicznych będzie korzystać z dobrodziejstw rozwiązań wypracowanych w ramach fundacji HSA, będzie wytwarzana w nowym, 20nm procesie litograficznym, a TDP poszczególnych modeli wyniesie 45W i 65W. W tym miejscu warto nadmienić, że Excavator ma być o 30% wydajniejszy od Steamrollera, a i nowa wersja architektury GCN przyniesie na tym polu poprawę. Konsumencką odmianą Toronto będzie APU Carrizo.
AMD planuje też CPU Torronto, które od APU wyróżniają się jak można się domyślić brakiem IGP, oraz kolejną generację SoC na bazie 64-bitowej architektury ARMv8 o nazwie Cambridge.
Całą prezentację AMD możecie zobaczyć poniżej:
K O M E N T A R Z E
mnie ciekawi (autor: Markizy | data: 30/12/13 | godz.: 09:35) jak długo mają zamiar klepać opterony na PD, bo już w następnym roku będą już przestarzałe a co dopiero w 2015. Tym bardziej że ze slajdu widać że Warsaw będzie pod rodziną obecnych procesorów.
@1. (autor: Mariosti | data: 30/12/13 | godz.: 09:46) A z kolei intel przez te 2 lata chce w xeonach zrobić dwie generacje E5 i w v4 dojść do 14nm 18 rdzeniowych Broadwell-E równolegle z rynkiem mobilnym. W takiej sytuacji albo amd na początku 2016 zaprezentuje jakieś objawienie wydajnościowe wśród wielordzeniowych opteronów albo nie ma co szukać na tym rynku.
w 2016 (autor: RusH | data: 30/12/13 | godz.: 10:46) to AMD bedzie klepach 32 i wiecej rdzeniowe 64bitowe ARMy :)
Mariosti (autor: Markizy | data: 30/12/13 | godz.: 11:52) podejrzewam że Opterony są tylko tam dane żeby coś było, bo skoro w następnym roku będzie opracowany proces 20nm to wierzyć się nie chce że AMD nie wyda następcy FX w drugiej połowie 2015 roku.
No chyba że chcą wylecieć z każdego rynku od serwerowego poprzez stacjonarki po mobilny do konca 2015 przez to że stać będą dwa procesy w tył za intelem i może nawet i za ARM.
mi sie wydaje ze z mobile nie wyleca (autor: RusH | data: 30/12/13 | godz.: 13:31) bo ich tam teraz nie ma wcale :D
moga co najwyzej w mobile wejsc z armami ktore maja klepac do serwerow
hmm (autor: loccothan | data: 30/12/13 | godz.: 15:22) Poczekamy na nastepcę FX-a jeszcze trochę, bo AMD nie opłaca się dawać nowego Proca (12-16 rdzeni) na arch. 32nm muszą mieć Faby z wdrożonym 20nm -> wtedy bedzie Walec lub Excawator pod 1000FX chipset z DDR4 i PCIe 3.1
Nie sugerujcie się tym slajdem (autor: mbe | data: 30/12/13 | godz.: 17:53) bo to roadmap nie AMD a Mellanox przygotowany przez AMD dla tej firmy.
@loccothan (autor: PrEzi | data: 30/12/13 | godz.: 20:12) Obys mial chlopie racje...
Naprawde bedzie musialo mnie przyprzec do muru zeby sie przesiasc na i-costam.
Ale jesli AMD nie wypusci nic ani nie zapowie na rok najpozniej 2015 to przesiadki dokonam.
W moim GA-MA790FXT-UD5P boli najbardziej brak wsparcia dla SATA3.... taki piekny Siamsiung 830 sobie jedzie na pol gwizdka...
Nie wspomne o ogramaniczeniu do 16GB Ram...
Prezi (autor: mbe | data: 30/12/13 | godz.: 21:52) Sata 3 jak PCI-E 2.0 w pełni nie wykorzystasz.
Większość dysków nie sa w stanie wykorzystać nawet w pełni Sata 2.
@mbe (autor: PrEzi | data: 30/12/13 | godz.: 22:59) Cos Ty dzisiaj jadl/pil ;)
WYRAZNIE napisalem o Samsungu 830-tce (512 GB) ajko dysku Systemowym.
Jak, co, czego nie wykorzystam przy SATA3 ??
Wiesz jakie sa roznice w transferze i IOpsach miedzy SATA2 a 3 na tymze Samsungu ?
A ja wiem to z autopsii (testowalem rowniez na mobo z SATA3, bo wszystkie karty rozszerzen ponizej fury pieniedzy sa o kant d... rozbic) -- roznice sa ogromne.
Srednio 30-40% (naprawde srednio) przy chocby starcie systemu.
Oczywiscie SATA2 SSD w stosunku do HDD juz dalo kopa, ale wybacz - mi jest nadal malo ;)
@up (autor: Franz | data: 1/01/14 | godz.: 18:46) jak mało to można dokupić kontroler sata3 na pci-e
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
