Większość komputerów PC to nowe konstrukcje, których właściciele albo postawili na układ heterogeniczny, albo też bardziej tradycyjny tandem CPU + GPU. Mimo to wciąż istnieje pokaźna grupa potencjalnych klientów ze starszym sprzętem, która chciałaby uaktualnić swój sprzęt jak najniższym kosztem, np. dodając obsługę większej ilości monitorów. Z myślą o takich osobach AMD stworzyło Radeon R5 230, który został wyceniony na skromne 50 dolarów. Jego cena odzwierciedla możliwości i jest to po prostu alternatywa dla wymiany całej platformy, np. na taką z APU Kaveri.
Sercem karty jest taktowany zegarem 625 MHz GPU Caicos, stworzony w oparciu o 160 procesorów strumieniowych, 8 jednostek teksturujących i 4 rasteryzujące. Procesor graficzny został usadowiony na niskoprofilowej płytce PCB wraz z pamięcią RAM typu DDR3 z interfejsem 64-bit o pojemności 1GB, która pracuje z zegarem 1066 MHz. Model Radeona R5 230 z płytą główną łączy się za pomocą załącza PCI-Express x16, nie wymaga dodatkowego źródła zasilania, przynosi wsparcie dla API DirectX 11 i OpenGL 4.3, a w wersji referencyjnej z monitorem łączy się za pomocą wyjść wideo w postaci HDMI, D-Sub i DVI.
W sprzedaży pojawią się zarówno wersje chłodzone pasywnie, jak i aktywnie, a nawet takie z 2GB pamięci RAM (np. od XFX).
K O M E N T A R Z E
Wedelek alternatywa tak, ale dla AM1 (autor: Sławekpl | data: 4/04/14 | godz.: 14:16) na FM2+ są dużo wydajniejsze grafiki w prockach, R250
Same pasywniaki, tylko Gigabyte ze świstałką ;-P (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 4/04/14 | godz.: 14:27) I ten dwuslotowiec Sapphire też dziwny.
@Wedelek
"przynosi wsparcie dla API DirectX 11 i OpenGL 4.3"
Ja wiem, że tam było angielskie "brings", ale w Polsce mówimy raczej "zapewnia wsparcie" lub "oferuje wsparcie". Przynosić można natomiast wstyd. Kiepskimi tłumaczeniami. ;-]
@Slawek (autor: Wedelek | data: 4/04/14 | godz.: 23:56) Nie chodziło mi o możliwości, tylko cenę. Jak masz resztę kompa i chcesz wymienić tylko kartę, bo ta stara np. nie obsługuje trzech monitorów, a wykonujesz tylko prace biurowe, to wtedy jest to dobry wybór.
@Dziadek
"Ja wiem, że tam było angielskie "brings", ale w Polsce mówimy raczej "zapewnia wsparcie" lub "oferuje wsparcie"."
To kwestia upodobań i gustów. Tobie się nie podoba, większości pewnie to obojętne, ale to ja piszę a przywilejem autora jest dobór i konstrukcja zdań. Zresztą jak bym miał słuchać tych Waszych rad, to pewnie nic bym nie napisał, bo zawsze by się znalazła maruda, co by jej coś nie odpowiadało. Dlatego też nic nie mam zamiaru zmieniać.
Wedelek - kotlet alternatywą? (autor: Sławekpl | data: 5/04/14 | godz.: 09:18) nawet na FM2 wbudowane GPU jest mocniejsze, więc też nie trafiłeś, jak napisałem dla AM1 czy wcześniejszego Brazosa
a swoją drogą to czy nie lepiej napisać całym zdaniem niż później kombinować z uzasadnieniem?
jak malarz który "trzaśnie" coś na płótnie a na wernisażu po kilku głębszych dorabia ideologię dla krytyka :>
Dziadek Żniwiarz ma rację, ja również nie słyszałem jeszcze takiego związku frazeologicznego aby ktoś/coś "przyniosło" wsparcie, zastosowałeś typową kalkę zamiast oddać sens
@Slawek (autor: Wedelek | data: 5/04/14 | godz.: 09:36) Po raz wtóry tłumaczę Ci, że nie chodzi o moc, tylko jak najtańszą modyfikację. Ta karta jest dla osób, co mają wiekowe komputery z pierwszymi płytami z PCI-Express... W biurach moc graficzna nie jest potrzebna, ale obsługa trzech monitorów już czasami tak.
"a swoją drogą to czy nie lepiej napisać całym zdaniem niż później kombinować z uzasadnieniem?
jak malarz który "trzaśnie" coś na płótnie a na wernisażu po kilku głębszych dorabia ideologię dla krytyka :>"
a to nie jest napisane? to pozwól że zacytuję to co jest powyżej:
"Mimo to wciąż istnieje pokaźna grupa potencjalnych klientów ze starszym sprzętem, która chciałaby uaktualnić swój sprzęt jak najniższym kosztem, np. dodając obsługę większej ilości monitorów."
"jest to po prostu alternatywa dla wymiany całej platformy, np. na taką z APU Kaveri."
"Dziadek Żniwiarz ma rację, ja również nie słyszałem jeszcze takiego związku frazeologicznego aby ktoś/coś "przyniosło" wsparcie, zastosowałeś typową kalkę zamiast oddać sens"
Po raz kolejny powtarzam: ta kwestia nie podlega dyskusji. Każdy ma swój sposób pisania. Koniec, kropka.
@2. & @4. (autor: anemus | data: 5/04/14 | godz.: 10:37) Przynosić wsparcie, ratunek, lęk itd. itp. jest formą jak najbardziej poprawną.
Jednak bardziej (autor: wewe | data: 7/04/14 | godz.: 23:18) przynosi wstyd. No, ale nie o tym artykuł.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
