Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up, AIM | 07:48
(22)
Tajwańska firma Aim dodała do oferty nową kartę dźwiękową o symbolu SC808, która potrafi obsłużyć zestaw audio 7.1 (siedem głośników satelitarnych + subwoofer). Składa się ona z dwóch osobnych elementów - głównej płytki drukowanej z układami, większością wyjść audio i złączem PCI-Express x 1 do komunikacji, oraz dodatkowej karty rozszerzeń (córki) z dodatkowymi portami audio. Na PCB głównej karty umieszczono 32-bitowy procesor C-Media's CMI8888, przetwornik cyfrowo-analogowy (DAC) Wolfson WM8741 obsługujący dwukanałowe wyjście słuchawkowe, ze stosunkiem sygnału do szumu na poziomie 128dBA, oraz obsługujący pozostałe wyjścia analogowe C-Media CMI9882A (SNR 100 dBA).
Specyfikacja wspomina też o wzmacniaczu słuchawkowym o mocy 75mW, wzmacniaczach operacyjnych Texas Instruments LM4562 OPAMP i kondensatorach polipropylenowych metalizowanych, a także wsparciu dla Virtual 7.1 Surround Sound.
Główna płytka charakteryzuje się wymiarami 12 x 168mm, oraz wagą 209 gramów, a umieszczono na niej złącza RCA (lewy i prawy), 6.3mm jack, cyfrowy port współosiowy, oraz SPDIF. Na płytce córce o wymiarach 12 x 68mm i wadze 48 gramów znajdziemy z kolei złącza typu 3.5mm (jack).
Do poprawnej pracy karty niezbędne jest dodatkowe zasilanie dostarczane przez 4-pinowe złącze typu Molex, a umieszczone w zestawie sterowniki potrafią współpracować z systemami Windows 8, 7 i XP. Pracą modelu SC808 sterujemy za pośrednictwem oprogramowania Xear 3D. Cena to 112 dolarów, a premiera będzie mieć miejsce 24 kwietnia bieżącego roku.
K O M E N T A R Z E
"7.1" (autor: RusH | data: 17/04/14 | godz.: 09:56) a analogowych wyjsc jest cale 4 - 2 w jacku i dwa na rca
wiec karta jest tak samo 7.1 jak KAZDA integra = pusci 7.1 po zlaczu cyfrowym badz zrobi pseudo 7.1 do stereo
wielkie lol
eeee (autor: RusH | data: 17/04/14 | godz.: 09:57) no i musze zjesc swoje slowa, dopiero teraz zauwazylem ze pod spodem tyo nie odbicie tylko druga karta ze zlaczami
bleee a taki fajny flejm byl :*(
@1,2 (autor: Kosiarz | data: 17/04/14 | godz.: 10:07) btw, po mojemu to w dolnej jest 5 jackow ;)
hmm (autor: RoXall | data: 17/04/14 | godz.: 10:27) Mi się wydaje, że jest pięć bo czerwone wejście/wyjście to line in/mikrofon.
Reszta kanałów to wyjścia x2 głośnik.
Zielony: Front L + P
Czarny: Bok L + P
Pomarańczowy: Tył L + P
i wreszcie szary: Centralny + sub
Jakby tak było z chęcią bym łyknął ta kartę choć mi by wystarczyła sama karta matka. W końcu karta która ma chinche i optykę i dodatkowo obsługuje 7,1.
@DYD/Wedelek może by tak teścik zrobić?
sama karta matka ma wlasnie zero sensu (autor: RusH | data: 17/04/14 | godz.: 13:35) bo poza bezszumnym wysterowaniem sluchawek (a to mozna zalatwic kupujac dobre sluchawki USB za polowe ceny) nie ma nic wyrozniajacego jej od wbudowanych w plyte glowna
ta druga karta ze zlaczami juz nadaje temu sensu, sa ludzie ktorzy chetnie zaplaca te $100 za dobre niskoszumne opampy dla wyjscia 7.1. Nie twierdze ze to sa madrzy ludzie, tylo ze sa :). Normalny czlowiek ktoremu zalezy na jakosci podepnie ampli po HDMI i sprawa zalatwoina
projekt nostromo (autor: TeXXaS | data: 17/04/14 | godz.: 15:12) cena ciut wyższa, ale za to słuchawki 600 ohm napędzone. Do roboty nie widzę inaczej.
@4. (autor: Kosiarz | data: 17/04/14 | godz.: 15:38) Dawno nie podlaczalem analogowo ale to przypadkiem nie bylo
Zielony Przod
Czarny Tyl
Pomaranczowy SUB/C
Szary Boki
? :)
RoXall #4 (autor: DYD-Admin | data: 17/04/14 | godz.: 18:36) ...jak dorwiemy śledzia to czemu ni.... ;-)
@7. (autor: RoXall | data: 17/04/14 | godz.: 18:36) Być może ja tez tego dawno już nie robiłem.
Co zaś do karty matki to mi ta druga niepotrzebna - do połączenia dźwięku używam optyki a chincze przydały mi się na inne urządzenia.
Głupi win7 ma to do siebie, że nie da się używać dwóch wyjść na raz <bynajmniej u mnie>.
Czy to opłacalne czy nie to zapytaj się ludzi, którzy dla słuchawek kupują Asusy Xonary ale nie za 100$ a za 200$ z tą różnicą, że tu masz i optykę i chincze i grubego jacka a tam za 100$ masz tylko chincze.
Jak ktoś ma kasę i się nie szczypie = zależy mu na wygodzie to weźmie. Tymbardziej jeśli ktoś już ma dore drogie słuchawki na jacka a wejście hdmi w ampli jest już zajęte.
Ja bym wziął gdyby ta karta dobrze wypadła w testach.
Choć akurat od 2006r używam do przekazania dźwięku światłowodu.
Xonar D2 (autor: RoXall | data: 17/04/14 | godz.: 18:40) Bez światłowodu (brak szumu) i grubego jacka.
@9. (autor: Kosiarz | data: 17/04/14 | godz.: 20:36) Win 7... tez mialem kiedys ten problem ze chcialem zeby na raz lecialo na SoundBlastera i Telewizor po HDMI... gdzies chyba znalazlem jakis programik co bral z jednego wyjscia sygnal na zasadzie 'What you hear' i puszczal drugim. Ale to tez stare dzieje.
... (autor: Elektron | data: 18/04/14 | godz.: 03:32) tak tylko przypominam, że kabel optyczny audio więcej jak 5.1 nie pociągnie. Jeśli ktoś stwierdza inaczej w rozpisce to pisze bzdury i jedzie na niewiedzy klientów (po raz n'ty). Nie ma żadnego standardu 7.1 dla opticala i żadne urządzenie audio (głównie mowa o amplitunerach, bo zakładam, że nikt o zdrowych zmysłach nie kupuje karty za kilka stów i podłącza to do pierdziawek z mega hiper zajebistym dekoderem 10.1 ;) tego nie zrozumie choćby karta muzyczna aż się pociła.
Realne 7.1 i więcej to tylko i wyłącznie HDMI. Także dopóki nie pojawi się (może już jest?) karta muzyczna z wyjściem HDMI wszystko co ma w tytule 7.1 i więcej to bzdury i w rzeczywistości będzie to tylko lub aż 5.1. No chyba, że karta ma wyjścia analogowe w ilości 7szt, ale co ma tyle wejść analogowych? Nic! Także i tak wyszło, że 5.1 to max z tego typu kart!
Rynek muzyczny zamiast robić coś do przodu to mają łeb w D. Typowa muzyka w formacie 5.1 (real przygotowana do tego typu odsłuchu, a nie pseudo szit zrobiony ze stereo) jest praktycznie nieosiągalna (7.1 to już w ogóle chyba nie istnieje) AMEN
karta muzyczna z wyjściem HDMI (autor: RusH | data: 18/04/14 | godz.: 11:49) ale PO CO?
W windzie caly dzwiek idzie programowo, NIE MA juz czegos takiego jak 'akceleracja sprzetowa dzwieku" (amd cos tam kombinuje z tru audio bo im sie sni byc Creativem z przed 10 lat z EAXowym monopolem, ale to tylko api do obrobki danych)
Dzwiek w windowsie to tylko karta sieciowa przesylajaca bajdy z samplami koniec kropka. Obecnie KAZDA karta graficzna to obsluguje.
fefnascie.1 moze dzialac dobrze w grach (nie twierdze ze dziala, gram na sluchawkach) gdzie engine 3d generuje odzielne sciezki audio dla kazdego glosnika
hdmi w ampli zajete? to sie kupuja swicz hdmi a nie glupia karte dzwiekowa do ktorej nie bedzie driverow za 3 lata
ano taka prawda (autor: pandy | data: 18/04/14 | godz.: 17:08) Vista zlikwidowala akceleracje sprzetowa audio i kazda karta dziwekowa sprowadzona jest praktycznie do roli mostka pomiedzy szybka magistala systemu + FIFO a przetwornikami AD i DA.
Dzwiek 7.1 w toerii pojdzie po S/PDIF, AAC mozna osadzic na S/PDIF, podobnie z E-AC-3 ale obsluguja to chyba tylko nieliczne wzmacniacze.
HDMI w tej chwili jest najelastyczniejszym interfejem audio - jako jedyny jest w stanie obsluzyc wielokanalowe geste audio PCM.
A i dziwie sie kolegom audiofilom ktorzy pisza o optycznym wyjsciu w kartach z taka aprobata - kazy prawdziwy audiofil wie ze optyczny S/PDIF ma wiekszy jitter od koaksjalnego a jitter to przeciez najwiekszy wrog audiofila... ;)
PS
moze mi jakis audiofil wyjasni dlaczego 600 om wszedzie podwane jest w reklamach? Jako zywo nie rozumiem tego hype...
600 om (autor: RusH | data: 18/04/14 | godz.: 17:38) nie wiem, ale zgaduje ze wieksza impedancja = latwiej o wieksze pasmo, ala sondy oscyloskopowe x10
@15 ale (autor: pandy | data: 18/04/14 | godz.: 19:17) dokladnie jest na odwrot - im wieksza impedancja tym mniejsze pasmo - dlatego w urzadzeniach RF i bardzo wielkiej czestotliwosci uzywa sie 50om.
Generalnie duze impedancje byly wieki temu w urzadzeniach lampowych - wysterowanie 600 om w praktyce oznacza koniecznosc sterowania wyjscia wyzszym napieciem ale... ale w niskonapieciowych warunkach pracy typowych dla PCB to troche dziwne.
nie mylisz czasem (autor: RusH | data: 19/04/14 | godz.: 01:52) impedancji wyjsciowej z wejsciowa?
17 jak wiesz (autor: pandy | data: 19/04/14 | godz.: 11:53) polaczenie dwoch urzadzen jest poprawne wtedy gdy wejsciowa impedancja jednego i wysjciowa drugiego sa takie same oraz gdy polaczenie miedzy nimi ma impedancje taka sama jak impedancja wejscia i wyjscia - w kazdym inym wypadku masz niedposaowanie impedancyjne i szereg problemow z nim zwiazanych.
Oczywiscie urzadzenia audio nie maja tak krytycznych wymagan i zazwyczaj przyjmuje sie zasade ze impedancja wyjscia powinna byc co najmniej rzad wielkosci mniejsza niz impedancja wejscia.
No ale mi chodzi tak naprawde o te nieszczesne 600 om - dlaczego przyjeto takie kryterium a nie np 32 om.
Mam pomysl czemu tak jest ale... wolalbym poznac jakies uzasadnienie zwlaszcza ze jest to podekreslane w kazdym tekscie reklamowym.
pandy (autor: Markizy | data: 20/04/14 | godz.: 11:28) jedyne uzasadnienie może być łatwiejsze wysterowanie, ponieważ i łatwiej sterować napięciem precyzyjniej niż prądem (taki mój domysł). Bo sama pole można wyliczać ze wzoru F=BiL, gdzie B - indukcja pola magnetycznego, l - długość przewodu, i - natężenie prądu. W przypadku słuchawek zmienia się tylko prąd, bo reszta jest stała.
@14 myślałem, że ampli ze światłowodem kupuje się do filmów a ie muzyki głównie. (autor: RoXall | data: 20/04/14 | godz.: 21:49) Od kiedy to audiofile kupują amplitunery 5,1 / 7,1?
Myślałem, że kupują stereo a tu raczej dziek po chinchach leci.
Co zaś do 7,1 to wskażcie mi ile filmów na 1000 jest tak zrobionych?
A jak jest dobry ampli to sam przerobi 5,1 na 7,1 oczywiście nie będzie to to samo co film nagrany w 7,1. To tak jak z konwersją hd ready na full.
@ xx (autor: pandy | data: 20/04/14 | godz.: 23:37) @19
Generalnie to latwiej sterowac pradem niz napieciem ale ok - po prostu to 600om jest bo jest.
@20
Generalnie to audiofilom wystarczy prosty prosiaczek na USB ;) .
zakladam ze wersja bez podanej impedancji jest wersja 250om
Jak widac najlepsza charakterystyke ma wersja 32 om
tylko ze kazda egzemplarz sluchawek moze miec nieznacznie inna charakerystyke - warto miec na uwadze ze jednak sluchawka jest urzadzeniem mechanicznym a dokladnosc produkcji i powtarzalnosc sa zazwyczaj ograniczone.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
