Firefox 29 z nowym interfejsem i kilkoma pomniejszymi usprawnieniami
Autor: Wedelek | źródło: Mozilla | 15:01
(22)
Mozilla opublikowała na swych serwerach nową wersję przeglądarki Firefox o numerze 29. Zmiany jakie poczyniono w nowym "lisku" są ogromne, głównie za sprawą nowego GUI o kodowej nazwie Australis, które było już prezentowane w wersjach beta tej przeglądarki. Dzięki niemu Firefox 29 wygląda nowocześniej, lepiej nadaje się do obsługi dotykiem na tabletach i sprawia, że przeglądarka Mozilli przypomina... Chrome'a. Niestety w ferworze zmian twórcy nie pomyśleli o tym, że ktoś może korzystać z ich nowego dzieła na systemie Windows 8.1 z zaaplikowanym ciemnym akcentem... No ale tę bolączkę da się szybko wyeliminować zmieniając motyw.
Oprócz wprowadzenia nowego wyglądu Mozilla dodała lub usprawniła kilka funkcji, w tym poprawiając współpracę z Bing i Yahoo Searches, a także ulepszając działanie funkcji Sync i Open Web Apps. Rozwiązano też kilka problemów związanych z bezpieczeństwem oraz usprawniono funkcje skierowane do deweloperów. Pełną listę zmian znajdziecie TUTAJ, natomiast samą przeglądarkę pobierzecie TUTAJ.
K O M E N T A R Z E
Super (autor: loccothan | data: 30/04/14 | godz.: 16:34) Wczoraj mi się update zrobiło, jest troszkę szybciej i chyba mniej troszkę RAMu wciąga. Fajnie wygląda
Ojejku (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 30/04/14 | godz.: 16:35) Po co? Dlaczego? Za jakie grzechy? :-(
Czy w nowej wersji działa parametr
browser.tabs.onTop;false ??
Boję się ściągać tego wynalazka.
PS: Po screenach widzę, żę TPC należy oglądać z wyłączonym Adblockiem ;-)
... (autor: Mariusch1 | data: 30/04/14 | godz.: 17:19) Wow zmienili wygląd na chromowaty ale żeby usprawnić to ani trochę bo przecież ludzie chcą wygląd a nie wydajność...
Zastanawiam się czy ja mam z moim liskiem coś nie tak czy po prostu on jest taki beznadziejny. Gdy odpalę przeglądarkę na świeżo to już na wstępie zajmuje mi 180MB pamięci. Gdy otworzę parę artykułów z TwojePC,Benchmark,PClab itd.(tak do 25 zakładek) to naraz 1,2GB RAMu jest zajęte przez FF.
Czy tak ma wyglądać przeglądarka w dzisiejszych czasach?
Wygląd to nie wszystko tym bardziej gdy nawet on nie jest do końca przemyślany.
Przykładem mogą być wspomniane w newsie nieaktywne zakładki, które zlewają się z tłem i ich po prostu nie widać. Mogli chociaż zrobić jakieś dodatkowe opcje, w których można byłoby wybrać jaki kolor ma mieć napis nieaktywnej zakładki oraz jaki kolor mają mieć guziki typu "+" odpowiedzialny za otwieranie nowej zakładki. U mnie go po prostu nie widać, a nie mam zamiaru przez jakaś głupią przeglądarkę zmieniać kolorystykę systemu.
Nowe menu kontekstowe jest też śmieszne, gdyż jest na stałe w prawym rogu i nie możemy go ani przenieść, ani wyłączyć ani nic. Jest i koniec.
Mam nadzieję, że szybko powstaną pluginy(które dodatkowo będą spowalniać liska) zmieniające wygląd tej przeglądarki.
Ściągnąłem (autor: ligand17 | data: 30/04/14 | godz.: 18:34) popracowałem, wyrzuciłem.
Wróciłem do wersji 28 i wyłączyłem aktualizację.
Jakby chciał mieć Chrome'a to bym go sobie zainstalował.
adamakonto (autor: adamakonto | data: 30/04/14 | godz.: 21:33) Do dupy takie uszczesliwianie na sile uzytkownikow bez konsultacji z nimi. Po aktualizacji nie dziala mi kilka dodatkow a wyglad .... coz nie bede przeklinal. Wracam na 28
Używam od wczoraj na Linuksie (autor: J@rek | data: 30/04/14 | godz.: 22:52) Bardzo przyjemny wygląd, działa sprawnie, w końcu synchronizacja działa tak jak chciałem. A dla tych spiętych... http://vpx.pl/i/2014/04/30/785ca4a2f042c656gen.jpg
Nie mam takich problemów (autor: Pio321 | data: 30/04/14 | godz.: 23:05) używam Firefox ESR :)
opera 12.16 :/ (autor: RusH | data: 1/05/14 | godz.: 01:34) ostatnia przegladarka pozwalajaca skonfigurowac WSZYSTKO w UI pod siebie
zadnego "taby tylko on top i koniec!"
Mozilla Firefox... (autor: Majster | data: 1/05/14 | godz.: 12:29) Ja korzystam z wersji 11.0 i jest ok. Po kiego grzyba mam instalować nowsze wersje, skoro one są takie beznadziejne ? Już Adobe Flash Player daje konkretnie popalić różnym konfiguracjom, więc po co utrudniać sobie życie i mieć wyższe numerki Firefoxa ?
rotfl (autor: daver | data: 1/05/14 | godz.: 12:49) Beke mam nieziemska czytajac takie placze na technologicznych vortalach, pisane przez "specjalistow IT". Raz, ze nawet kiepski spec powinien juz znac te kilka skrotow klawiaturowych i przeniesienie przycisku w interfejsie z jednego miejsca na drugie nie powinno byc nawet zauwazone; dwa, CSS to nie wiedza tajemna.
Wszystkich uszczesliwic nie mozna. Jesli jednak jest tu spec (nioch, nioch) od UI i/lub UX i potrafi udowodnic wyzszosc, dla przykladu, paska kart na gorze/dole/z boku, zawsze jest bugzilla.mozilla.org
a ja tam (autor: Markizy | data: 1/05/14 | godz.: 20:30) użytkuje sobie Waterfoxa, który w porównaniu do ognistego liska działał sprawniej, obecnie może różnic tak dużych nie ma, ale nie mam jak porównać bo FF nie używam :)
a mi znaknęły guziole nawigacyjne, pasek adresu (autor: yorg5 | data: 1/05/14 | godz.: 21:12) wyszukiwarka.. KI DZIAD?
no, wróciło.. (autor: yorg5 | data: 1/05/14 | godz.: 21:48) samoistnie po n-tym restarcie FF
Poczekamy... (autor: Kenjiro | data: 3/05/14 | godz.: 12:18) Aż dodatki się dostosują, szczególnie TabMixPlus, bez którego ani rusz. Teraz do tego dojdzie jeszcze Classic Theme Restorer, chyba, że TMP zrobi swoją wersję...
@15 (autor: Kenjiro | data: 3/05/14 | godz.: 17:21) Niestety, nie wszystko działa. Pierwsze z brzegu - doubleclick dla nowej zakładki. Lepiej się wstrzymać do czasu aż twórca dodatku wróci z wakacji.
Nie wiem o co chodzi (autor: J@rek | data: 3/05/14 | godz.: 17:51) ale pewnie tak jest... ty czekasz ja używam.
firefox 29 (autor: arco2006 | data: 4/05/14 | godz.: 11:20) mnie osobiście nie podoba się właśnie go zainstalowało i mnie mdli muszę zainstalować firefox 28 i nie aktualizować do nowszych.
pobawiłem się 29 (autor: arco2006 | data: 4/05/14 | godz.: 11:34) nową przeglądarka i jak szybko się zainstalowała tak samo powróciłem do 28.
Niestety... (autor: Kenjiro | data: 4/05/14 | godz.: 15:53) Najgorsze w Firefoksie jest to, że mnóstwo funkcjonalności wyciętej w trakcie zmian trzeba ratować dodatkami i w efekcie przeglądarka działa jak muł, zamiast tak integrować funkcjonalności, by wszystko działało szybciej i nie trzeba było tylu dodatków używać.
@Rush (autor: cana | data: 5/05/14 | godz.: 12:59) nie 12.16 a 12.17, ale co do reszty to racja :)
Coza guwno (autor: djBoss | data: 5/05/14 | godz.: 21:36) Zostaje na 28
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
