AOC u3477Pqu - 34-calowy 3440x1440 monitor z matrycą IPS

1. No, 21:9 i 1440p ma sens. (autor: 0r8 | data: 22/07/14 | godz.: 21:09)
   123
   
   
2. up! (autor: bajbusek | data: 22/07/14 | godz.: 21:35)
   ale nie przy 34 calach ...
   
   
3. Podoba (autor: Toranaga | data: 22/07/14 | godz.: 21:36)
   mi się.
   
   
4. 34 cale jak 27 na 16:9 (autor: Blazakov | data: 22/07/14 | godz.: 21:45)
   …i pewnie jak 23 4:3. Marketingowa ściema, zaraz będziecie mieli 15" laptopy z takimi proporcjami o realnej powierzchni ekranu dorównującej netbookom. Produkcja takich paneli jest tańsza, a lud głupi i tak kupi - wszyscy nagle potrzebują są 2 okien obok siebie.
   
   Dobrze, że chociaż jabcoki trzymają się rozsądnych proporcji ekranu...
   
   
5. 21:9 ? (autor: KAZDAN63 | data: 22/07/14 | godz.: 22:20)
   Mnie kinowe formaty nie interesują .
   21:9 => 3360x1440 !
   
   
6. Blazakov jeśli faktycznie masz rację, że takie proporcje (autor: Sławekpl | data: 22/07/14 | godz.: 23:04)
   są tańsze w produkcji to niedługo zobaczysz japka z takimi ekranami :P
   lud lubi oglądać filmy bez pasów, więc lud kupi :)
   zresztą to lepsze niż dwa ekrany obok siebie z paskiem po środku, a sporo ludzi używa dwóch ekranów
   a laptopy już były z takimi ekranami, Tośki
   
   
7. ciekawe jak z kontrolą kolorów ... (autor: scooter | data: 23/07/14 | godz.: 08:06)
   czy to ma jakikolwiek start do eizo ??
   
   
8. Trochę (autor: TeXXaS | data: 23/07/14 | godz.: 10:26)
   mnie niepokoi kierunek rozwoju... Niedługo będzie miejsce na jeden pasek - z telegazety. Notka marketoidów mnie urzekła - szczytowy kontrast dynamiczny. Przy statycznym 1000:1 - bardzo przydatna informacja. Odświeżanie - G-to-G - też rewelacja
   
   
9. No ale czy taki szeroki pas przed oczami (autor: Tomasz | data: 23/07/14 | godz.: 11:49)
   nie stwarza wrażenia że obraz jest dookoła mnie? Powiedzmy w jakiejś grze samochodowej, jesteś dostatecznie blisko ekranu że kątem oka dostrzegasz jakiś ruch po bokach a skupiony jesteś na centralnej części. Tak jest w rzeczywistości.
   
   
10. Za to w grach typu diablo (autor: losarturos | data: 23/07/14 | godz.: 15:38)
    można qrwicy dostać bo w pionie widać dwa razy mniej niż w poziomie. ;-)
    
    
11. Tomasz tylko jeszcze ten monitor mógłby być wygięty w łuk (autor: Sławekpl | data: 23/07/14 | godz.: 17:04)
    tutaj to zwiększyłoby efekt wypełnienia pola widzenia
    marudom piszącym że to taśma polecam wziąć miarkę do ręki, odmierzyć 38 cm i odsunąć miarkę na około 40-45 cm od oczu, zobaczycie jak duże pole zasłania na wysokość ta "tasiemka", ja to zrobiłem, na szerokość również i teraz mam tylko dylemat 2560x1080 czy 3440x1440 i tysiaka więcej z hakiem
    
    
12. Jeżeli ktoś już coś ogląda na laptopach (autor: Blazakov | data: 24/07/14 | godz.: 01:25)
    to w przeważającej większości są to seriale a nie filmy. Czyli czarne pasy powracają, tym razem po bokach. Do tego dochodzi wkurw w większości aplikacji i gier które ni cholery nie będą z takimi proporcjami dobrze współpracować.
    
    @Tomasz będąc "odpowiednio blisko" okaże się, że obraz poza otaczaniem ma też przekłamane kolory z powodu kątów. To nie jest Oculus.
    
    Dla mnie już 16:9 jest niewygodne - nie ogarniam wzrokiem całego ekranu, przez co odsuwam się od ekranu i obraz jest wizualnie mniejszy. 21:9 - tak, ale tylko jako substytut dwóch monitorów. W sam raz zmieszczą się na nim 2 pełnoekranowe kalkulatory z nowego Windowsa… :)
    
    
13. Blazakov na podstawie jakiś badań to podajesz (autor: Sławekpl | data: 24/07/14 | godz.: 07:55)
    co na czym kto ogląda czy tylko swoich doświadczeń?
    rozumiem, że masz Oculusa i inne rozwiązania a jeśli nie to odpuść autorytatywny ton
    małe pole widzenia to wada wzroku