Jak informuje serwis CPU-World, firma AMD zamierza poszerzyć ofertę procesorów Kabini dla podstawki Socket AM1 o dwa nowe modele. Mają to być wersje oznaczone jako Athlon X4 530 i Athlon X4 550. Ich wyposażenie to cztery rdzenie z pamięcią podręczna drugiego poziomu wynoszącą 2 MB i taktowaniu odpowiednio 2 i 2,2 GHz. Jednak mają się one różnić od pozostałych procesorów z rodziny Kabini. Tą różnicą ma być brak wbudowanego układu graficznego. Pozostałe procesory posiadają takową jednostkę o nazwie Radeon R3, która jest wyposażona w 128 jednostek cieniujących. Jej taktowanie w zależności od modelu wynosi od 400 do 600 MHz. Nowe procesory mają posiadać TDP na poziomie 25 W.
Na razie nie mamy żadnych informacji na temat premiery jak i cen nowych procesorów. Zapewne nie będzie ona wysoka sądząc po braku wbudowanego układu graficznego.
raczej uszkodzone układy graficzne, a nie wyłączone (autor: Sławekpl | data: 24/09/14 | godz.: 04:09) co prawda jedna z zachodnich redakcji kiedyś się pokusiła i zrobili test tych procków z dodatkowym GPU ale nie widzę sensu kupowania ich aby dokupić dodatkową kartę, zwłaszcza że PCIe na tych płytkach chodzi tylko x4, chyba karty nV odpadają jeśli się nie mylę, w SLI jest wymóg minimum x8 ale nie wiem czy w pojedynczej karcie również
czekam na nową rewizję z obniżonym TDP do 15W, już dawno temu je zapowiedzieli a na rynku nie widać, jedynie OEM jak na razie dostał BGA
te opóźnienia AMD pomiędzy zapowiedzią a dostępnością są naprawdę irytujące jeśli chodzi o procesory
piwo1 (autor: ghost12 | data: 24/09/14 | godz.: 08:31) Nie widzę sensu w twoim poście.
Te nowe athlony mogły by być idealne do budowy NASów, tyle że tam też od czasu do czasu trzeba odpalić kompa z grafą, a jeśli to są kastraty to nie zyskamy ani na wydajności ani na TPD w stosunku do nie ciętych jednostek, a jeśli będzie jakaś różnica w cenie to pewnie z 20 zł, a to też nie jest warte żąglerką na slocie PCI-e.
piwo1 linka podałeś do Kaveri na FM2+, a news jest o AM1 (autor: Sławekpl | data: 24/09/14 | godz.: 08:33) tam masz nieszczęsne moduły, a tutaj jest Jaguar z faktycznymi 4 jajkami ale dość wolno taktowanymi, najmocniejszy ma mieć 2,2 GHz a drugi 2,05 GHz
nie sądzę aby się je udało podkręcić o 100% na powietrzu czy wodzie a dopiero wtedy byłyby konkurencyjne, zostaje jeszcze problem tylko 4 linii PCIe...
PCIe tylko x4? (autor: power | data: 24/09/14 | godz.: 12:59) A po co wam szybsze? Przeciez ktos nie wrzuci do tak taniego CPU karty z segmentu high-end, a srednie karty nie "wysyca" tego zlacza i nie bedzie roznicy. Jak ktos nie wierzy mi to niech poszuka testow z tomshardware gdzie sprawdzali wplyw "szerokosci lacza" na wydajnosc karty graf.
nie wróżę sukcesu (autor: doxent | data: 24/09/14 | godz.: 13:20) Kupowanie uciętego procka tej klasy bez grafiki by potem dorzucić do karty jest moim zdaniem bez sensu.
I tak najtańsze karty segmentu 100zł nie nadają się do grania i wydajnościowo odpowiadają raczej integrom a do droższych lepiej dołożyć i kupić mocniejszą platformę niż oferuje AM1.
To jest (autor: mbe | data: 24/09/14 | godz.: 14:34) Kierowane do osób które nie potrzebują mocnego CPU a GPU...
power a karty nV ruszą na PCIe x4? bo w SLI w sterach (autor: Sławekpl | data: 24/09/14 | godz.: 15:02) jest to zablokowane, musi być minimum x8, dlatego na to zwróciłem uwagę, bo nie wiem czy przy pojedynczej karcie jest podobne ograniczenie, technicznie jest jak piszesz ale nV ma swoje obostrzenia
z GPU AMD nie ma tego problemu
mbe tylko jaki jest sens wstawiania mocnej grafy gdy procek jest słaby? mantle pewnie by tutaj pomogło albo DX12 ale nie sądzę by aż tyle, jeszcze weź pod uwagę że kontroler pamięci jest jednokanałowy to zmniejsza wydajność procka o kolejne średnio 20%, szybszych pamięci nie obsługuje jak w FM2+ więc tego nie nadrobisz
to już lepszy Pentium najtańszy niż AM1
To jest konkurencja (autor: KamieniKupa | data: 24/09/14 | godz.: 16:21) Dla płyt głównych z procesorem ATOM - A czy te nadają się do grania ?
@09 (autor: mbe | data: 24/09/14 | godz.: 19:42) Ale czemu wszyscy patrza na ten procek pod kątem gier.
mbe mnie się nie pytaj, ja tylko wyjaśniam (autor: Sławekpl | data: 24/09/14 | godz.: 19:56) sam chcę go kupić ale w pełni sprawnego z działającym GPU, tylko czekam na nową rewizję z TDP 15W, pod TV do sypialni idealnie styknie
gdyby nie zapowiedzieli nowszej wersji to już bym dawno kupił, a tak czekam i jestem coraz bardziej zirytowany tymi opóźnieniami u AMD wrrr, ale jak kupię, znając moje szczęście kilka dni później będzie nowszy w sklepach :E
Coś mi się chyba (autor: ghost12 | data: 24/09/14 | godz.: 20:01) jakiś news obił o oczy że te 15W to pierwszy kwartał 2015 ...
ghost12 OEM już dostał BGA, nawet są płytki ASRocka i Biostara (autor: Sławekpl | data: 24/09/14 | godz.: 20:12) z nimi na pokładzie do kupienia, także mam nadzieję że aż tyle nie każą czekać, chcę pasywnie go chłodzić, samemu dorobię radiator, te 10W różnicy mi na to pozwoli bez montowania dużego klocka, już mam upatrzony kawałek aluminium który się powinien idealnie sprawdzić :)
Ja tam liczyłem (autor: mbe | data: 25/09/14 | godz.: 07:56) Na jaguara z jeszcze wyższym TDP i zegarami na poziomie 3GHz...
@15 ja też... (autor: SebaSTS | data: 25/09/14 | godz.: 12:58) ... Że pójdą tą drogą...
@mbe (autor: rainy | data: 25/09/14 | godz.: 16:45) W 28nm chciałbyś mieć 3 GHz, ciekawe w jaki sposób mieliby to osiągnąć?
Architektura małych/kocich rdzeni nie była projektowana pod kątem uzyskiwania wysokich zegarów w odróżnieniu od modułowej (Kaveri i pochodne).
Btw, Nolan (20nm) w przyszłym roku może mieć zagar bazowy na poziomie circa 2.5 GHz - z turbo może być w granicach 2.8-2.9.
@17 (autor: mbe | data: 25/09/14 | godz.: 19:50) Nic nie szkodzi na przeszkodzie aby zwiększyć TDP do 35-45W i dać wyższy zegar (oczywiście nie obyło by się bez modyfikacji). Jak wudać po intelu można.
@mbe (autor: rainy | data: 25/09/14 | godz.: 21:41) Zwiększenie TDP tu nic nie pomoże - jest to ograniczenie wynikające z samego procesu technologicznego w powiązaniu z właściwościami konkretnej architektury.
Ludzie podkręcali Kabini (AM1) i uzyskiwali zegary na poziomie 2.5-2.6 GHz.
Btw, 45W konfigurowalnego TDP ma np. taki A8-7600, więc nawet hipotetycznie wydawanie czegoś podobnego w przypadku małych rdzeni nie ma większego sensu.
Ma. (autor: mbe | data: 26/09/14 | godz.: 07:45) Zresztą napisałem że nie obyło by się bez modyfikacji.
Zegar w zegar jaguar powinien być wydajniejszy niż BD czy SR...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
