Polski wynalazek Snowcookie wśród 10 finalistów konkursu ''Make it Wearable ''
Autor: EmilM | źródło: Intel | 22:22
(9)
Jakiś czas temu firma Intel zorganizowała konkurs "Make it wearable", który miał na celu zachęcić twórców do pracy nad różnego rodzaju projektami urządzeń ubieralnych. By bardziej zmotywować ludzi do kreatywności niebieski gigant zapewni zwycięzcom nie tylko reklamę i pomoc techniczną, ale też wysoką nagrodę pieniężną w wysokości 500 tys. dolarów. Wśród dziesięciu wyróżnionych projektów znalazł się polski wynalazek o nazwie Snowcookie, będący naprawdę ciekawą propozycją dla wielbicieli sportów zimowych.
Elektroniczny towarzysz zaprojektowany przez trzyosobową grupę, w której skład wchodzi fizyk Zbigniew Nawrat, specjalista ds. wirtualnej rzeczywistości Piotr Łukasik oraz lekarz Marcin Kawalski, ma poprawić nie tylko bezpieczeństwo poprzez wykrywanie wypadków i automatyczne wzywanie pomocy. Będzie ono także w stanie również udzielić porad w zakresie sportów zimowych analizując aktywność fizyczną noszącej go osoby. Jeszcze ciekawiej prezentuje się możliwość pomiaru osiągnięć. Dzięki niej miłośnicy śniegu będą mogli współzawodniczyć i dzielić się swoimi dokonaniami.
Od strony technicznej urządzenie wykorzystuje miniaturowy komputer Intel Edison, który powinien dostarczyć odpowiedniej wydajności.
Polacy zaprezentują swoje dzieło na początku przyszłego miesiąca i do tego czasu będą doszlifowywać SnowCookie. Czy im się uda zwyciężyć przekonamy się już 3 listopada, kiedy to jury podejmie ostateczną decyzję.
K O M E N T A R Z E
miniaturowy procesor Intel Edison? (autor: Conan Barbarian | data: 13/10/14 | godz.: 22:31) "miniaturowy procesor Intel Edison" - to jest komputer a nie procesor
Wedelek jeszcze jakoś trzymał poziom a teraz to już masakra na TPC.
@1. (autor: EmilM | data: 13/10/14 | godz.: 23:09) Fakt, dzięki :)
@Conan (autor: PrEzi | data: 13/10/14 | godz.: 23:45) Uspokoj sie... lepiej praw o tej dominacji Intela za nascie lat...
Chlopaki jak widac sie staraja i poprawiaja zgloszone bledy...
Nikt nie jest Alfa i Omega... no moze poza Intelem (wg. Ciebie :P )
PrEzi Conan ma pamięć odwrotnie proporcjonalną (autor: Sławekpl | data: 13/10/14 | godz.: 23:58) do długości miecza chyba :)), Wedelek też robił sporo błędów, lecz poprawki nanosił rzadko ...
wanking for $ (autor: RusH | data: 14/10/14 | godz.: 00:24) coza glupie marketingowe SCIERWO
Edison ciahnie JEDEN WAT gdy jest w IDLE zlinkowany dosieci wifi
JEDEN WAT - ~4 godziny na duzym aku do telefonu
IoT to jeden wielki przekret dla idiotow, intelowy Edison tez
szybkosc GPIO w edisonie to zawrotne 230Hz :))))
@5. (autor: Mariosti | data: 14/10/14 | godz.: 09:32) Na prawdę spore aku smartfonowe (~2.4Ah) ma ok 9Wh, więc ten 1W nie jest taki dramatyczny. W sumie ja się nad tym zastanowić to wychodzi na to że army w smartach wcale jakoś dramatycznie mniej w takiej sytuacji nie pobierają... może ze 2x mniej, tak czy siak nie jest to już rząd wielkości.
Nie mówię że to dobre rozwiązanie do produkcji i sprzedaży, ten edison to bardziej taka platforma deweloperska do prototypownia małych urządzeń, coś jak raspberry.
@Mariosti (autor: PrEzi | data: 14/10/14 | godz.: 16:17) Tu sie z Toba nie zgodze.... OPO z bateria 3100 mAh oraz Snapdragonem 801 i dobre podtuningowanym OS+kernelem pobiera mi w IDLE przy wlaczonym Data+Wlan (zaleznie czy wlan dostepny wlacza albo wylacza data) srednio miedzy 5 a 8 mA.
Zle/Standardowo zoptymalizowany 801 na tym samym OPO pobiera w IDLE okolo 20-30 mA.
Wiec porownujac do 1W w idle Intela... to jest PRZEPASC.
Przy normalnym uzyciu (licze pobor wraz z ekranem) -- pobiera miedzy 300 a 800 mA. Maks pobor (z pracujacym na maksa GPU) to sa okolice 1-1.3 W.
Nadal PRZEPASC.
Tak podtuningowany telefon trzyma srednio 3 do nawet 5 dni na jednym ladowaniu.
W tej chwili chocby sprawdzam -- > 77% baterii, 1 dzien 5 godzin, do tego 1,5 godziny display on time, polaczonego ze swypowaniem i whatsapp i przesylanie (oraz robienie) zdjec.
@Up (autor: PrEzi | data: 14/10/14 | godz.: 16:29) c.d.
Troche sie zapedzilem z przeliczaniem poboru w uzyciu... cholera wie skad mi sie te 1-1.3 Watta ubzduraly.
Dokopalem sie do specyfikacji Edisona -- w IDLE zuzycie 21.5mW with BLE.
RusH -- Ja tu w takim razie czegos nie rozumiem...
@7. (autor: Mariosti | data: 14/10/14 | godz.: 22:59) A łyżka na to...
Wiesz, na tym polegają długie czasy rozładowania smartfonów w idle z włączoną "transmisją danych i wifi" że te funkcjonalności są praktycznie cały czas wyłączone.
Jednocześnie czytałem na blogu jakiegoś pracownika intela że przy średnim użytkowaniu z włączonym wifi edison pobiera ok 200mW, a przy pełnym obciążeniu ok 500mW.
Wiem o czym mówię bo wiem dokładnie ile mocy musi być dostarczone do samego radia w telefonie aby był przynajmniej w stanie idle dla bts'a.
W nowych implementacjach lte powinno być możliwe średnio bardzo małe zużycie energii przez telefon będący cały czas w standby względem enb, ale to dopiero w przyszłości.
W kwestii wcdma może będzie coś podobnego implementowane, może nie, a w przypadku gsm nie ma nawet możliwości technicznych robienia czegoś takiego i jedyne oszczędności polegają na dostrajaniu mocy radia w telefonie do zasięgu, co jest podstawową techniką od 20 lat.
Tak czy siak Rush, skąd żeś ten 1W wytrzasnął? Dla przypomnienia, edison to kolejna generacja takich układów intela i w sumie jest to ultra nisko taktowany soc na atomie z malutkim quarkiem jako dodatkiem, a nie tak jak dawniej kiedy na płytce był tylko quark i nawet nie obsługiwał pełnego zestawu instrukcji x86.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
