Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 28 listopada 2014 
    

Acer B326HK - 32-calowy monitor o rozdzielczości 4K


Autor: BK | źródło: Acer | 09:02
(8)
B326HK to oznaczenie nowego monitor firmy Acer. Posiada on przekątną wynoszącą 32 cale i rozdzielczość 4K. Wyświetlacz wykorzystany do budowy monitora jest typu IPS. Jasność B326HK wynosi 350 cd/m2, a kontrast ma wartość 1000:1. Czas reakcji nowości od Acera wynosi 6 ms (G2G), a kąty widzenia zarówno w kierunku poziomym i pionowym mają wartość 178 stopni.

Monitor Acer B326HK możemy podłączyć do komputera za pomocą portów DVI, HDMI i DisplayPort. Ponadto monitor został wyposażony w hub USB 3.0. Niestety producent nie podaje ile posiada on portów.

Sądząc po parametrach, wyświetlacz wykorzystany w monitorze Acer B326HK jest identyczny jak w monitorze BenQ BL3201PT. Jego producentem jest AU Optronics.

Monitor Acer B326HK objęty jest 3-letnią gwarancją, a jego cena wynosi 999.99 dolarów.

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hmm (autor: Mario2k | data: 28/11/14 | godz.: 10:38)
    Jak ma byc moniotor 4K to dla mnie musi byc minimum 30'' takie cos jak wyzej jest w sam raz.

  2. w siumie jak sie popatrzy (autor: ulan | data: 28/11/14 | godz.: 11:44)
    ze ekrany do smartfonów 5-6 cali mają już rozdzielczość 2K,l to jeżeli by zastosować do dużego monitora ten sam stopień upakowania pixeli do monitorów 30 cali to rozdzielczość takich modeli poszłaby kosmos znacznie przekraczając pewnie nawet 8K...
    tylko jaka grafa by to uciągnęła???


  3. @UP... (autor: Lates | data: 28/11/14 | godz.: 13:00)
    na chwilę obecną pytanie powinno brzmieć ile graf by to uciągnęło. Skoro Radeon R9 290X jest w stanie pociągnąć 4K... to teoretycznie Quad CrossFire powinien pociągnąć 8K. Testował ktoś zestaw 4 monitorów 4K w jednym zestawie?

  4. @2. (autor: ElFi | data: 28/11/14 | godz.: 16:33)
    Niestety nie da się tak zastosować. Stopień odrzutów podczas produkcji matryc jest uzależniony głównie od powierzchni matrycy a nie jej rozdzielczości. Na 20" matrycy zmieści się 25 matryc 5" (taki jest stosunek powierzchni). Więc nawet gdyby 5" matryca miała rozdzielczość 4k a 20" tylko 2k to i tak 6 razy mniej odrzutów będzie przy produkcji 5-calówek (a dokładnie to 25/4 czyli 6,25). Parcie na rozdzielczość nie stanowi technicznego wyzwania a świetnie brzmi w reklamach, więc jesteśmy skazani na smartfony z ekranami 4 lub nawet 8k.

  5. Mario2k ja poluję na 34" (autor: Sławekpl | data: 28/11/14 | godz.: 16:40)
    ...

  6. @up (autor: Mario2k | data: 28/11/14 | godz.: 17:19)
    34'' 4K i tak zeby bylo 2ms
    miodzio


  7. Kazda grafika moglaby to uciagnac... (autor: pandy | data: 28/11/14 | godz.: 20:45)
    Wystarczyloby zmienic koncepcje tworzenia obrazu, variable frame rate, variable resolution - wystarczy np interpolowac dynamicznie obraz - charakterystka ludzkiego oka powoduje ze rozdzielczosc wymienna jest z predkoscia postrzegania.
    Kwestia przemyslenia architektury.


  8. Jaki piękny chemtrail (autor: MayheM | data: 29/11/14 | godz.: 16:20)
    na tapecie...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.