Nie da się ukryć, że mobilny system firmy Apple działa naprawdę dobrze, a dzięki swojej zamkniętości jest stosunkowo bezpieczny i nie sprawia swoim użytkownikom zbyt wielu problemów. Z ową zamkniętością wiąże się jednak niezaprzeczalna wada, jaką jest niemożność skorzystania z innego sklepu niż oficjalny AppStore, do którego trafić mogą jedynie aplikacje nienaruszające nad wyraz restrykcyjnych warunków jabłuszka. Deweloperzy nie mogą na przykład wykorzystać własnego silnika renderowania stron internetowych, a co najwyżej użyć rozwiązania zawartego w systemie i to właśnie było głównym powodem, dla którego lisek na iOS miał nigdy nie zawitać. Obecny dyrektor generalny Mozilli zdaje się być jednak zdecydowanie bardziej otwarty na platformie Apple.
Tak przy najmniej wynika ze słów Lukasa Blakka, który podczas ostatniej, wewnętrznej konferencji w Portland wypowiedział się w tej sprawie na Twitterze. "Musimy być tam, gdzie są nasi użytkownicy, więc wprowadzimy Firefoksa na iOS"
Dotychczas synchronizacja przeglądarki Firefox z Safari na iOS ograniczała się jedynie do współdzielenia zakładek, co możliwe było dzięki użyciu specjalnego rozszerzenia od Apple. Lisek pod tym względem zdecydowanie pozostawał w tyle za Operą i Chrome, które to już od dawna widnieją w AppStore i choć korzystają z systemowego silnika renderowania, to oferują przy tym możliwość pełnej synchronizacji z odpowiednikami tych aplikacji na pozostałych platformach. Zdaje się, że Mozilla wreszcie dostrzegła ten problem i już niedługo nadrobi swoje zaległości.
K O M E N T A R Z E
"Nie da się ukryć, że [...] działa naprawdę dobrze" (autor: daver | data: 3/12/14 | godz.: 21:29) działaŁ (czas przeszły). W wersji 8. to juz jest iLag, a nie iOS. Starsze sprzety, ktore mimo wszystko dostaly updejt (bez mozliwosci downgrade'u) sa praktycznie nieuzywalne https://discussions.apple.com/thread/6557750
iOS jest za słaby (autor: Remek | data: 3/12/14 | godz.: 22:10) j.w.
a co do bezpoieczeństwa to wiele mogą powiedzieć (autor: ulan | data: 3/12/14 | godz.: 22:25) celebrytki, których nagie zdjęcia zrobione sfrajfonami wyciekły do netu :)
stabilizacja która dostaje trzęsawki (autor: Sławekpl | data: 3/12/14 | godz.: 23:44) i uciekający ze wstydu aparat, to tylko z tego tygodnia,
taki super działający sprzęt nienagannie skonstruowany i z hiper ekstra dziurawym oesem :P
stosunek żyrafy z żółwiem też jest bezpieczny i nie sprawia problemów pracownikom ZOO haha
a tam (autor: pawel1207 | data: 4/12/14 | godz.: 00:43) na myapple to wrecz modla sie do niego taki dobry jest normalnie telefon 25 wieku
@03 (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 12:12) ty tak serio? sugerujesz ludziom ze moga spac spokojnie jak nie maja iphona, tyle ze jakbys zobaczyl te zdjecia to bys wiedzial ze sporo bylo robionych z telefonow marki "kapuch wie", ale to tez pewnie wina apple, jak i to ze hasla mieli kiepskie.
Kazdy OS jest dziurawy, nawet w ultra bezpiecznym openbsd znajduj ciagle jakies dziury. Ale co jak co w iOS tych dziur sporo mniej niz w droidzie
Naprawiliby na poczatku FF na Androida (autor: rookie | data: 4/12/14 | godz.: 12:18) Z niewiadomych powodow co kilka godzin program sie restartowal nie przywracajac zapisanych w pamieci zakladek :( Obecnie uzywam przegladarke Dolphin dla Androida i jest ona najszybsza (lepsza od Opery, ktora jest bardzo dobra na Andku m.in ze wzgledu na stabilnosc i opcje ''Odkrywaj'' z newsami i ciekawostkami z calego swiata.).
Ogolnie to polecam Dolphina dla Androida :D
No delfin (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 12:48) jest git i w teori wspiera flasha nawet na 5.0, w praktyce nie udalo mi sie tego dokonac :D wiec wole opere.
ulan, a gdzie ty tu wodzis z problem z tymi zdjeciami? (autor: detox | data: 4/12/14 | godz.: 13:46) jdyny to facetow zazdrosnych o swoje narzeczone a poza tym zaden wiekszy problem :)
Slawek (autor: detox | data: 4/12/14 | godz.: 13:49) ale aparat robi swietne zdjecia, gdzie ty tu widzis zproblem?.
dziury to moze widzisz w serze szwajcarskim, jakos nie slyszy sie zeby te "dziury" zrobily komus problem a na android co rusz kaspersky i inny wypszczaja antywirusy, jeszcze wyobraz sobie kaza sobie za to niemalo placic..
detox a to nie wiesz, że najnowsza aktualizacja ioesa (autor: Sławekpl | data: 4/12/14 | godz.: 14:38) powoduje że stabilizacja optyczna tego wystającego aparatu zachowuje się jak maluch na kocich łbach :E
o przednim aparacie "uciekającym" jak widzę już doczytałeś ...
naprawdę mam wymienić wszystkie dziury w tym systemie? aby nie zanudzać innych skrócę je tylko do tego roku :P
a to fajfon jest za darmo i nie płacisz za ten cudowny system? nie wieżę że można być aż tak zaślepionym lamerem
Kasperski przynajmniej wie co robi i robi to dobrze, pobierając wielokrotnie mniejszą opłatę niż ta co jest wliczona w cenę fajfona :P
No az sie (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 15:04) mandaryn w kieszeni przewraca jak sie czyta takiego zaslepionego fanboja, wroc sie bawic do piaskownicy bedzie najlepiej dla wszystkich.
Uzyj mozgu albo google i poszukaj listy dziur na andka i ios, http://www.cvedetails.com
w tym roku jest dosc podobnie
ale nieeeeeeeeeeeeeeeee, apple ma dziurawego os a wielki guru google nie ma. http://www.kaspersky.com/...d-apps-hits-10-million
Newsik z lutego, 10mln na andka.
Ale do kogo tu mowic, ten osobnik twierdzi ze fizycznie przelamana bateria tylko w iphonie prowadzi do uszkodzenia telefonu.
@daver (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 15:28) nie mieszam, pierwsza czesc wypowiedzi dotyczyla luk w bezpieczestwie a druga twojej czesci o kasperskim (czyli jak mniewam chodzilo ci o malware).
Dokladnego linka takiego jak ty nie podalem bo mi jakos wyskakiwal dlugi za 4 linijki...
nie no jak tak to podales (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 15:33) to wyglada serio obiecujaco dla google :>
ja to chialem wylistowac liste do kilku lat wstecz, bardziej miarodajne wtedy jest i bardzo podobnie http://www.cvedetails.com/...aa6ef43598ed24565b5b6
yyy (autor: daver | data: 4/12/14 | godz.: 15:41) wiec nie rozumiem co chciales udowodnic. W samym 2014r. wykryto kilka razy wiecej luk w iOS niz calej historii Androida.
2014:
iOS - 109
Android - 7
All time:
iOS - 417
Android - 37
no widzisz (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 15:51) to chyba udowodnilem ze iOS jest bardziej dziurawy http://www.cvedetails.com/...076a1d0f311143d802d4a
zamiast sie przyjzec to zobaczylme na gorze numerki od 0-9 pomyslalem lista stron, pomnozylem przez 37 i wyszla podobna liczba.
A wychodzi na to ze iOS to dziura na dziurze.
Tyle ze 37 wydaje sie bardzoooooooooooo mala liczba.
GZ andek, bez dziur ale za to z virusami.
z malwarem! (autor: daver | data: 4/12/14 | godz.: 16:08) ale watpie by byly jakies wirusy na andka. Sa jakies?
No skoro (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 16:18) masz antyvirusa na droida to pewnie jakies virusy sa ktore usuwa :)
No ale ja np rojany nazywam virusami, malware to za lagodne okreslenie na to chodz bardziej trafne.
tak serio i bez zlosliwosci (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 16:32) czepiasz sie juz dla samego czepiania?
"A computer virus is a malware program that, when executed, replicates by inserting copies of itself (possibly modified) into other computer programs, data files, or the boot sector of the hard drive;"
Gdzie tu jedno wyklucza drugie?
"Malware includes computer viruses, worms, trojan horses, ransomware, spyware, adware, scareware, and other malicious programs. "
Teraz czy Ty czy przeczytales co wkleiles tak jak ja to zrobilem wczensiej?
Co jesli wirus otwiera backdoora i sie zarazem replikuje? nie jest ani trojanem ani wirusem tylko jest ogolnie malware? czepiasz sie juz dla sportu.
ja sie nie czepiam, jestem precyzyjny (autor: daver | data: 4/12/14 | godz.: 16:44) a to jest vortal komputerowy, a nie kulinarny, i rozmawiamy o prostych sprawach. Mylisz worki. Caly malware zaliczasz do wirusow. Tymczasem jest odwrotnie. Aby szkodliwe oprogramowanie (malware) moglo byc zaliczone do wirusow musi spelniac pewne warunki, tj. replikowac sie i infekowac.
daver szkoda klawiszy (autor: Sławekpl | data: 4/12/14 | godz.: 16:54) ignorancja może być skorygowana przy pomocy książki,
głupota wymaga strzelby i szpadla
:E
no tylko ze nie jestes precyzyjny (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 16:55) tylko sie czepiasz, ja nie wrzucam malware do wirusow, tylko nazywam wirusy wirusami.
To nie jest takie proste jak kiedys gdzie wirus ci tylko rozsiewal po dysku, trojan otwieral port, a adware sypalo jakimis smieciami.
Dzis zarazy i infekuja i sie replikuja, i dodatkowo ci kradna kase z konta. Ty chcesz jednego dziada nazwac cala grupa czyli malware, a ja to nazywam zaawansowanym wirusem.
@25 (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 16:58) slwusiaczku wrociles juz z piaskownicy? zlamales komus iphona? a mozne znowu wymysliles jakas genialna teorie na temat nieistniejacych instrukcji w procesorach? ^^
Co jak co ale ty wypowiadac sie o glupocie nie powinienes, to jak pijak o abstynencji ^^
jak już kilka razy pisałem, denaturat niektórym (autor: Sławekpl | data: 4/12/14 | godz.: 17:07) bardziej szkodzi i tłucze zastraszające ilości pozostałych szarych komórek ...
nie ma sensu dyskutować z wioskowym głupkiem, sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem :)
sloma z butow wystaje (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 17:10) nalesnik w glowie i wiedza telefonistki. W dodatku ciagle sie powtarzasz, te same teksty w kolko (pewnie jakies flagowe ze zlotego zeszyciku ^^) i ZERO argumentow na jakikolwiek temat i ty jeszcze smiesz mowic cos o szarych komrokach?
BUA
HA,
HA,
HA :D
Wyrzym, ja sie czepiam, ty masz racje... (autor: daver | data: 4/12/14 | godz.: 17:15) w takim razie, ja bym bardzo chetnie dowiedzial sie o choc jednym wirusie na Androida. Pisales, ze sa, linkowales do 10 mln szkodli..., wroc, "zawirusowanych" aplikacji. Moje google-fu mnie zawiodlo. Pomozesz?
jak pisała moja matematyczka na końcu twierdzenia - "cnd" (autor: Sławekpl | data: 4/12/14 | godz.: 17:17) "co należało dowieść" (patrz wyżej) xD
daver (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 17:38) tu chyba nie chodzi kto ma racje a kto nie, tylko co kto jak nazywa. Serio mialbym przegladnac tych 10mln aplikacji i sprawdzac czy przypadkiem ktoras nie ma cechy wirusa?
Bo jak to jest ze oprogramowanie antywirusowe sie tak nazywa skoro nie usuwa wirusow (bo ich nie ma) tylko malware (czyli tez wirusy), czy nie powinno sie zwac antymalwarem?
Czy bledem jest nazwanie (juz nawet nie wiem jak to nazywac :)) oprogramowanie ktore blokuje dostep do kompa i chce okupu (ransomware) wirusem jesli przy okazji sie replikuje czy powinnismy moze nazwac to cala grupa rzeczy czyli malware? serio pytam.
Slawus, nie masz nic sensownego do powiedzenia (czyli jak zwykle) i na temat (znowu jak zwykle) to nic nie pisz bo nie dosc ze smiecisz to jeszcze wylewasz jakies dzieciece zale. Polam sobie baterie z samsunga i sprawdz czy nie wybuchaja jak ci sie nudzi ^^
daver teraz już kumasz o czym pisałem? (autor: Sławekpl | data: 4/12/14 | godz.: 18:10) sprowadzi Cię do swojego poziomu...
no co jak co (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 18:14) ale poziom niesmiertelnych bateri z telefonow androida to nawet malpa by nie osiagnela, jestes bezpieczny ^^
@daver (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 18:26) jeszcze jedno,
widac ze wirusy mobilne maja swoje haslo na wikipedi osobne http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_virus
Wiec tak w sumie wiesz, zanim zaczniesz jechac po kims o douczeniu sie to sam to zrob, bo najpierw miales racje to fakt, skopalem, ale tych virusow to zes sie uczepil na sile.
p.s to poszukiwanie sojusznikow (ktorych wczesniej sie nazywalo zaslepionymi lamerami) to hahaha :D
daver jedna uwaga, zanim mu odpiszesz to pomyśl (autor: Sławekpl | data: 4/12/14 | godz.: 18:49) czy to ma sens, on nie potrafi rozróżnić nicków, dla niego daver=detox, a Ty chcesz aby skumał takie oczywistości jak różnica między wirusem a malware,
większe szanse byś miał z wiatrakami jak Don Chichot ;)
uh, oh (autor: daver | data: 4/12/14 | godz.: 18:55) Czyli jednak wirusy? Oh, zdecydowalbys sie.
Podsumowujac, mamy programy, ktore maja "virus" w nazwie, blednie nazwany wpis na wikipedii, oraz... zdanie Wyrzyma. Stalo sie! Na Androidzie sa wirusy, w milionach, kurde le bele! No kurde, imho, warto wyedytowac wikipedie i dodac link referencyjny do tej "dyskusji". EOT.
daver (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 19:10) no wlasnie ciezko sie tu zdecydowac jak raz o jednym raz o drugim, raz mowisz ze jedno szkodliwe oprogramowanie jest cala jego grupa, drugi raz ze virus musi robic tylko to to i to inaczej jak robi jeszcze to to juz jest malware (a wlasciwie to nie mowisz nic, 2 linki rzuciles nie wyjasniajac kompletnie nic). Ciezko cie chlopie ogarnac.
Wiec ktore nazewnictwo jest dobre odpowiesz mi? czy taktyka na tego malpoluda nad toba?
Juz nawet wpis na wiki ci nie pasuje to jaki,twoj wlasny?
Slawsuku, ile razy jeszcze masz zamiar popluc tymi dziecinnymi tekscikami nie wrzucajac nic na temat dyskusji? sam nic nie wymyslisz, ale rozumiem ze w twojej piaskownicy to cecha geniusza ^^
Oczywista roznica miedzy malware a wirusem to taka ze wirus tez jest malware, nawet nie potrafisz zrozumiec o czym tu mowa. Kolejna oczywistowsc w stylu "nie wcina zbednych miliamperow w idle" ? :D
widział ktoś gdzieś mocne i długie packi na komary? (autor: Sławekpl | data: 4/12/14 | godz.: 20:11) najlepiej elektryczne aby nie rozkwasić opitego na świeżo malowanej ścianie ;)
bzykające paskudztwo potrafi nieźle wnerwiać, bzyka to bez sensu a jak chcesz pacnąć i zapalisz światło to się schowa za szafę xD
nie dosc ze juz (autor: Wyrzym | data: 4/12/14 | godz.: 20:44) jestes idiota to jeszcze hipokryta panie "ja nigdy nie robie wycieczek osobistych tylko sensownie uzasadniam" ^^
Do tego te pojazdy to takie 2/10, no dobra 3/10 bo postanowilem odpisac.
wiesz kto tylko szczeka a nigdy nic nie mowi?
proszę dajcie znać jakbyście coś takiego gdzieś widzieli (autor: Sławekpl | data: 4/12/14 | godz.: 21:14) mam rzadką grupę krwi i może być 7 osób w pokoju i jeden komar to do mnie się przy.... czepi :E
złośliwość natury, przecie ja na niego nie zwracam wcale uwagi, nawet to irytujące bzyczenie ignoruję :P
przypomniało mnie się apropo bzyczenia ;)
dziadek znalazł sobie młodą żonkę, ale wiek nie powalał mu jej zaspokoić, udał się do lekarza z tym problemem, lekarz go przebadał, osłuchał i stwierdził że organizm się zbytnio zestarzał, jednak dziadek marudny się nie poddawał i zaczął wymieniać różne terapie o których gdzieś usłyszał, gdy doszedł do pszczelego mleczka lekarz nie wytrzymał...
- Panie, ja mogę zrobić że Pan będzie bzykał, ale żądlić to już nie
xD
Slawek (autor: detox | data: 4/12/14 | godz.: 22:59) pisze: " to nie wiesz, że najnowsza aktualizacja ioesa (autor: Sławekpl | data: 4/12/14 | godz.: 14:38)
powoduje że stabilizacja optyczna tego wystającego aparatu zachowuje się jak maluch na kocich łbach "
no masz, wystarczy nie miec iPhona, nic tej firmy i wszystko wie sie lepiej :D
niektorym nic nie jest w stanie jak widac zburzyc ich samozadowolenia ..
a wystarczykupic, uzywac i cieszyc sie nie martwiac sie o wirusy :)
kiedys i ty Slawek kupisz swoj pierwszy iPhone, moze to bedzie wersja 25 za 30 lat ale w koncu do niej dojrzejesz ;)
zastanawiajac sie tylko ile w tym czasie straciles :)
ps. powiedz mi jaki soft nie ma dziur a juz zwlaszcza system, istnieje taki ?? :D
detox jak już pisałem wielokrotnie, każdy ma (autor: Sławekpl | data: 4/12/14 | godz.: 23:13) ale żadna inna firma nie twierdzi że ich system jest najdoskonalszy, najlepszy, najszybszy, najlepiej zabezpieczony,
a życie pokazuje od wielu lat że żadne z tych naj nie ma pokrycia w rzeczywistości
dochodzi jeszcze zrzucanie odpowiedzialności za swoje błędy na użyszkodników, którzy co jest wręcz zaskakujące łykają każdy bezczelny tekst jak Pismo Święte :P
a twoj telefon to na androidzie? (autor: detox | data: 4/12/14 | godz.: 23:14) no to nie ma dziur :D))
pierwsza linijka mojego wcześniejszego komentarza (autor: Sławekpl | data: 4/12/14 | godz.: 23:23) czegoś nie skumałeś? dać słownik, czy może podesłać lingwistę? :P
