NVIDIA: nie będzie sterowników zmieniających specyfikację karty GTX 970
Autor: BK | źródło: Twitter | 10:58
(23)
Dwa dni temu informowaliśmy o pracach nad nową wersją sterowników dla karty GeForce GTX 970. Jak zapewne powszechnie wiadomo, model ten ma problemy z szybkością pracy części pamięci, która ma pojemność 0,5 GB. Owe sterowniki miały rozwiązać ten problem. Były nawet domysły, że za ich pomocą zostanie aktywowana dodatkowa pamięć podręczna drugiego poziomu i układy ROP. Jednak tak się nie stanie.
Wczoraj sprawa ta została wyjaśniona za pomocą Twittera. Na oficjalnym kanale @NVIDIA GeForce pracownik NVIDIA napisał, że sterowniki służą do poprawy wydajności i nie ma planów, aby za ich pomocą zmienić specyfikację karty GeForce GTX 970.
K O M E N T A R Z E
... (autor: djXone | data: 30/01/15 | godz.: 12:05) Nie martwcie się, niedługo wydamy nową kartę z prawdziwym 4GB, zachęcamy do odkładania pieniędzy. Będzie też możliwość wymiany swojego GTX 970 za dopłatą 200$.
wcale się nie dziwię, ktoś wyskoczył że może... (autor: Sławekpl | data: 30/01/15 | godz.: 14:41) a później kolesia naprostowali że nie można, przyznaliby się do tego jak łatwo zmienić tańszą kartę na dużo droższą,
tak jak w czasach ATI, w jednej z kart wystarczyła podmiana BIOSu i za mniejszą kasę można było mieć droższy model, nawet sklepy w Polsce same sprawdzały które chodzą stabilnie i sprzedawali takie karty
Tłumaczenie z czapy (autor: Sienki | data: 30/01/15 | godz.: 14:50) nie ma mowy o zmianie specyfikacji, ale jest mowa o tym, że nie będzie aktualizacji KONKRETNIE dla 970'tki... takie postawienie sprawy nie wyklucza, że kolejna paczka sterowników dla wszystkich kart z rodziny, nie naprawi przy okazji tego problemu... IMHO i tak w to wątpię, że programowo da się to jakoś sensownie rozwiązać...
@Sienki (autor: PrEzi | data: 30/01/15 | godz.: 18:17) A jak niby chcesz _programowo_ poszerzyc szyne 5 albo i 6-krotnie wezsza ? Od razu pisze - ze kompresje to oni juz wprowadzili w calej serii... I jeszcze wieksza kompresja w celu zwiekszenia przepustowosci bedzie juz bezposrednio rzutowala na jakosc obrazu...
Albo to, ze mozesz miec na raz dostep tylko do jednego bloku pamieci ? I zeby wykonac operacje na drugim musisz sie na niego przelaczyc ?
Stawiam krate browara temu, kto cos takiego _programowo_ zrobi ;]
@up (autor: PrEzi | data: 30/01/15 | godz.: 18:19) Stwierdzilbym, ze jesli by sie to komukolwiek z pustego nalac to bylby to dosc ciekawy typ perpetum mobile ;)
7@.. (autor: loccothan | data: 30/01/15 | godz.: 22:48) W sumie tak to jest :D
Zabawne i pokrywa się z tym co oni uczynili.
Zrobili sobie pompę ze swych (nazwali idiotów) fanów.
Jak to powiedzieli w Obcym 2... Takie rzeczy się nie dzieją
Czekam na R380X WC. A co do rachunków za prąd, to tak jak reklamują te TDP to się nie przekłada na Prawdziwą oszczędność.
Pomyślcie i7 przy 4.6GHz ma 230W !!! i tempy na poziomie >78-83st celsiusza -> Żenada to brak wiedzy
Wszędzie mówią że AMD to grzałki, co jest Kłamstwem bo Proc x8 od AMD się wyłącza przy 72st cel. !!!! musi mieć MAX 60-62 st. Dla Intela to nie osiągalne. Zobaczcie testy !
@loccothan (autor: LooKAS | data: 30/01/15 | godz.: 23:42) Nvidia - Mean to be Lied (over and over again)
AAAAAAAAAAAAAAAHAHAAHAH
swietny filmik, prawie sie poplakalem :D
@RusH (autor: loccothan | data: 31/01/15 | godz.: 00:45) Kurdę, trzeba biadolić chiba a nie śmiać lol
Pomyśl o milionach oszukanych perfidnie Fanach pewnych firemek.
to jest wpływ, kupionych Benczów tzw. Frame Hussle (co zn. pogoń za kl/s i nic więcej -> o_0 nV ma 3-7kl/s więcej i biegnie do sklepu lol)
o nV mniej prądu bierze ;-) Jasne, szczególnie te OC od EVGA lol
Napisane 180W a naprawdę 230W w grze lol
AMD to grzałka lol
Radek to grzałka lol itd. itp.
Ja przy wyborze GPU/CPU patrzę na Realia a nie na Bencze lol
Fixer CD. (autor: loccothan | data: 31/01/15 | godz.: 01:20) nowy FIXER, już pełna wersja :D Pompa na całego
@loccothan (autor: djXone | data: 31/01/15 | godz.: 12:53) Z benchmarkami i wszelkimi testami jest taki problem, że łatwo oszukać i być stronniczym. Dla przykładu wystarczy, źle dobrany RAM i niezoptymalizowany pod wydajność.
Ja posiadam platformę AMD i co ciekawego ostatnio zauważyłem, cały czas męczyłem się na Kingstonach i nowe tytuły cięły mi się i dziwne spadki FPS były (nie miałem pojęcia że to wina RAMu, bo przy słabszej grafice nie było problemu). Zmieniłem sobie teraz na Goodramy 2400 i jak ręką odjął, gry stały się płynne i nie ma już przycięć.
@djXone (autor: LooKAS | data: 31/01/15 | godz.: 20:21) jakie konkretnie miałeś te kingstony? Mam od paru dni platformę na amd (fx8320 i właśnie Pamięci kingstona, Hyperx Savage 1866 CL9) i na razie nic niepokojącego nie zauważyłem.
@15 (autor: djXone | data: 31/01/15 | godz.: 21:32) może te nowsze są już ok, ja miałem Kingston hyperX 1600 i za chiny nie chcialy dzialac w grach na 1600 w systemie bylo ok ale gry wywalalo, albo nawet komp sie resetowal, wiec jedynie 1333 chodzily, ale tez w porownaniu do tego co jest teraz nie nazwalbym tego ze bylo ok.
Drugi raz się zawiodłem na kingstonach i więcej już nie kupię. A jeśli chodzi o goodramy, jakie nie miałem, wszystkie świetnie się kręciły i umożliwiały wiele opcji konfiguracji. Wystarczy dobrać taką na której najsprawniej chodzi komp, do testów wystarczą proste benchmarki. Widać różnicę nawet w codziennym użytkowaniu, wszystko lepiej reaguje i sprawniej chodzi.
up@ (autor: loccothan | data: 1/02/15 | godz.: 01:13) Co do AMD to pamięci są ważne do FX'a trzeba min. 1866 CL9 ;-) (notabene to jest standard w FX) Ale Ja do tej Platformy polecam 2133 CL 9-10 lub Więcej np. 2400, 2600 i >.
Druga Sprawa to NB i Bardzo ważny do Gier HT
NB to min. 2.4 -2.6GHz a HT 2.5 do nawet 3GHz !
FSB musi być min. 232 do 280 a nawet 300 ! (żeby nie blokować przepustu ogólnego, bo FX się dławi przy 200FSB pamietajcie że ma 8 rdzeni ! )
I nie trzeba OC do 4.5 4.8GHz proca ! wystarczy przy tych ustawieniach 4.1 4.4GHz
UWAGA ! Voltage zależy od Proca, u jednego będzie śmigał na 1.42v a czasem nawet trza dać 1.48v ! Porządne chłodzenie to wymóg !!!
Pokombinujcie, i nie zostawiać żadnego v na default lub AUTO !
up@cd (autor: loccothan | data: 1/02/15 | godz.: 01:17) Sprawdźcie i powiedzcie czy lepiej jest w ciężkich Grach.
np. CRYSIS3, Ryse SoR, WD, AC U itp.
Myslę że i w 3D Mark 11 13 też będzie zauważalna różnica ;-) Podzielcie się wynikami tych OC - FSB, NB, HT
@up (autor: djXone | data: 1/02/15 | godz.: 13:01) Jesli krecisz NB to miedzy jakimi napieciami operujesz?
@17 (autor: LooKAS | data: 1/02/15 | godz.: 15:03) chłodzenie... mam Fortisa 2 XE1226 + nad nim dwa wyciągające ciepłe powietrze wentylatory corsaira (SP120 HighPerf.) Tanio i skutecznie chłodzi Fx'a... a z podkręcaniem muszę popróbować, nie robiłem tego od czasów c2d e6400.
Napięcia AMD (autor: loccothan | data: 2/02/15 | godz.: 05:37) Platforma PhenomII 1100BE (selekt)
Mobo: Sabertooth 990FX Ceramic v1.2
RAM: Corsair Black 1600CL8 1.5v
RED: Znaczy że musi być kouzi chłodzenie Mobo, best to WC ;-) Więc nie przekraczać RED !
---------------------------------------
CPU: mój dla pełnego Satbilo przy 3.65GHz to 1.32v - 3.87GHz 1.42v - 4.0GHz 1.46v - 4.12GHz 1.51v
CPU/NB: 1.2 - 1.3 - >1.33 RED ! (Ważne)
CPU/VDDA: 2.40 - 2.63 - >2.76 RED (Ważne)
DRAM: 1.42 - 1.58 - >1.67 RED
NB: 1.140 - 1.212 - > 1.48 RED (Ważne)
NB HT: 1.221 - 1.275 - > 1.40 RED (mniej Ważne)
VDDR: 1.250 - 1.51 - > 1.65 RED (przydatne przy dużym OC RAM do stabilności kontrolera)
SB: 1.20 - 1.25 -> 1.35 RED (ogółem stabilizuje delikatnie, troszkę do góry można dać ;-)
Musicie sami poeksperymentować, każda platforma jest troszkę inna.
Stery i Upd. Win najnowsze zawsze ! Wsio żeby bez konfliktów było !
Wtedy można kombinować. W BIOS UEFI wyłączyć HPTE (Tzw. Timer Event jest gdzieś taka opcja u mnie 3 od dołu chiba ;-)
up@ (autor: loccothan | data: 2/02/15 | godz.: 08:41) Ponieważ za-cache'owałem RAID SSD-ekiem ;-)
Więc wystarczy do grania w ciężkie gry 3.87GHz !
Kiedyś do WD, Crysis3 itp. musiałem dawać min. 4GHz lub aż 4.12Ghz.
4.2 i 4.3GHz uzywam tylko do benczów (poglądowo, bo brak optymalizacji pod AMD jak należy :-(
Choć są wyjątki: 7-Zip, WinRAR i wPrime207 -> są zoptymalizowane zajebiście. (widać że twórcy mają ten sprzęt i na nim piszą Kod AMD :-) bo na Intelu nie dasz rady zoptymalizować dla FX za Chiny :-) bo to inne podejście do tematu tzw. Moduły ;-)
Więc bardziej się skupiam na grach, jak wydajnie działają -> ani mi się śni zmieniać sprzętu ;-)
Jeszcze na WCCFtech (autor: loccothan | data: 2/02/15 | godz.: 09:04) Znalazłem głosowanie: za AMD lub przeciw nV
1337 • 2 days ago
AMD = upvotes
NVIDIA = downvotes
44
•
Reply
•
Share ›
Avatar
RUBY 1337 • a day ago
Because:
AMD =
1) Price/performance.
2) REAL 4GB of vRAM.
3) XDMA (no micro stutter).
4) A-Sync + Free-Sync (driver support).
5) Mantle and full DX12 support.
6) R9 295x2, gaming at 4K ($660, affordable).
7) 30%+ performance increase (new series).
8) Integrates new vRAM tech first (always).
9) Supports older gens in current games.
10) Supports open standards (wide adoption + compatibility).
nGreedia =
1) Efficiency (lies about TDP).
2) Lies about specs.
3) 15 year old SLI (worse scaling, micro stutter).
4) G-Sync support only ($100-200, proprietary)
5) PhysX (proprietary), full DX12 support.
6) Titanic Z, gaming at 4K ($1600+, no longer sold).
7) 20% performance increase (new series).
8) Lags behind with vRAM upgrades.
9) Gimps performance of older gens (makes new look better).
10) Supports closed standards (short lived, cash grab, lock in).
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
