Radeon 390x z 8GB pamięci

1. raczej na wyrost... (autor: g5mark | data: 16/03/15 | godz.: 12:35)
   wspolczene karty graficzne nawet te najwydajniejsze sa nie wystarczajaco wydajne do 4K, wiec 8GB nawet jesli bedzie to opcja dla topowych kart takich jak seria 390X ta raczej ciekawostka , poniewaz granie w najwyzszych detalach bedzie mijalo sie z celem.
   http://pclab.pl/art55168-9.html
   Skoro GTX titan ledwo wyciaga 35 ramek/sek i to w niektorych grach , wiec 4K to na razie zew przyszlosci
   
   
2. @g5mark (autor: PrEzi | data: 16/03/15 | godz.: 13:20)
   Zapominasz o teksturach w wysokiej rozdzialce. HBM umozliwi (dodatkowo przy takiej przepustowosci) ich swobodne stosowanie - przykladow jest juz kilka na rynku... Shadow of Mordor ma takowe tekstury w komplecie, Skyrim ma moda, Dead Light potrafi na maks ustawieniach 4GB wysycic.
   
   
3. @up c.d. (autor: PrEzi | data: 16/03/15 | godz.: 13:20)
   I daruj prosze artykuly z pudelka / pcLola...
   
   
4. "...ie może się doczekać, aby zobaczyć pierwsze benchmarki tej karty..." (autor: Qjanusz | data: 16/03/15 | godz.: 13:41)
   Podstawowy błąd w założeniach.
   Ogrom ludzi, w tym wspomniani fani AMD, nie może się doczekać konkurencyjnej w stosunku do Maxwella oferty, a nie wykresów i benchmarków.
   Pisząc o ofercie mam na myśli kartę dostępną na półce sklepowej. Wykresy/benchmarki/slajdy nie są realną ofertą.
   
   @g5mark - nie koniecznie. Titan ma przepustowość pamięci 336 GB/s, natomiast 390X wg tego co piszą 1024 GB/s. W 4K jest to bardzo istotny parametr. Różnica pomiędzy kartami kolosalna, a jeżeli dać wiarę w przewidywaną wydajność samego GPU (390x to 30%więcej niż 290X), granie 390X w 4K będzie jak najbardziej realne.
   
   
5. ad 3 - kiedyś nie rozumiałem (autor: Soulburner | data: 16/03/15 | godz.: 15:00)
   o co chodzi z tym całym "pclolem" - ot, strona jakich wiele. Dziś kiedy na nią zaglądam nierzadko łapię się za czoło, nie wierząc w to, co czytam. Czasami odważę się na napisanie komentarza, ale szybko zostaje on zestrzelony minusami, hehe.
   
   Z tego co czytałem kiedyś o nowych Radeonach i pamięciach HBM wynikało, że pierwsza inkarnacja tej technologii pozwoli tylko na zastosowanie 4 GB, a dopiero kolejna generacja na więcej. Być może opóźniająca się premiera tych kart wynika z tego, że taka możliwość pojawiła się wcześniej?
   
   
6. @PeEzi (autor: g5mark | data: 16/03/15 | godz.: 15:23)
   kazdy artykuj jest warty przeczytania, na TwojePC moze warto taki zrobic, wtedy beda odnosniki lokalne ;)
   Poczekamy..zobaczymy z tym HBM
   
   
7. ad 5 (autor: pwil2 | data: 16/03/15 | godz.: 16:48)
   AFAIK to ma być 1.5/2-generacja HBM.
   
   
8. Mógłby mnie ktoś oświecić. (autor: grafenroot | data: 16/03/15 | godz.: 20:41)
   Co ma pojemność kości pamięci do przepływności?
   
   
9. te kostki mają być (autor: Pider | data: 16/03/15 | godz.: 22:57)
   połączane dual linkiem i przepustowość w wersji 8GB ma być taka sama jak w wersji 4GB. Co ciekawe HBM, generacja 2 nawet nie została oficjalnie zapowiedziana/zaprezentowana przez hynixa. Myśle że uzysk może być słabiutki stąd te opóźnienia. Ciekawi mnie jak już ten radek wyjdzie i zmiecie titana,( a na 980ti nie liczę bo 4096SP w maxwellu już nvidia będzie musiała chłodzić wodą...) to AMD ma i będzie miało monopol przez najbliższy czas na HBM. AMD może odgryźć duży albo nawet ogromy kawałek tortu nvidii.
   
   https://www.skhynix.com/...phics/graphics_info.jsp
   
   
10. Pider nie spodziewam się że karta z HBM będzie (autor: Sławekpl | data: 17/03/15 | godz.: 16:00)
    w przystępnej cenie, a torcik najdroższych kart jest malutki, nie wiem czy kilkadziesiąt tysięcy tych kart sprzedadzą, liczą się średniaki, na tym jest największa kasa, bo i marża wyższa i tłucze się tego w milionach sztuk
    także co z tego że AMD będzie miało najwydajniejszą kartę skoro nie poprawią nią swojej sytuacji finansowej, a jeśli średniaki to będą kotlety albo ze zbliżoną wydajnością do nV to już mogą sobie zamawiać nagrobek
    nie bym im tego życzył ale takie są realia
    
    
11. @10 (autor: KamieniKupa | data: 17/03/15 | godz.: 22:49)
    Klient nie patrzy czy karta z niższej półki jest wydajna, klient wie, że karta z najwyższej półki tej firmy jest najwydajniejsza - więc wszystkie inne też muszą!
    
    
12. KamieniKupa to chyba jakiś totalny lamer (autor: Sławekpl | data: 19/03/15 | godz.: 01:37)
    patrzy wyłącznie na topowy produkt gdy kupuje o połowę tańszy, zwłaszcza od kilku lat gdzie kotletowanie jest normą
    
    
13. Sławekpl, ale tak działa... (autor: Duke Nukem PL | data: 22/03/15 | godz.: 09:04)
    zasada kojarzenia. Większość to Lajkoniki nie wgryzające się w szczegóły techniczne i testy wydajności. Ważna jest marka i jej osiągnięcia. "Chłyt majketingowy" i to właśnie działa.