|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Test PocketBook Touch Lux 3 - w pogoni za papierem |
 |
| |
|
Test PocketBook Touch Lux 3 - w pogoni za papierem
Autor: NimnuL | Data: 25/05/15
|
  Papier oraz e-ink to dwa światy równoległe - jak słusznie zauważył jeden z naszych czytelników. Nie ma zatem powodu, aby przerzucać się argumentami na temat wyższości jednego rozwiązania nad drugim. Producenci czytników książek elektronicznych sukcesywnie rozwijają jednak swoje produkty, próbując zaszczepić niektóre wrażenia znane z szeleszczących publikacji do nowoczesnego, lśniącego i coraz to bardziej modnego świata elektronicznego. PocketBook podjął zatem niełatwe wyzwanie i wraz z panującym obecnie trendem, wpuścił na rynek czytnik z wbudowanym oświetleniem. Czy model Touch Lux 3, bo o nim mowa, pozwoli na nieskrępowane cieszenie się literaturą od deski do deski? Zapraszam. | |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
| |
|
- "zaszczepić niektóre wrażenia znane z szeleszczących publikacji" (autor: Sławekpl | data: 25/05/15 | godz.: 10:14)
mogli dodać szelest papieru, ale poskąpili jakiegokolwiek głośniczka :P
tak z ciekawości jakiej wielkości maksymalnie można do niego wsadzić kartę i w jakim musi być formacie sformatowana? jakoś tego nie znalazłem w tabelce czy tekście albo mi "ućkło" ;)
- FAT32, 32GB (autor: NimnuL-Redakcja | data: 25/05/15 | godz.: 10:28)
rozmiar przeoczyłeś w tabelce specyfikacji na początku.
Tak jak pisałem w tekście - możliwość rozszerzania pamięci jest miłym dodatkiem, ale według mnie nieprzydatnym - ponad 3GB wewnętrznej pamięci pozwoli na załadowanie kilku tysięcy książek. Czy potrzeba załadowania kilku-kilkunastu-kilkudziesięciu kolejnych tysięcy jest komukolwiek przydatna?
- 123 (autor: vasart | data: 25/05/15 | godz.: 10:49)
do wad ja dodaję przycisk włącznika, który jest w całkowicie złym miejscu.
Jakoś wygodniej, poręczniej byłoby nacisnąć palcem wskazującym na górze (na środku oczywiście). A tak to trzeba prowadzić zakrojone na szeroką skalę poszukiwania, gdzie jest ten mikro dzyndzel :P
- NimnuL oczywiście masz rację, tylko ja rozpatrywałem inny (autor: Sławekpl | data: 25/05/15 | godz.: 10:54)
scenariusz, mniejszych kart się pozbyłem gdyż wszystkie ustrojstwa u mnie czytają minimum 32GB, aby przenieść nawet małe pliki muszę użyć takiej właśnie karty, jest to nawet wygodne, nie muszę kasować przydatnych mi jeszcze plików na innym urządzeniu i tylko dogrywam to co mi akurat jest potrzebne,
szkoda że nie obsługuje exFAT, wiem dla czytnika bezużyteczne, ale dla mnie byłoby przydatne
- Sławekpl (autor: NimnuL-Redakcja | data: 25/05/15 | godz.: 10:59)
biorąc pod uwagę fakt możliwości przesyłania plików za pośrednictwem wi-fi to żonglerka kartami odchodzi do lamusa. Dla przykładu, Kindla podłączam tylko po to aby naładować akumulator, książki wysyłam za pośrednictwem maila. W przypadku PocketBooka oprócz maila jest jeszcze DropBox. Takie ładowanie plików jest zwyczajnie wygodne.
- exFAT (autor: NimnuL-Redakcja | data: 25/05/15 | godz.: 11:02)
tu piszą, że exFAT też łyka
http://4pda.ru/...fiversion/index.php?t538665.html
- ... albo i nie (autor: NimnuL-Redakcja | data: 25/05/15 | godz.: 11:03)
mój rosyjski jest kaput :P
- NimnuL jak masz jeszcze ten czytnik to sprawdz proszę (autor: Sławekpl | data: 25/05/15 | godz.: 11:18)
tego exFATa, jedyne czego mi brakowało to podświetlenia w takich ustrojstwach, czytanie przy blasku księżyca książek jest trudne a elektroników wręcz niewykonalne, niestety nie mam za oknem latarni :)
nie wszystkie kompy mam podpięte do sieci - celowo, czyli pozostają karty/pendraki/dyski
- Sławekpl (autor: NimnuL-Redakcja | data: 25/05/15 | godz.: 11:21)
niestety ale czytnik już wrócił do dystrybutora.
- NimnuL dlaczego zestawiasz (autor: petex | data: 25/05/15 | godz.: 13:31)
Touch Luxa 3 z czytnikiem starej generacji?
Powinien być chyba porównany do wersji Paperwhite 2 - wtedy byłaby równa walka cenowa (kindle chyba nawet nieco tańszy) i parametry ekranu podobne.
Pozdrawiam.
- petex (autor: NimnuL-Redakcja | data: 25/05/15 | godz.: 13:44)
żeby pokazać jaki jest zysk jakościowy wynikający z:
- zastosowaniu oświetlenia
- nowszej generacji ekranu
Classic nie wystąpił tam w roli punktu odniesienia, a nie bezpośredniego porównania i konkurencji.
Wnioski jakie można wysnuć z tego testu są takie, że osoby oszczędniejsze pójdą w modele z oświetleniem (bo warto) ale z ekranem Pearl (bo różnicy w dpi nie widać tak bardzo). Innymi słowy, np. Touch Lux 2.
- Poniedziałkowe przesilenie - poprawka (autor: NimnuL-Redakcja | data: 25/05/15 | godz.: 13:59)
żeby pokazać jaki jest zysk jakościowy wynikający z:
- zastosowania oświetlenia
- nowszej generacji ekranu
Classic wystąpił tam w roli punktu odniesienia, a nie bezpośredniego porównania i konkurencji.
Wnioski jakie można wysnuć z tego testu są takie, że osoby oszczędniejsze pójdą w modele z oświetleniem (bo warto) ale z ekranem Pearl (bo różnicy w dpi nie widać tak bardzo). Innymi słowy, np. Touch Lux 2. Pozostali sięgną po nowsze rozwiązania - Carta z oświetleniem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
