Wczoraj na procesorowym forum w San Jose przedstawiciel firmy AMD Fred Weber zaprezentował procesor Opteron. Niestety nie dowiemy się w tej chwili czy był to konkretnie Sledgehammer (serwery, stacje robocze), czy Clawhammer (desktop’y). Niewiadomą jest też wielkość pamięci podręcznej drugiego poziomu prezentowanego układu. Nieoficjalnie wiadomo, że ten egzemplarz Opterona posiadał L2 o wielkości 1MB. Nowy procesor wystąpił tym razem ze stosunkowo wysokim taktowaniem – aż 2 GHz. Na prezentacji, w testowym sprzęcie, znalazł się tylko jeden układ Opteron współpracujący ze zwykłymi pamięciami DDR PC2700.
Główną atrakcją całej prezentacji była oczywiście demonstracja siły Opterona. Pojawiły się dwa liczbowe wyniki z profesjonalnej aplikacji testującej SPEC. AMD pochwaliło się osiągami w testach jednostki stało i zmiennoprzecinkowej procesora. W pierwszym benchmarku SPECint2000 Opteron zanotował imponujący wynik 1202 punktów, w SPECfp2000 natomiast 1170. Te niewiele mówiące liczby możemy odnieść do wyników głównego konkurenta, czyli oczywiście firmy Intel. W bazie SPEC znajdują się np. osiągi takich dwóch stacji roboczych.
Wniosek jest jednoznaczny – pojedynczy procesor Opteron z 1MB cache L2 (?) bardzo wyraźnie wyprzedził wydajnościowo Xeon'a, bazującego na dobrze znanej z P4, 32-bitowej architekturze Netburst. Trudno się nie zgodzić ze słowami Weber’a, że konkurencją dla nowego 64-bitowego układu AMD będzie mógł być jedynie potwór Intel’a z 3 MB cache L3 – Itanium 2.
Gdyby tak AMD (autor: SebaSTS | data: 16/10/02 | godz.: 21:06) dodało do AthlonaXP 1MB cache i szynę 200MHz (400DDR) i nazwała Athlon HalfsPeed :-) a to wszystko taniej od P4
oby tak dalej (autor: SweeS-brak rejestracji | data: 16/10/02 | godz.: 21:07) Tja... Brawo AMD, jak tak dalej pójdzie, to i Intel zacznie się znowu starać, potem obniżki cen - i my, klienci końcowi skorzystami na tym najbardziej! I ot tak przyjemnie świat się kręci...
BTW ciekawe, jak się Opteron będzie kręcił ;-)
pozdr
Opteron (autor: Yeti55-brak rejestracji | data: 16/10/02 | godz.: 21:39) Chyba dziennikarze znowu coś popieprzyli, niemniej AMD zaczyna mocno naciskać. IA 64 to coś co znowu da przyzwoitego kopa w PC-tach. Przeraża mnie tylko cena.
Super ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 16/10/02 | godz.: 22:07) na razie nic wiecej nie powiem ;-)
Dobrze, dobrze, (autor: sebtar | data: 16/10/02 | godz.: 22:18) dobrze! Młot w górę i BUUUUM!!!
i tak wole Intela (autor: Marcin-brak rejestracji | data: 16/10/02 | godz.: 22:21) tja... ciekawe jaka wielka "lodowka" musi byc na tym CUP
kopa? (autor: Cdsee-brak rejestracji | data: 16/10/02 | godz.: 23:06) Yeti55 dobrze napisał że IA 64 da dobrego kopa, ale po kiszeni!
^_^ (autor: GregorP-Redakcja | data: 16/10/02 | godz.: 23:13) Nie skomentuję tego.
Powiem tylko, że nie jest to dla mnie żadnym
zaskoczeniem.
Zaskoczeniem może to być co najwyżej
dla tych kretynów, co ciągle święcie wieżą
w wyższość Intela nad AMD.
Do zobaczenia
To nie komentuj Gregorku (autor: Mackie Messer | data: 17/10/02 | godz.: 03:08) i uciekaj z naszej piaskownicy! Nie masz Athlona w domu i zazdroscisz bo ci zimno w mieszkaniu! ;) Yeti55...IA 64 a nie przypadkiem x86-64?
Wyniki (autor: Arekwp-brak rejestracji | data: 17/10/02 | godz.: 08:06) Wyniki mogą być niewiem jak wyżyłowane, przy braku kompatybilności AMD z aplikacjami do kodowania MPEG2, jest to po prostu (jak dla mnie) kawałek kamienia do wyrzucenia (tak jak inne AMD które w dobrej wierze wyrzuciłem).
Pierwsze wyniki testów Opteron'a (autor: Arcturus-brak rejestracji | data: 17/10/02 | godz.: 09:04) Moze i przeciwstawic sie moze potwór INTELA ale nikt niezauważył ze jest on połowe mniej taktowany i od dłuzszego czasu na rynku natomiast wychwalanego AMD (tfu!!!) jak narazie nikt ze zwykłych śmiertelników nie widzial w działaniu poza paroma mocno naciaganymi pokazami robionymi pod publike. pPoza tym o ile pamietam wedle zapowiedzi AMD ten procek mial sie jakos na dniach pokazac a tu co tydzien przekladaja premiere. Skonczy sie tym ze jak ten procesor ujzy światło dzienne nie bedzie przedstawial żadnej wartosci!!!
Znowu walka (autor: ZielonY-brak rejestracji | data: 17/10/02 | godz.: 09:18) Dla mnie nic nowego. Walka miedzy intelem a AMD trwa juz od dawna i nic nowego sie nie przynosi oprocz coraz szybszych procesorow.
Za 2 lata bedzie tak dalej i nic tego nie zmieni. Co najwyzej bankructwo jednej z firm ?
haha (autor: duke_leto | data: 17/10/02 | godz.: 10:58) "brak kompatibilnosci amd z aplikacjami do kodowania mpeg2" - buahahahaha
AMD się wypaliło... (autor: ed77 | data: 17/10/02 | godz.: 11:49) ...premiery to tylko pokazy, bo prockow sie nie da kupic, taki Opteron juz powinien byc sprzedawany aby utrzeć nosa Intelowi. Niestety Intel wygrywa juz całą tą wojne procesorową, w dodatku AMD nie ma zysków. Widze oburzenie fanów AMD (tez mam AMD Athlon) ale nie widze teraz dobrze tą firmę. Czas zacząć łapąć się ostatniej deski ratunku czyli: "AMD rulez"..... = Amiga rulez - historia się powtarza :)
A mi szkoda (autor: Zibi-brak rejestracji | data: 17/10/02 | godz.: 12:09) że tak się dzieje bo znów trzeba będzie płacić 1000zł za 1 GHZ. Obojętne mi na jakim procku jadę byle był dobry i tani. Mam nadzieję że AMD jeszcze trochę pozyje :))
ZielonY (autor: NimnuL-Redakcja | data: 17/10/02 | godz.: 14:48) jeszcze jedno z tej walki wynikło- b.niskie ceny procesorów w porównaniu do lat poprzednich - w czasach gdy nie było Dyronów i Athlonów ...
Mam nadzieje, ze zadna z firm nie zbankrutuje, bo jesli juz jakaś miałaby to uczynic to niestety zrobiłoby to AMD :( co spowodowałoby powrót procesorów w cenie kilku średnich pensji za dobry procesor ...
... odpukac.
zobaczymy.. (autor: Clinic-brak rejestracji | data: 17/10/02 | godz.: 14:58) Ja osobiscie kibicuje AMD
lecz boje sie ze bedzie tak jak z tymi nowymi Athlonami XP ktore sie wogole nie pokazuja - tzw. problemy z masowa produkcja.
Ciekawe jak bedzie z chlodzeniem, apropo- juz gdzies widzialem chlodzenie na Hamerkii bylo "spore".
ta, tylko... (autor: chief-brak rejestracji | data: 17/10/02 | godz.: 15:37) ... ciekawi mnie wynik jednostki zmienno-przecinkowej- Opteron 2GHz 1170, a Itanium2 1GHz - 1356. Nie wiem na ile to teraz jest, wazne, ale dawno temu w gierkach procki AMD ostro w dupe dostawaly od Intela wlasnie przez slabe FPU...
I czym tu się podniecać. (autor: Tankrest-brak rejestracji | data: 18/10/02 | godz.: 18:51) 2, 3, 4 GHz co to za różnica? Ciekaw jestem jakich to procesorów używają komentujący, że już teraz, natychmiast chcą potworów za 3 tys. zł, jaki soft wymaga takiej mocy?
Siedzę tak sobie, przeglądam internet na "maszynie do pisania" (pentium 200 MMX), obok stoi Athlon 1600XP + GF4, szukam powodu by go włączyć i nie znajduje, nie wiem, może jutro w coś zagram lub obejrzę film. Chwilowo wystarcza mi "maszyna do pisania", ma bowiem kolosalną przewagę nad młodszym bratem - wogle jej nie słychać.
Marne 1600XP za marne 300zł (dla porównania za 200MMX dałem 5 lat temu 8 stów) i nie bardzo wiem jak spożytkować jego moc, to po co mi Hammer???
Cokolwiek by to nie było, to od lat wciąż to samo: myszka, klawiatura, monitor, a komputery (czy też raczej oprogramowanie) są tak samo tępe, jak antyczne 486DX.
Co z tego ze w blaczaku siedzi Live na DSP o niezliczonych funkcjach i tak sobie z nim nie pogadam, jedyne w czym komputer jest mi pomocny od lat, to poprawianie błędów ortograficznych (zawsze miałem z tym problem), co z tego że na biurku stoi wypasiony skaner o 2400 dpi? Kiedy trzeba zeskanować kilka stron niewyraźnego tekstu wolę go przepisać ręcznie na klawiaturze, od lat stara dobra klawiatura i wierna mysz.
Na cholerę mi Penitium 3GHz ???
Zgadzam sie z przedmowca... (autor: Antoniusz-brak rejestracji | data: 20/10/02 | godz.: 20:32) bo i czym tu sie podniecac? Przeciez i tak wiekszosc z nas nie wykorzystuje nawet 30% mozliwosci swoich komputerow. Ten trend jest za to na reke tworcom oprogramowania i gier, bo po co sie starac i pisac w asemblerze, skoro mozna w Visual C lub jakims innym gownie. Slabo dziala - kup wiecej pamieci, lepszy procesor, wiekszy dysk itp... Na C64 programisci wyciskali 150% mozliwosci komputera, a na pececie ciezko nawet o plynny scroll, bo zreguly w jakims momencie sie przycina.
Jedyne pocieszenie, ze jest to zdrowa konkurencja i coraz wiecej ludzi stac jest na kupno kompa...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
