Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 21 lipca 2016 
    

Specyfikacja techniczna procesorów Skylake-X i Kaby Lake-X


Autor: Wedelek | źródło: BenchLife | 06:32
(7)
Na łamach portalu BenchLife pojawiła się specyfikacja nowych procesorów Intela dla entuzjastów, które na rynek trafią w drugiej połowie przyszłego roku. Producent z Mountain View zdecydował się na umieszczenie w jednej rodzinie o kodowej nazwie Basin Falls procesorów bazujących na dwóch różnych rdzeniach. Ich nazwy kodowe to Skylake-X oraz Kaby Lake-X. Wszystkie procesory z serii Basin Falls będą współpracować z dedykowanym chipsetem zapewniającym wsparcie dla standardu USB 3.0, 24-linii PCI-Express oraz ośmiu portów SATA600. Nowa będzie też podstawka w której umieścimy opisywane procesory – jej nazwa kodowa to Socket R4 z 2066 pinami.

Układy Skylake-X będą występować w odmianach z 6, 8 lub 10 rdzeniami i otrzymają maksymalnie 13,75MB pamięci ostatniego poziomu, 44 linie PCI-Express 3.0 oraz czterokanałowy kontroler pamięci RAM typu DDR4-2400MHz, a ich TDP wyniesie 140W. Modele Kaby Lake-X będą słabsze i zaoferują 4 rdzenie, 8MB pamięci podręcznej, dwukanałowy kontroler RAM i 16 linii PCI-Express 3.0.


 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. 13.75MB L3 cache? (autor: pwil2 | data: 21/07/16 | godz.: 08:45)
    Skąd niby im tyle ma wyjść?

  2. @pwil2 (autor: GL1zdA | data: 21/07/16 | godz.: 09:21)
    11 rdzeni. Hłe, hłe ;)

  3. Wedelek do poprawki - KBL-X będzie obsługiwać (autor: Sławekpl | data: 21/07/16 | godz.: 10:22)
    dwa kanały pamięci, SKL-X tak jak obecnie obsłuży cztery kanały, wpisałeś że 2, masz to na grafice nawet
    obcięli w nowych SATA, obecnie jest 10, a będzie 8 ...
    zamiast czegoś więcej to cięcia, wydajność pewnie wzrośnie o astronomiczne 3-5%
    ot chipzilla :P
    jestem ciekaw czy z te 24 linie z chipsetu jakiś producent udostępni na 3-4 M.2 i połączy je w RAID, nowe SM961 Samsunga wyglądają rewelacyjnie odczyt 3,2 giga a zapis w najpojemniejszej wersji 1,8
    można już je kupić w Caseking, pisałem o nich tutaj
    http://twojepc.pl/...owym-iPhone-7-slow-kilka.html
    ale Wedelkowi nie chce się jakoś zrobić newsa na ten temat :P


  4. @3. (autor: pwil2 | data: 21/07/16 | godz.: 23:49)
    Co z takiej wydajności, czy tak małej pojemności dysków? Do czego to wykorzystać?

    Czy te 3.2/1.8 GB/s będzie zawsze, czy tylko przy czytaniu i zapisie dużych plików? {wiadomo, że tylko dużych}

    Jeśli dużych plików, to ile ich się zmieści na 256GB-1TB?

    Do obróbki filmów w bitrate 250Mbit (DCP) i tak realnie warto mieć ze 3-4TB przestrzeni roboczej (200-300GB na film + tyle samo na pliki wynikowe + wielokrotność tego na wersje robocze), by nie przerzucać non stop plików między dyskami niepotrzebnie.

    W cenie 1TB Samsunga SM961 można mieć RAID0 z 4x1TB zwyklych Samsungów i ~2TB R/W.


  5. pwil2 no dobra malkontencie (autor: Sławekpl | data: 22/07/16 | godz.: 22:13)
    przecież nikt nie nakazuje kupna SM961, mnie akurat taki nośnik by odpowiadał, nawet 256GB mi wystarczy na system i programy które używam, przynajmniej nie będę już miał dwóch partycji na RAID 0 z 4 SSD i cały będę mógł użyć na swoje potrzeby a nie jak teraz dzielić go z systemem i softem potrzebnym
    mam na płycie złącze M.2 x4 PCIe 3.0 szkoda go nie wykorzystać ;)


  6. @5. (autor: pwil2 | data: 23/07/16 | godz.: 08:32)
    Po prostu realistycznie się zapatruję na wydajność SSD i i niskie pojemności. Mam 850PRO i 850EVO w 2ch laptopach, oba z i7QM i różnice pomijalne.

    2 partycje na SSD? Ma to jakikolwiek choć najmniejszy sens?


  7. pwil2 dla mnie ma, mam zachowany porządek (autor: Sławekpl | data: 23/07/16 | godz.: 10:48)
    systemowe pliki mi się nie mieszają z danymi i mogę mieć rozwiniętą listę folderów, przy mniejszej pojemności nie dzieliłem gdy miałem system na 850 Pro ale zdarzało mi się że coś przeniosłem nie do tego folderu, a przy podziale już nie
    tak jak pisałem docelowo system ma wylądować na M.2 wtedy RAID 0 w całości będę miał do projektów,
    poczekam na testy tego SM961 przed zakupem, dane producenta nie zawsze są rzetelne


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.