ViewSonic VP2468, niedrogi monitor z matrycą IPS i cienkimi ramkami
Autor: Wedelek | źródło: Guru3D | 06:59
(9)
VP2468 to nowa propozycja od ViewSonic dla wymagających, ale niezbyt zamożnych użytkowników. Kosztujący 299 dolarów monitor dysponuje 24-calową matrycą IPS o natywnej rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli, z kątami widzenia wynoszącymi po 178 stopni tak w pionie jak i poziomie, czasem reakcji na poziomie 5ms (GTG) oraz kontrastem statycznym 1000:1. Zastosowany ekran zapewnia 99% pokrycie palety kolorów RGB (Delta E <2) i podświetlenie o mocy 250cd/m^2, realizowane przez diody LED.
Na liście dostępnych portów mamy trzy HDMI, DisplayPort, Mini DP oraz cztery USB 3.0. Dodatkowym plusem modelu VP2468 są też bardzo cienkie ramki okalające ekran, ułatwiające budowę konfiguracji wielomonitorowych.
K O M E N T A R Z E
Pytanie teoretyczne (autor: MayheM | data: 28/09/16 | godz.: 08:16) po co w monitorze 3 wejścia HDMI?
... (autor: leosh | data: 28/09/16 | godz.: 08:38) no choćby po to żeby podłączyć konsolę.
dE w okolicach 2? (autor: Kenjiro | data: 28/09/16 | godz.: 08:39) To dla mało wymagających osób (co zresztą sugeruje cena), gdyż każdy sensowny monitor po kalibracji ma dE poniżej 1, a najczęściej w okolicach 0.5.
@1.
Przydaje się, gdy masz kilka źródeł sygnału, np. kilka komputerów, albo komputer i odtwarzacz itp. Niektórzy wolą używać do takich celów monitora, który zapewnia lepszą jakość obrazu niż większość telewizorów (dE nawet po kalibracji na większości z nich jest >2) - oczywiście są również lepsze telewizory, ale ich cena jest duuużo wyższa ;).
@Mayhem (autor: Deathraw | data: 28/09/16 | godz.: 11:15) Dla mnie-komputer, laptop, jedna z konsol. Mógłbym odłączać kabel co prawda, ale po co jak są dodatkowe wejścia?
@Kenjiro Od dawna producenci ten parametr podają? Bo nie mogę nigdzie znaleźć wartości dla swojego monitora s2440l.
Testowałem sobie parę dni temu gtx970 strix i powiem szczerze, jakość obrazu faktycznie jest gorsza niż na AMD. Z bliska widać, takie jakby pixele, tam gdzie depth of field występuje, teksturom też brakuje nieco ostrości. Skalibrowanie monitora, tak jak na moim r9 280 zajmuje mi parę minut(ustawiam kolory na pełny zakres rgb w sterowniku i robię podstawową kalibrację kolorów w windows) tak tutaj męczyłem się z godzinę, żeby dojść do tego jak to powinno wyglądać, bo co chwile coś mi nie pasowało-efekt jak podbita jasność bieli, a w aplikacjach 3D mocno to doskwierało, bo nie było czerni, tylko poświata. Po pół godziny kolejnym wyłączania pierdół "poprawiających" w sterownikach w końcu udało mi się ogarnąć sytuację, ale mocno mnie to zaskoczyło.
Deathraw to masz za karę że przeszedłeś do drugiego (autor: Sławekpl | data: 28/09/16 | godz.: 15:17) obozu :-), zobacz jeszcze filmy, tutaj AMD też zazwyczaj miało troszkę lepszy obraz od nV
@Sławekpl (autor: Deathraw | data: 28/09/16 | godz.: 15:35) Jakby tak spojrzeć na to ile ostatnimi dniami kart nv mi przybyło to mam 3:1 w domu:D(8800gt,gtx260c216,gts450 vs 7950), więc zdrada na całego;). Ale STRIXa dzisiaj wyjąłem i oddaję. Wydajność jest fajna, ale ekonomicznie dla mnie taka zmiana jest póki co nieuzasadniona. Co do filmów, to już kiedyś się o tym przekonałem, a na 9800gt mialem problem z vsync w mpc-hc. Za chiny nie mogłem dojść do tego, co zrobić, żeby tearing nie razil po oczach.
kilka braków w recenzji (autor: anon1984 | data: 28/09/16 | godz.: 19:23) tego brakuje w tłumaczeniu:
[...]
In addition, this colour-focused monitor integrates several professional colour settings, including preset colour modes with EBU and REC709, pre-calibrated uniformity correction, a 14-bit and 3D LUT, 5 Gamma setting and 6-axis colour adjustment, which allows users to pursue accurate colour rendering and customizable adjustments.
[...]
Możliwość sprzętowej kalibracji dość znacząco zmienia postać rzeczy, gdyby jeszcze gamut był szerszy ...
