Kaspersky oskarża Microsoft o zagrywki monopolistyczne
Autor: Wedelek | źródło: Myce | 06:07
(10)
Rosyjska firma Kaspersky Lab oskarżyła Microsoft o stosowanie nieuczciwych praktyk utrudniających jej zdobycie nowych klientów. Chodzi o darmowego Defendera, który stanowi integralną część systemów Windows i z generacji na generację potrafi coraz więcej. Sam producent co jakiś czas chwali się jego nowymi funkcjami, a że jest to narzędzie wbudowane w system, toteż łatwiej jest nakłonić użytkowników do polegania na nim zamiast na oprogramowaniu konkurencji. Zdaniem Kaspersky Lab jest to nieuczciwe zagranie i firma domaga się interwencji Komisji Europejskiej.
Sam Microsoft w wydanym oświadczeniu tłumaczy, że po pierwszych skargach próbował się porozumieć z firmą Kaspersky, ale jej przedstawiciel nie znalazł czasu na rozmowę.
K O M E N T A R Z E
Kaspersky. (autor: doxent | data: 8/06/17 | godz.: 10:24) niech stworzy lepszy program. Wiadomo od dawna, że ich antywirus bardzo mocno obciąża system, zapycha dyski i cpu. Niech zrobią coś lekkiego i prostego a'la Nod32, który jest chyba najlepszym znanym mi antywirusem i nie obciąża systemu jak cała reszta.
@ 1 (autor: Muchomor | data: 8/06/17 | godz.: 10:59) A co to z ohydna kryptoreklama?
NOD może być i dobry, ale twierdzenie, że jest najlepszy, to trzeba mieć czym poprzeć. Subiektywna opinia, to za mało. Żaden z mniej, lub bardziej niezależnych testów w sieci nie stawia go na pierwszej pozycji.
@Muchomor (autor: Deathraw | data: 8/06/17 | godz.: 17:51) Niekoniecznie kryptoreklama, choć forma na to wskazuje. Raz miałem sytuację, że przeglądarka u klienta nie działała i najpierw puściłem kaspera, potem nod32 i okazało się że sporo kasper przepuścił. Co ciekawe, żaden z tych programów nie rozwiązał problemu(adwcleaner i spybot poszły w ruch na pierwszy ogień), a zrobił to dopiero TDSS Killer kasperskiego, który jako darmowy program powinien być zaimplementowany w płatnym kasperze. Dlaczego tak nie jest??
Kaspersky Anti-Virus (autor: Majster | data: 8/06/17 | godz.: 19:20) jest bardzo rozbudowanym programem, stąd też większe wymagania sprzętowe. Niestety, jeśli ktoś nie rozbuduje swojej konfiguracji i dodatkowo posiada powolne dyski twarde, to wtedy jest kiepsko. Z kolei NOD32 ma inną bardzo fajną funkcję - potrafi wykrywać różne zagrożenia w plikach .doc i .html. NOD32 v5.0 skanowanie.
Pliki pochodzą z początku 2004 r., a zrzut ekranu z grudnia 2011. Sami pomyślcie ile upłynęło czasu zanim co-nie-co wyszło na jaw. Tak więc jeśli macie na swoim dysku jakieś stare, bardzo stare dokumenty Worda lub zapisane strony internetowe, to zróbcie skanowanie za pomocą NOD32. Możecie się dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy.
@ 3 (autor: Muchomor | data: 9/06/17 | godz.: 09:40) Taaa, raz miałeś sytuację i już NOD najlepszy?
NOD nie jest najlepszy, przyjmijcie do wiadomości. Skanować pliki Office mogą też inne AV.
Pliki Office i inne AV (autor: Majster | data: 11/06/17 | godz.: 13:30) Muchomor:
Chyba nie do końca. Kilka lat temu miałem KAV 2009 oraz 2011 i podczas skanowania te antywirusy niczego nie wykryły. Z kolei ESET NOD32 v5.0 znalazł jakieś zagrożenia mimo tak długiego czasu. Czyli pod tym względem NOD32 jest fajniejszy, jeśli chcemy sprawdzić takie pliki. Czasami możemy mieć jakiś stary, zapomniany referat lub ściągę i nie przyjdzie nam do głowy co jest w środku.
Pozdrawiam...
Dawno się tak nie uśmiałem (autor: kombajn4 | data: 11/06/17 | godz.: 17:12) praktyki monopolistyczne ta jasne bo firma daje coś za darmo ? Wolne żarty.
DivX v5.1 Pro Gain Bundle (autor: Majster | data: 11/06/17 | godz.: 22:40) Tutaj możecie zobaczyć jakie potrafią być sytuacje z różnymi programami. Dla przykładu - DivX v5.1 Pro Gain Bundle.
Instalator utworzony na dysku w 2003 roku, a Kaspersky Anti-Virus 2017 wykrył to zagrożenie całkiem niedawno. Tak więc doświadczenie użytkownika to jedno, ale wsparcie ze strony AV to drugie.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
