AMD prowadzi właśnie finalne prace nad procesorami Ryzen drugiej generacji (Pinnacle Ridge) - trwają testy próbek inżynierskich i ostatnie prace poprzedzające ustalanie zegarów taktujących. Według wcześniejszych nieoficjalnych informacji, początkowo flagowym modelem nowej serii będzie Ryzen 7 2700X, taktowany zegarem 3,7 GHz standardowo i do 4,35 GHz z Boost. Nadchodzący procesor został przetestowany w benchmarku 3DMark FireStrike. Uzyskany wynik physics score to 20909 punktów - o 11 procent większy niż uzyskany przez procesor Ryzen 7 1800X (19051 pkt) i 18 procent większy niż w przypadku procesora Ryzen 7 1700X (17825 pkt).
Ogólne wyniki benchmarku uzyskanie na procesorze Ryzen 7 2700X i karcie graficznej GeForce GTX 1080 to 18129 punktów w FireStrike, 10011 punktów w FireStrike Extreme i 5291 punktów w FireStrike Ultra. W trakcie tych testów, które mocno obciążały kilka rdzeni procesora, taktowanie było podbijane do 4214-4264 MHz.
Premiera nowych Ryzenów ma nastąpić za kilka tygodni.
K O M E N T A R Z E
dla tych 10%... w 3DMarku (autor: g5mark | data: 15/03/18 | godz.: 11:21) ..warto zmienic procek ... ;)
@1. (autor: Mariosti | data: 15/03/18 | godz.: 11:32) 3dmark nie skaluje się jakoś super dobrze z mocą procesora, także definitywnie jest to osiągnięcie jak na zasadniczo refresh Zen.
jak Ryzen 2800X (autor: Mario2k | data: 15/03/18 | godz.: 11:51) Uzyska w tym teście 23000pkt to się chyba pozbędę mojego 7700k
@3. (autor: Mariosti | data: 15/03/18 | godz.: 15:54) Z przecieków wynika że 2800x nie będzie w ofercie i dlatego 2700x ma tak wysoki zegar turbo.
Wydaje się to być bardzo prawdopodobne i zarazem ułatwia laikom rozpoznanie które modele mają ze sobą porównywać, tj. 2700x z 8700k, a wyższe serie będą zarezerwowane dla platformy TR.
2800x (autor: piwo1 | data: 15/03/18 | godz.: 16:13) Mozliwe że nie będzie.
3DMark 2000 miał świetne demo. (autor: CharlieBrown | data: 15/03/18 | godz.: 17:32) Kto jeszcze używa 3DMarków do testowania czegokolwiek?
Faktycznie ma to sens (autor: Mario2k | data: 15/03/18 | godz.: 21:36) Przeca 1800X mało co odbiegał wydajnością od TR 1920
@06 (autor: kombajn4 | data: 16/03/18 | godz.: 07:14) Świetne to było demo Nature z 3Dsmarka 2001. I jak widać ktoś jeszcze używa 3DMarków. Tak w zasadzie to większość recenzentów, choć same testy już dawno przestały zaskakiwać, ale ocena w punktach zawsze daje tą łatwość szeregowania poszczególnych kart pod względem wydajności.
Po testach nowych (autor: Mario1978 | data: 16/03/18 | godz.: 09:27) RYZENÓW opartych na ZEN+ dowiemy się co można spodziewać się po THREADRIPPER 2.Ponieważ czas dostępu do pamięci cache w procesorze oraz do pamięci DDR odgrywa bardzo ważną rolę i jeżeli tam zostały uczynione odpowiednie poprawki to w końcu czterokanałowość w TR 2 pokaże moc w grach bo teraz nie widać tego efektu z powodu zbyt dużych opóźnień między CCX i pamięcią.Przepustowość jest lepsza od konkurencji ale jak widać w grach najważniejszy jest czas dostępu czyli czym mniejsze opóźnienia tym lepiej a potem przepustowość.
@9. (autor: Kenjiro | data: 16/03/18 | godz.: 09:32) Testy Ryzenów z serii 2xxxG pokazują, że większe znaczenie dla gier ma przepustowość niż mniejsze opóźnienia. Sądzę, że wyższe modele zademonstrują podobny schemat, aczkolwiek być może w TR2 znaczenie będzie miało samo obniżenie opóźnień pomiędzy CCX (a nie do pamięci) - o ile oczywiście opóźnienia między CCX się zmniejszą.
@10. (autor: pwil2 | data: 16/03/18 | godz.: 14:08) Przepustowość ma tylko znaczenie dla zintegrowanej grafiki. Sama wydajność w grach z zewnętrzną grafiką zależy od opóźnień.
