Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 23 maja 2018 
    

Apple zaprasza na WWDC 2018, a SoC A12 trafia do masowej produkcji


Autor: Wedelek | 17:48
(9)
Apple zaprosiło deweloperów, media i entuzjastów na tegoroczną konferencję WWDC, która odbędzie się 4 czerwca o godzinie 10:00 czasu pacyficznego (19:00 w Polsce). Wzorem lat poprzednich główne wydarzenie otwierające całą imprezę będzie transmitowane na żywo za pośrednictwem usługi streamingu wideo dostępnej na urządzeniach Apple z przeglądarką Safari i komputerach Windows z Microsoft Edge. Posiadacze najnowszych wersji Firefoxa i Chrome z obsługą kodeków MSE, H.264 i AAC również będą w stanie obejrzeć wspomnianą konferencję.

Ze względu na charakter tego wydarzenia możemy się spodziewać prezentacji nowych trendów i aplikacji od najważniejszych partnerów. Sprzętu raczej nie uświadczymy.

To nie oznacza bynajmniej, że na tym polu Apple nie ma nic ciekawego do zaprezentowania. Wręcz przeciwnie. Do masowej produkcji trafił właśnie najnowszy chip tego producenta, a mianowicie Apple A12, który ma zastąpić debiutującego w ubiegłym roku A11 Bionic. Nowy procesor będzie wytwarzany w fabrykach TSMC z wykorzystaniem technologii 7nm FinFET. W porównaniu do poprzednika ma oferować około 20% więcej mocy i zużywać do 40% mniej energii. Pierwsze, nieoficjalne przecieki sugerują około 5200 punktów dla pojedynczego rdzenia w Geekbench, oraz 13000pkt dla całego SoC.



 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. 7nm FinFET (autor: Conan Barbarian | data: 23/05/18 | godz.: 20:37)
    "około 20% więcej mocy i zużywać do 40% mniej energii"

    AMD Ryzen 3 (7 nm) zmasakruje Intela, a wcześniej (2018/2019) Epyc ZEN 2 (7 nm) wyjaśni kto ma najlepsze proce serwerowe.


  2. phi, tylko 20 / 40? (autor: daver | data: 23/05/18 | godz.: 20:51)
    "Intel’s 10 nm process delivers up to 25 percent better performance and 45 percent lower power than the previous 14 nm technology."

    "10++, can boost the performance an additional 15 percent or reduce power by 30 percent."

    PR nie kłamie, łapaj sznurka https://newsroom.intel.com/...m-icf-fact-sheet.pdf

    Szach mat, Conanie.


    PS. Spiknij się z SV. Może w pakiecie dostaniecie zniżkę na leczenie.


  3. ad2 (autor: MacLeod | data: 23/05/18 | godz.: 20:51)
    Nic dodac nic ujac:D

  4. @02 (autor: Conan Barbarian | data: 23/05/18 | godz.: 21:24)
    Niebieski skowyt to piękna melodia.
    Mowa jest o wdrożonych 7 nm, nie o mglistej i problematycznej technologii, z którą Intel wozi się już 3 latka. Chwilowo jest 14 nm++++++ i takie są twarde fakty.
    Te 10++ (a raczej 10+++++++++) to bujda na resorach, bo chyba zakładasz, że konkurencja pójdzie spać, nic nie robiąc z tymi 7 nm.
    Jak dobrze poszukasz w necie to znajdziesz dane na temat 7 nm, z których się dowiesz, że są jednak trochę lepsze niż te 10 od Intela.

    Jedyne zagrożenie jakie widzę, to nowa generacja GLUT-a.

    @MacLeod, czy już kiedyś nie dałem dosadnie do zrozumienia, że z ujami i dresami nie zadaję się?


  5. Nioch, nioch (autor: daver | data: 23/05/18 | godz.: 21:30)
    To kiedy Intel zwija interes?

  6. @05 (autor: Conan Barbarian | data: 23/05/18 | godz.: 21:38)
    Za duże z niego bydlę, aby zaraz zwijał interes, ale z pewnością poziom sraczki wzrasta na myśl o nowych prockach serwerowych w 7nm, których produkcja zaraz ruszy.
    Dostanie zdrowo po dupie, to z czasem inwestorzy też zmienią zdanie. To tak jak z banksterami w 2008 roku, którzy szli w zaparte do samego końca.

    Te gówienka w 10nm, które Intel niby wprowadza na rynek, to śmieci po niezliczonych eksperymentach, a droga do opłacalnej mocy produkcyjnej jest bardzo odległa, Poszukaj w necie ostatnią wypowiedź gostka z Intela, to dowiesz się, że jakieś kilkanaście miesięcy.


  7. 2-- (autor: Mario1978 | data: 23/05/18 | godz.: 21:46)
    wiesz ,że 10nm od Intela tyczy się porównania do pierwszej generacji ich obecnie flagowego procesu produkcji jakim jest 14nm bo jeżeli nie to masz nie aktualne informacje.
    Druga sprawa Intel w tej chwili będzie rozwijał dwie litografie - starą i nową a według wstępnych zapowiedzi w 14nm są w stanie wyciągnąć ponad +70% do wydajności porównując to z pierwszą generacją tego procesu.
    Dlatego 16wątkowiec od Niebieskich będzie dalej w 14nm dla mainstream bo Intel nie ma nic porządniejszego w swoich zasobach obecnie i do pierwszej połowy 2019roku według wstępnych danych.
    Jeżeli TSMC udało się wyciągnąć +20% do wydajności i -40% do zużycia energii porównując z poprzednią generacją ale oni to porównują do swoich 10nm jaki jest zastosowany w SOC A11 ,który na mm2 ma 50Milionów tranzystorów to skok jest spory a według źródeł informacyjnych jeszcze w pełni nie okiełznali pierwszej generacji 7nm dla rynku o TDP do 5W.Pojawi się urządzenia oparte na SOC A12 i SOC KIRIN 980 co uważam ,że ten drugi będzie tutaj jeszcze lepszy będzie można porównywać gęstość upakowania ,wydajność i zużycie energii.
    Realne dane zmiażdżą ofertę Intela więc pozostaje mu się ratować chociaż rynkiem gdzie jeden wątek odgrywa ważną rolę czyli w grach.Na nie korzyść Intela działa czas ponieważ pojawienie się gier korzystających z wielowątkowych CPU będzie tragiczne dla Intela.
    Na forach zagranicznych jest rozmowa CEO Intel z jednym z jedną z redakcji amerykańskich gdzie Intel podtrzymuje żywotność 14nm do pierwszej połowy 2019roku czy zobaczymy kolejną rewizję tego procesu już w tym roku.


  8. the next 12 to 18 months (autor: Conan Barbarian | data: 23/05/18 | godz.: 21:54)
    ... the next 12 to 18 months, as we seek to optimize the cost structure and yields of our 10-nanometer portfolio ...
    https://www.extremetech.com/...uture-14nm-products

    Czyli DUPA maksymalna z tymi 10 nm.


  9. @daver (autor: rainy | data: 23/05/18 | godz.: 23:20)
    Nie wiedziałem, iż z Ciebie taki wielbiciel Intela, no, chyba, że robisz to z przekory.
    Co by jednak nie mówić, to mają potężny problem z 10nm - według pierwotnych planów pierwsze układy miały być w połowie 2016, a już wiemy, że masowa produkcja będzie miała miejsce dopiero w przyszłym roku.

    Btw, kilka lat temu było trudne, wręcz niemożliwe do wyobrażenia, iż w 2019 roku procesory Intela w 10nm będą rywalizować z Zenem 2 w 7nm.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.