AMD Navi zaoferuje wydajnośc GTX 1080 w cenie $250
Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 19:34
(26)
Fudzilla twierdzi, że AMD jest zadowolone z prac nad architekturą Navi, a pierwsze wersje poglądowe spełniają pokładane w nich nadzieje zarówno, jeśli chodzi o wydajność jak i pobór mocy. Nowa mikroarchitektura GPU ma trafić do kart graficznych ze średniej półki cenowej, a najdroższy model oscylujący wokół $250 ma oferować wydajność zbliżoną do GeForce’a GTX 1080. Sam Navi będzie architekturą typu monolitycznego wytwarzaną w 7nm litografii i następcą Polarisa. Oficjalnie pierwsze akceleratory zbudowane w oparciu o nowe GPU trafią do oferty AMD w drugiej połowie przyszłego roku, przy czym dokładna data nie została podana.
Najbardziej optymistyczny scenariusz mówi o początku trzeciego kwartału, a pesymistyczny o końcówce roku. Nie wiadomo natomiast czy koncern z Sunnyvale zawalczy o rynek TOPowych akceleratorów i jeśli tak, to w jaki sposób. Przypominam, że Navi ma trafić jedynie do akceleratorów ze średniej półki cenowej.
Za produkcję Navi prawdopodobnie będzie odpowiadać TSMC, który zdążył się już pochwalić, że do końca 2019 roku będzie produkować w 7nm 100 różnych chipów, w tym kilka z użyciem technologii EUV.
good news creation module = on (autor: Mario2k | data: 22/10/18 | godz.: 20:42) Coś tam szpece z PR muszą zapodać co by uspokoić akcjonariuszy.
czego (autor: bajbusek | data: 22/10/18 | godz.: 20:56) to już nie wydali ... na papierze.
Vega z wersji na wersje sterownika coraz szybsza ... jak by co tydzien te stery zaczeli wydawac to przegoni RTX2080 Ti do czasu premiery tego Navi :P
czyli jeżeli wszystko dobrze pójdzie, (autor: Qjanusz | data: 22/10/18 | godz.: 22:33) to dokładnie za rok dostaniemy zrobioneog w super procesie 7 nm nowego Radeona o wydajności Pascala 1080, który będzie kosztował połowę dzisiejszej ceny 1080.
Jeżeli wszystko dobrze pójdzie.
Znaczy sie jeżeli ludzie to kupią, to będzie temat na okrągły rok. Bardzo bym chciał, ale nie kupuję.
Obawiam się że bzdurnych newsów na temat nowych GPU od AMD będzie coraz więcej.
rozsądna architektura... (autor: g5mark | data: 22/10/18 | godz.: 22:56) ...za rozsądną cene...jeśli to prawda to cena GTX 1080 pójdzie w dół.
tylko że za okrągły rok (autor: Sony Vaio Zamiatajo | data: 22/10/18 | godz.: 22:58) NVidia będzie miała sampla następcy Touringa...AMD będzie dwie generację do tyłu :(
to jest jakieś przekłamanie (autor: kosa23 | data: 23/10/18 | godz.: 00:28) "Navi zaoferuje wydajnośc GTX 1080 w cenie $250"
gdzieś czytałem podobnego newsa i tam tylko było ogólnie napisane, że jest lepiej niż myśleli.
Wierzycie w to, żeby ktoś takim mięsem rzucał.
#6. (autor: Qjanusz | data: 23/10/18 | godz.: 09:11) nVidia nie będzie miała sampla następcy Turinga (touring to typ nadwozia auta), a AMD będzie 2 generacje do tyłu, zapewne dalej bez żadnych zapowiedzi sprzętu, który będzie mógł przebić 1080Ti.
Navi (autor: pwil2 | data: 23/10/18 | godz.: 10:32) Wg mnie GPU to nie jest priorytet dla AMD i powinni skupić się na zdobywaniu rynku CPU (w tym serwerowych). Nie powinni też skupiać się na najdroższych GPU, a średniej półce, by mieć coś ciekawego do zaoferowania producentom konsol.
Szkoda, że pamięci DDR3 są tak wolne (GDDR5 drogie/brak DIMM), bo przydałoby się APU z Ryzenem 2600 i RX580 na pokładzie, którym mogliby zalać rynek. Wtedy wydawcom opłaciło się optymalizować gry pod nie, jak pod konsole.
@up (autor: Saturn64 | data: 23/10/18 | godz.: 10:41) AMD ma ostatnio bardzo dobra politykę. Brakuje informacji o tym co się pojawi albo są one bardzo skąpe. Do samego końca są niepewne przecieki. Zen pierwszej generacji był dla wszystkich zaskoczeniem, bo mówiono o 40% wzroście w stosunku do poprzedniej generacji a okazało się że jest 52%. Podejrzewam, że mydlą podobnie oczy w sprawie kolejnych GPU. I gdy wyjdą, zaskoczą wszystkich. Już na początku roku Lisa powiedziała, że mają już opracowaną architekturę zen 3 a prace trwają obecnie nad zen 5. Mają czas nim je wdrożą do produkcji, więc na pewno część pracowników przerzucono ponownie do Radeon grup. Dlatego oczekuję czegoś więcej niż wszyscy myślą.
@up (autor: Saturn64 | data: 23/10/18 | godz.: 10:49) Wystarczy, że uda im się stworzyć modularne chipy jak to ma miejsce w procesorach tak by GPU w grach było wykrywane jako jeden monolityczny GPU i nvidia leży że swoim dużym monoblokiem. Ponieważ w AMD będą mogli wcześniej zejść do nowszego procesu technologicznego (bo produkcja małych układów jest łatwiejsza i powoduje wyższy uzysk. Więc będą mogli zrobić kanapkę z kilku układów, które będą tańsze o połowę, od układu nv. Tylko w tym upatruje wygraną AMD, bo na chwilę obecną mają gorszą architekturę GPU.
problem w tym (autor: pawel1207 | data: 23/10/18 | godz.: 11:20) zed wszeystkie te nowosci od amd nie daja rady inaczej mad bylby konkurencja na nv :D a nie jest jak na razie amd stoi w miejscu jesli chodzi o karty graficzne miejmy nadzieje ze intel ruszy w tym temacie bo amd odpuscilo zupelnie zreszta odpuscilo juz przy vedze robiac karte pod koparki :D aceny od nv rosna przez brak konkurencji imho amd czeka aby nv wywindowalo ceny do absurdalnych a puzniej cos tam laskawie wrzuca w cenie 2x nizszej problem jest taki ze rynek gpu jst inny niz rynek cpu wiec moze im sie ta sztuczka nie udac..
@Saturn64 (autor: Qjanusz | data: 23/10/18 | godz.: 11:35) zapomnij o MCM w GPU dla gier. To jest awykonalne. Opóźnienia cofną wydajność takiego GPU o 10 lat. Nawet samo RTG stawierdziło że takie posunięcie byłoby strzałem w stopę. Dla obliczeń Pro dałoby się coś takiego zastosować, ale nie dla gier.
Generalnie nie upatruj się ukrytych mocy w AMD. GCN jest nieefektywne, AMD musi wykonać bardzo dużo pracy, aby zaprojektować od zera i wyprodukować konkurenta dla TOPu nVidii, a pamiętaj że nowy naczelnik RTG zasiadł za sterami od chyba marca tego roku.
To co dostaniemy to kotlet Vegi dla Pro, oraz mniej lub bardziej zjałczałe kotelry Polarisa dla średnoi wydajnego rynku dla gier. Navi będzie takim mocno odchudzonym i trochę poprawionym Polarisem, którego siła będzie w 7nm a nie we wspaniałej konsrtukcji GPU.
To na co oczekujemy, przyjdzie po tym, jak nowe stery RTG wymyślą nową architekturę, zaimplementują ją i poprawią najbardziej rażące błędy. To będą lata.
@up (autor: Saturn64 | data: 23/10/18 | godz.: 11:48) Spokojnie. 2 lata temu nikt AMD nie dawał szans w starciu z Intelem. W 2016 bym powiedział, że byli co najmniej 10 lat za Intelem. Każdy myślał wówczas, że to Intel ma najlepszy proces technologiczny, że jest pionierem w każdej dziedzinie. I co? Mamy 2018 i tak różowo już nie jest. W 2000 Nokia była wyceniana na 247 mld zielonych by w 2012 zostać kupiona przez Microsoft za 4 mld. A po kolejnych 2 latach przestać praktycznie istnieć. Nikt nie wie co przyniesie przyszłość i nie wiadomo nad czym i w jakim zaawansowaniu ma opracowane produkty AMD. Pamiętaj, że teraz odbili się na sprzedaży i wzroście akcji a podejrzewam, że przyszły rok będzie jeszcze lepszy. Więc będą pieniądze na przyspieszenie prac nad nowa architektura itd.
@pawel1207 (autor: Qjanusz | data: 23/10/18 | godz.: 12:27) to też trochę płonne nadzieje.
Intel nie po to zaczyna rzeźbić w GPU, wskrzeszać epikę od Larrabee i czarować Maharadzą, żebyś mógł zagrać lepszym fpsem w najnowszego Battlefielda.
Intel wchodzi w GPU tylko dlatego, że nVidia swoimi Quadro mocno zaczyna psuć biznes neibieskim. Intel wie że nawet najmocniejszym x86 nie przebije GPU, więc tu masz przyczynę wejścia Intela w temat GPU.
@Saturn64 (autor: Qjanusz | data: 23/10/18 | godz.: 12:29) bardzo chciałbym wierzyć w to co piszesz, ale jestem realistą.
Co najwyżej będę pozytywnie zaskoczony :-)
Moim zdaniem, AMD nie ma zasobów (autor: Michał_72 | data: 23/10/18 | godz.: 14:35) by jednocześnie walczyć na rynku CPU z Intelem i GPU z nVidią
Albo-Albo
ewidentnie wybrali CPU na najbliższe lata.
wydajność 1080 za rok ? czyli układu sprzed 2 lat ?
cenę porównywalnego układu zieloni zbiją bez problemu do tych 250 dolców i okaże się że wysiłki pójda jak krew w piach.
@up (autor: Saturn64 | data: 23/10/18 | godz.: 16:15) Ja uważam, że liczy się przede wszystkim pomysł. A na dobry pomysł stać każdego. Oczywiście, że potrzebny jest odpowiedni kapitał i zasoby ludzkie oraz doświadczenie by mieć dobry start. I tu AMD ma takie zasoby i doświadczenie. Po za tym mają wiele patentów a także wymiany patentowe z Intelem. Więc mają różne doświadczenia i wiedzę by stworzyć dobry GPU. 2019 rok będzie rokiem AMD w procesorach serwerowych, a to jest dobry biznes. Więc część pieniędzy będzie mógł przeznaczyć na rozwój. Wcześniej od 2008 do 2017 AMD cięło ciągle koszty i również ma odpowiednio zbilansowana firmę tak by nie przynosiła zbytnich obciążeń finansowych.
Rozwiązania z konsol zawsze później (autor: FranekKosi | data: 23/10/18 | godz.: 16:56) trafiały do PC więc i w tym przypadku liczę na wypasionego PS5 z tym , że AMD posiada już sposób na to by łączyć kilka GPU w jedno jednak takie rozwiązanie nie ma szans bytu na rynku PC ale w konsolach już tak.
Jak już właśnie o Navi mowa to zakładam jak mocne PS5 będzie z powodu budowy MCM bo kto jak nie konsola będzie mogła wykorzystać całkowitą moc takiej budowy.Taki sposób także umożliwia obniżenie kosztów bo wyprodukowania mniejszych wersji Navi specjalnie skrojonych dla konsoli przyniesie same korzyści i właśnie mój punkt odniesienia to CPU 4r/8w x 4CCX plus 4x małe NAVI każda po 3-4k NGC z niskimi zegarami z pewnością jest realne za sprawą litografii 7nm i w końcu rynek PC ruszy a nie ta monotonia i brak optymalizacji dla jednej z firm.
Wielokrotnie miałem budżetowe karty AMD (autor: ekspert_IT | data: 23/10/18 | godz.: 19:47) Ale obecnie niestety jedyną kartą budżetową w cenie ok 300zł z rozsądną wydajnością to Geforce 1030GDDR5. AMD nie ma rywala w tej półce cenowej. Wiem: Ryzen 2200/2400G, ale jak ktoś nie chce zmieniać całej platformy a ma jeszcze znośny sprzęt jak Athlon x4 czy Core i z pierwszych generacji, karta graficzna pokroju 1030 jest rozsądna. Dlaczego AMD nie ma rozsądnej oferty w tej cenie? Nie wiem. Kiedyś AMD miało wiele kart a tym segmencie: 4650(4670) czy 5570 królowały w komputerach...
@18. (autor: Mariosti | data: 23/10/18 | godz.: 19:48) Mylisz się ewidentnie.
Jak amd wypuści takie gpu w takiej cenie to będzie na tym zarabiać i rada nadzorcza będzie zadowolona. Amd odzyska sporo rynku i sprzeda duuużo kart.
Nvidia w tej sytuacji będzie musiała tak drastycznie obniżyć ceny że straci zapewne ~80% prognozowanych zysków, a to będzie dla niej wielka porażka, to uderzy w ich budżety r&d (bo rada nadzorcza i akcjonariusze chcą zysków przecież i były obiecane), a cenowo nvidia z amd nie powalczy, bo w podobnej wydajności już teraz wcale nie ma prostszego pcb w swoich kartach ani jakichś znacząco mniejszych powierzchniowo gpu, także te wydajniejsze karty nvidii są zwyczajnie znacznie droższe w produkcji.
ekspert_IT (autor: Markizy | data: 23/10/18 | godz.: 20:40) odpowiednikiem 1030 jest rx550 ale po działaniach górników karta ta posiada chorą cenę. Dla jasności wersje z 4GB mogły kopać.
A co do tematu (autor: Markizy | data: 23/10/18 | godz.: 21:21) to źródło mówi o następcy polarisa czyli średniej klasy układu, nic nie wiemy o układzie co zastąpi vege.
