Intel inwestuje dodatkowe środki w litografię 14nm
Autor: Wedelek | źródło: AnandTech | 05:58
(15)
Problemy z opracowaniem i wdrożeniem litografii 10nm skłoniły Intela do zainwestowania większej ilości pieniędzy w sprzęt do wytwarzania układów scalonych w starszym, 14nm procesie wytwórczym. Na początku roku ogłoszono, że inwestycje w fabryki i ich wyposażenie, potocznie nazywane CapEx (od capital expenditures) wzrosną z planowanych $14 miliardów do $15 miliardów. Okazało się, że i ten zastrzyk gotówki jest zbyt mały, więc ostatecznie producent zdecydował się dorzucić dodatkowe 500 milionów dolarów. Dzięki temu zdolności wytwórcze mają wzrosnąć na tyle by w drugim kwartale przyszłego roku zaspokoić popyt.
To zaś przyczyni się do spadku cen procesorów i da dodatkowy czas na zakończenie prac nad technologią 10nm. Ostatecznie łączne wydatki typu CapEx zamkną się kwotą $15,5 miliarda. Kwota ta obejmuje koszty poniesione na zwiększenie mocy wytwórczych we wszystkich dostępnych litografiach.
K O M E N T A R Z E
Intel lawiruje. (autor: CharlieBrown | data: 10/12/18 | godz.: 06:17) To jest powszechne u tego typu. Spadek cen, o ile o 5%?
Intel (autor: pwil2 | data: 10/12/18 | godz.: 07:04) Może zacząć oszczędzać skupując stary sprzęt, który w Samsungu już nie będzie potrzebny ;-)
ciekawe co zrobi intel za pol roku (autor: piwo1 | data: 10/12/18 | godz.: 07:15) jak znow wzrosnie srednia powierzchnia jego procesorow czyli znow doloza kolejne rdzenie, bo zen2 na nich to wymusi.
co wtedy? znow beda dokladac miliardy by zwiekszyc poziom produkcji w 14nm? nie sadze ze w pol roku uda im sie zwiekszyc produkcje wafli o kolejne 30%.
wbrew pozorom, to całkiem mądre podejście (autor: Qjanusz | data: 10/12/18 | godz.: 08:38) w obecnej sytuacji, kiedy 10nm ciągle dochodzi, 14nm jest wołem roboczym i firma nie nadąża z produkcją, to doinwestowanie w 14nm wydaje się najlepszym możliwym pomysłem.
Qjanusz (autor: Marek1981 | data: 10/12/18 | godz.: 09:00) I tak i nie. Jeśli AMD wyda zen2 i będzie on masowo dostępny to inwestycja ta się nie opłaci. Intel stracił już z 30% mocy produkcyjnych ze zwiększania powierzchni procków a czeka go kolejny strzał i konieczność obniżania marży.
@Qjanusz (autor: kombajn4 | data: 10/12/18 | godz.: 11:04) Ja bym raczej powiedział że nie "najlepszym możliwym pomysłem" tylko jedynym co mogą obecnie zrobić żeby na szybko podratować sytuację. Tak naprawdę dziwi mnie że zarząd Intela jeszcze nie doszedł do wniosku że trzeba twardo postawić sprawę i skoro przez tyle czasu nie udało się wdrożyć procesu 10nm to powinni ten projekt zamknąć i przekierować zasoby na przyspieszenie prac nad 7nm z EUV
Skoro Intel chce poszerzyć bazę produkcyjną 14+(n) nm (autor: Pijar | data: 10/12/18 | godz.: 11:58) oznacza to że jeżeli ujrzymy realnie wyroby w 10 nm to stanie się to nieprędko bądź wcale . Może Global Foundries zechce wyciągnąć do Intela pomocną dłoń?
z czym? (autor: piwo1 | data: 10/12/18 | godz.: 12:49) z ich 12nm? przeciez to nawet nie namiastka intelowego 14++. moze na niskotaktowane pentiumy i celerony by sie zdalo. ale zaraz by sie nagonka zaczela ze intel sprzedaje potworki pobierajace duzo energi i o slabej wydajnosci. chyba nie tedy droga. intel nie mial planow ze zwiekszy ilosc watkow w i7 z 8 do 16stu. od sytuacja z roku na rok wymusila takie zachowanie i nagle okazalo sie ze potrzeba dwa razy wiecej fabow by wyprodukowac taka sama ilosc prockow. cos tam probuja sie ratowac ale co oni moga w takim krotkim czasie jak uruchominie nowej fabryki to kilka ladnych lat a nie miesiecy. jedyne co ich uratuje to przejscie na nizszy proces. i tutaj tego nie rozumiem czemu nie przechodza na UV. przeciez to by ich juz taniej kosztowalo niz te cale ratowanie sie.
#6 - nie zamkną 10nm (autor: Qjanusz | data: 10/12/18 | godz.: 12:58) to by wymagało prawdziwych jaj od CEO. Niestety CEO Intela nie istnieje, a osoba pełniąca jego funkcję jest czystym finansistą. Chyba domyślasz się jak wygląda 10nm w optyce księgowego. To bardzo droga inwestycja, która w jakikolwiek sposób musi się zwrócić.
@Marek1981 - Intel wie że sukces Zen2 to nie tylko przewaga w testach. Sukces Zen2 to przede wszystkim świadomość tego faktu w głowach średnio rozgarniętych ludzi, którym często wystarczy "Intel Inside" i skrojony pod Intela raport niezależnej firmy Principy Technolodży.
Rozumiem ze intel wlasnie dal do zrozumienia... (autor: gantrithor | data: 10/12/18 | godz.: 14:41) ze ten rok jest ostatnim z rekordowym przychodem?
skoro budzet przekroczyli o 1.5 miliarda to juz od przychodu bedzie to odjete jako koszt operacyjny w dziale wydatki na infrastrukture a to wcale nie ucieszy inwestorow.
Sama inwestycja jest i dobra i zla , dobra bo wsparcei legacy nadal cieszy sie sporym zapotrzebowaniem a wraz z przejsciami na kolejne 7nm+ i 5nm , 14nm bedzie caly czas potrzebne.
Dlaczego zle? bo mogli by przezucic uklady 14nm do gf jak podzespoly plyt glownych , karty sieciowe , chipsety itd.
7nm nie predko zostanie uruchomione u intela m kiedys czytalem wywiad inzynierem zajmujacym sie wdrazaniem 7nm u tsmc , powiedzial on ze intel chcial aby im pomoc w opanowaniu 10nm ale nie chcieli sluchac o wdrozeniu maszyn uzywanych przez tsmc ani gf ani samsunga ostatecznie rozmowy o pomocy przerwano a intel trwa w zadumaniu.
Wywiad ten byl przeprowadzony podczas trwania prac koncowych nad wdrozeniem 7nm w tsmc , skoro wtedy intel nic nie robil w tym temacie to spokojnie beda mieli rok moze wiecej obsowy jesli wogole zaczeli robic cos w tym kierunku.
14nm++++++++++++++ (autor: Conan Barbarian | data: 10/12/18 | godz.: 16:45) To jest po prostu próba ratowania rynku serwerowego, gdzie ciągle jeszcze Intel nie dostał w czapę od AMD.
AMD nie musi nic inwestować, gdyż jak wiadomo TSMC będzie miało zapas mocy produkcyjnej w 7nm, przynajmniej w 2019. Dla rynku serwerowego najważniejszy jest wskaźnik Perf./W, więc Intel jest w doopie.
Czy oni nigdy nie przestaną kotletować? (autor: celorum | data: 11/12/18 | godz.: 00:41) Od lat czekam, na nowy, szybszy i bardziej energooszczędny procesor. I nic. Ciągle odgrzewany Skylake, ciągle 14nm.
@celorum (autor: Saturn64 | data: 11/12/18 | godz.: 06:52) Intel myślał, że tworząc architektutę skylake wraz z pochodnymi (następcami) odkrył złotego Grala. Wydawało mu się, że AMD ich architektury nigdy nie dogoni. A Globalfoundries jest i tak daleko z tyłu nawet za intelowskim 14nm pierwszej generacji. Okazalo się, że wszystkio przewróciło się do góry nogami. AMD zlecil produkcje w TSMC i nagle jest kilka lat do przodu, wyprzedzając tym samym najlepszy proces 14++++++ intela. W dodatku stworzył konkurencyjną architekturę, która praktycznie zrównała sie zegar w zegar z architekturą intela.
@ celorum (autor: grafenroot | data: 11/12/18 | godz.: 23:55) Mam dla Ciebie świetną wiadomość. W przyszłym roku Twoje oczekiwanie się skończy. Wszystko za sprawą manufakturki o nazwie AMD :)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
