Ryzen 3 3200U, Ryzen 3 3300U, Ryzen 5 3500U - pierwsze informacje
Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 06:04
(10)
W sieci pojawiły się pierwsze informacje na temat szykowanych przez AMD nowych procesorów do zastosowań mobilnych. Będą to modele Ryzen 3 3200U, Ryzen 3 3300U oraz Ryzen 5 3500U, które jak się okazuje nie będą całkiem nowymi konstrukcjami opartymi o architekturę ZEN2 i 7nm proces litograficzny, a tylko odświeżonymi wersjami dotychczasowych modeli serii 2000 (14nm Raven Ridge). Ryzen 3 3200U otrzyma 2 rdzenie Zen/Zen+ z obsługą 4 wątków taktowane zegarem 2,6 GHz, Ryzen 3 3300U cztery rdzenie Zen/Zen+ z obsługą czterech wątków taktowane zegarem 2,1 GHz, a Ryzen 5 3500U cztery rdzenie Zen/Zen+ z obsługą 8 wątków.
Zasadniczo więc będą to odświeżone wersje dotychczasowych modeli Ryzen 3 2300U, Ryzen 5 2500U i Ryzen 7 2700U, z taktowaniem zwiększonym o najczęściej o 100 MHz.
Informacje o tych procesorach pojawiły się w materiałach dotyczących nowych notebooków firmy HP. Informacje potwierdzają wcześniejsze plotki, że lowendowe modele procesorów AMD z nowej serii 3000 mogą być dotychczasowymi 12/14nm chipami opartymi o rdzenie Zen/Zen+. Taki zabieg pozwoli AMD z jednej strony uodpornić na ew. niewystarczającą produkcję 7nm chipów ZEN2 w fabrykach TSMC, z drugiej wypełnić umowę kontraktową z GlobalFoundries, a z trzeciej - pozbyć się zapasów starych 12/14nm procesorów przed premierą serii 4000, opartej już w całości na architekturach ZEN2/ZEN3 i litografii 7nm/7nm+
K O M E N T A R Z E
hmmm (autor: mlc | data: 15/12/18 | godz.: 15:20) AMD w dziedzinie mobilnych CPU leży i kwiczy i jak widać, szybko się to nie zmieni
mlc (autor: Markizy | data: 15/12/18 | godz.: 19:48) diagnoza poparta czym? Jedyny problem apu od amd to sterowniki tylko do win10.
Markizy (autor: Borat | data: 15/12/18 | godz.: 20:16) I to wystarczy bo ponad 90% sprzedanych laptopów jest z systemem Win10.
Markizy (autor: kombajn4 | data: 15/12/18 | godz.: 20:16) ze sterami pod linuxa nie ma problemu z tego co się orientuję to czego jeszcze potrzebujesz? macOS X chcesz instalować czy co?
Markizy (autor: mlc | data: 16/12/18 | godz.: 09:04) Słaba dostępność laptopów z AMD, throttling, krótki czas działania na baterii. Do tego słaba wydajność APU - niekiedy nawet IGPU Intela je prześciga.
5-- (autor: Mario1978 | data: 16/12/18 | godz.: 16:34) Wizję to ty masz ale ewidentnie żyjesz w innym świecie.Zgodzić się można ze słabą dostępnością ale to można ominąć zamawiając towar z po za Polski chociażby z faktu , że można dostać taki laptop o wiele taniej.Throttling ale agresywny jest zależny od tego jak dobrze radzi sobie chłodzenie a nawet ten sam model laptopa u jednych może działać lepiej a u innych gorzej.Pewnie na to wpływ ma także także lepszy selekt samego układu APU i ogólnie złożonego laptopa.
Niekiedy nawet iGPU od Intela prześciga APU AMD i tu dostajesz darmowy kupon do Maca.Wystarczy porównać dwa równoważne układy i5-8250u z R5 2500u a testów masz pod dostatkiem.Jeżeli odświeżony Zen z plus seri 3u i układem GPU będzie o przynajmniej 10/20% bardziej efektywny a na to się zanosi od wersji 2u to będzie jeszcze ciekawiej.
Sam jednak wolę poczekać na APU od AMD w rewolucyjnej litografii jaką jest 7nm i jej pochodne.
Trolling to rzecz powszechna w temacie technologii zwłaszcza gdy Intel w Polsce ma duży wpływ.
Do tej pory są osoby tak trolujące na temat procesów produkcji pisząc o zaawansowanej litografii od Intela pod względem gęstości upakowania i tak gdy znamy dane takie osoby potrafią pisać , że w 14nm właśnie ta firma ma gęstość upakowania tranzystorów na poziomie 43.5MTr/mm2 a w rzeczywistości jest ich dwa raz mniej.Trolle broniący marki Intel zobaczą jak świnia niebo 100MTr/mm2 w procesorach dla konsumenta w litografii 10nm i bardziej widzę tutaj coś koło 55MTr/mm2.Ale gdy konkurencja chociażby TSMC ma już układy wykonane do smartfonów wykonane z zagęszczeniem ponad 83MTr/mm2 to potrafią pisać o 63MTr/mm2.
Teraz kupowanie nowych układów wymaga nie tylko zobaczenia testów na stronach zagranicznych i polskich w formie tabelek ale także wideo - testów.
Później się okazuje jeden z drugim zdziwiony dlaczego u jednego procesor prezentuje się lepiej a u innej osoby gorzej.Pod laptopy kupuje się teraz podstawy chłodzące i znów wyniki testów mogą wyglądać inaczej a wystarczy dodać tylko jeden element.
@ 5 (autor: Muchomor | data: 17/12/18 | godz.: 11:37) Skąd ty się urwałeś? Jak zwykle, boardowy specjalista analizuje specyfikę rynku na podstawie własnych, żałośnie detalicznych potrzeb. Zamawiając towar spoza PL... taaa. Reszty tych bzdur nawet nie komentuję.
A kolega mlc oczywiście ma rację. W laptopoach, AMD nie oferuje niczego ciekawego i, jak widać, nie zanosi się na zmianę.
Muchomor i mlc nie mają pojęcia o czym piszą - pewnie trolle od Intela (autor: zbiggy | data: 17/12/18 | godz.: 15:49) Z dostępnością to prawda - jest słabo. Ale kupiłem sobie kilka lat temu laptopa z AMD Trinity w 2012 (HP Probook z Suse Desktop) i ładnie śmiga. Lepiej działa pod Linuxem niż Intel Skylake (Dell Latitude 3570) który okresowo generuje śmieci na ekranie które pojawiają się i znikają. AMD tak ładnie śmiga, że nie potrzebuję zmieniać - działa bezawaryjnie od początku. Pewnie dopiero zmienię na ZEN2. I moja opinia jest oparta na codziennych doświadczeniach od wielu lat a nie gdybaniach trolli Intela.
@5. (autor: pwil2 | data: 17/12/18 | godz.: 16:02) Throttling wynika ze sztucznego ograniczania wydajności/TDP do 8-13.5W, gdy Intel ma 15-45W.
@ 8 (autor: Muchomor | data: 18/12/18 | godz.: 10:30) Skąd się te trolle nazywające innych trollami biorą?
Ma wiele lat doświadczenia z Ryzenami w jendym laptopie ... Może tylko dzban?!
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
