Szef MSI wypowiada się na temat procesorów Intela i AMD
Autor: Zbyszek | źródło: Tom's Hardware | 13:12
(11)
Charles Chiang, prezes i dyrektor generalny (CEO) firmy MSI, udzielił wywiadu w którym wypowiedział się na temat słabej dostępności procesorów Intela oraz na temat procesorów mobilnych AMD. Jak stwierdził, braki desktopowych procesorów Intela wpływają znacząco na dział płyt głównych jego firmy, który notuje zauważalnie niższą sprzedaż. Dodał, że problemy związane ze słabą dostępnością CPU Intela będą trwać w bieżącym kwartale, ale w 2. i 3. kwartale tego roku sytuacja na rynku procesorów powinna się poprawiać i wrócić do normalności w 4. kwartale tego roku.
Szef MSI stwierdził także, że sytuacja z niedostatkami procesorów desktopowych jest dla niego zupełnie zrozumiała bo priorytetem dla Intela są bardziej dochodowe rynki.
Pomimo problemów rzutujących na wyniki działu płyt głównych MSI, Charles Chiang wypowiedział się bardzo pozytywnie na temat współpracy firmy z Intelem, od którego MSI ma otrzymywać dużo pomocy.
Przy okazji CEO MSI zdradził, dlaczego jego firma nie stosuje w swoich komputerach przenośnych procesorów AMD. Jak stwierdził, MSI ma negatywne doświadczenia we współpracy z AMD w latach ubiegłych, kiedy producent ten miał nie tylko słabe procesory, ale także słabe wsparcie. Aktualnie Charles Chiang nie jest przekonany czy druga z tych cech została już przez AMD poprawiona, a ponadto według niego MSI jest zbyt małym producentem notebooków i z tego powodu nie może sobie pozwolić na eksperymenty.
K O M E N T A R Z E
MSI (autor: pwil2 | data: 22/01/19 | godz.: 13:44) TL;TR "MSI jest za małym producentem by: ..."
Re: (autor: Surfman | data: 22/01/19 | godz.: 13:49) A trzecia cecha to kasa pod stołem od niebieskich.....ech szkoda gadać. Tak jakby Msi było zawsze wspaniałym partnerem.
wszystko jasne z wypowiedzi (autor: faf | data: 22/01/19 | godz.: 15:06) Charles Chiang wypowiedział się bardzo pozytywnie na temat współpracy firmy z Intelem, od którego MSI ma otrzymywać dużo pomocy.
Przy okazji CEO MSI zdradził, dlaczego jego firma nie stosuje w swoich komputerach przenośnych procesorów AMD.
jak widać Intel wciąż w formie ;)
nie oszukujmy się... (autor: Qjanusz | data: 22/01/19 | godz.: 15:19) na pewno Intel z jednej strony "mocno dba" o partnerów, ale z drugiej AMD tez swoje dokłada. Może nie tak bardzo jak to zostało opisne przez szanownego CEO, ale produkty do lapów AMD ma dalej gorsze niż te od Intela.
Każdy może to sobie zweryfikować czytając porównania lapów chociażby od Lenovo, gdzie firma produkuje również laptopy z CPU od AMD.
Nie brałbym tutaj słów CEO MSI jako pewnik, ale daleko mi też do wybielania samej AMD.
Oj będą się przepraszać z AMD (autor: Bjaku | data: 22/01/19 | godz.: 18:01) już w tym roku.Intel mógł rządzić po wsze czasy a teraz nie widać dla niego nadziei.Jedynie inna amerykańska firma gdy tylko będzie chciała wchłonie ich ale czy to będzie opłacalne gdy w szufladach pomysłów tego kolosa na papierowych nogach znajduje się tylko kurz to już zdecydują ci co będą chcieli zainwestować w Intela czyli studnie bez dna.
@4. (autor: pwil2 | data: 22/01/19 | godz.: 18:19) Jeśli Lenovo podchodzi to tego tak frajersko jak HP, to nie ma znaczenia jak będzie się starać AMD.
@5. (autor: pwil2 | data: 22/01/19 | godz.: 18:20) Ciekawie będzie, gdy takie firmy jak Xiaomi czy Apple pójdą dalej w kierunku współpracy z AMD, a MSI będzie jeszcze mniejszą (% rynku) firmą.
pwil2 (autor: Markizy | data: 23/01/19 | godz.: 09:40) jabłko już współpracuje, przecież kupują od nich gpu obecnie, a i nowa generacja gpu od amd też do nich zawita. Wątpię żeby opłacało się koniecznie robić im rabaty żeby w ich komputerach tylko być. Xiaomi musi się najpierw wybić na rynku komputerów.
a młodym należy przypomnieć jak w czasach K5 (autor: faf | data: 23/01/19 | godz.: 10:26) intel miał brzydkie praktyki - Compaq, Dell i kilku innych większych producentów kompów miało zagwarantowany zwrot kasy od intela za zamontowanie odpowiedniego procesora (komputer o tych samych podzespołach wychodził taniej z Intelem niż z AMD pomimo że procesor był droższy).
intel dostał tam jakąś karę ale w sumie to palcem im pogrożono.
ale to zagrywki biznesowe - ryra mnie to, - za to wkurza praktyka jaka stosował Intel - dostarczali kompilatory niskopoziomowe i zachęcali programistów "tyn i żodyn inszy" - w efekcie okazało się że kod kompilowany np. dla MMX jeśli nie wykrył GenuinePentium to kompilował się bez użycia MMX - pomimo że 3DNow był kompatybilny z MMX bo był jego rozszerzeniem (Intel sam potem robił implementacje instrukcji z 3DN do SSE)
takie zagrywki powodowały że łoryginalne yntele panie to szybkie są - i napędzały sprzedaż.
w tym wypadku nie wygrał lepszy - a my mieliśmy aplikacje qpy.
No i prawidlowo powiedzial (autor: d3k | data: 23/01/19 | godz.: 11:16) No ale oczywiscie amd to trzeba na raczkach nosic i nigdy nikomu nic zlego nie zrobili jak niedobry pan intel
xD
@9. (autor: Mariosti | data: 23/01/19 | godz.: 15:29) Te zagrywki Intel na pewno stosował jeszcze przy sse2 i sse3. Nie wiem czy udowodniono im to w jeszcze nowszych wersjach icc
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
