S3 Graphics przedstawiło swój najnowszy układ graficzny o nazwie DeltaChrome. Jądro ma obsługiwać DirectX 9.0, programowalny dekoder video Chromotion a także dekoder HDTV. Według S3, układ będzie konkurował z Radeonem 9700 i GeForcem FX. DeltaChrome wyposażono w technologię V8, która zapewnia fillrate na poziomie 2.4 Gpixeli/s. Częścią V8 są także shadery w wersji 2.0+, czyli takie jak w GeForce FX. W układzie zastosowano nowy, adaptacyjny algorytm wygładzania krawędzi wykorzystujący multisampling. Ma to przede wszystkim poprawić jakość generowanego obrazu. Nowy chip S3 wspiera także dekodowanie strumienia video. Chromotion pomaga w dekodowaniu strumienia MPEG-2, wykonując kompensację ruchu i iDCT. Moduł akceleracji video pracuje w oparciu o pixel shader, podobnie jak w Radeonie 9700. Procesor wyposażono także w akcelerację dekodowania formatów Windows Media Video 8 i 9. DeltaChrome potrafi także przyspieszyć działanie Windows. Obsługuje sprzętowo kursor myszy, wygładzanie czcionek oraz alphablending.
..i kiedy się przekonamy?
Gdy na rynku pojawi się już R350? :P
he he... (autor: XTC | data: 8/01/03 | godz.: 13:54) gdyby nie ten "hardware cursor" to bym w to nie uwierzył ;) ...
a przypadkiem nV i ATI nie mają obsługi hardware cursor?...
:)
Zaawansowany techniczne... (autor: mando | data: 8/01/03 | godz.: 14:11) a w praktyce dwa lata do tylu ;P
Era S3 juz sie skonczyla
o yeah, Go Go S3 :) (autor: GULIwer | data: 8/01/03 | godz.: 14:43) nawet jak chip bedzie super wydajny i wogóle to utopia go sterami na których co 10 gra bedzie sie odpalac a co 20 bedzie dizałac tak jak powinna
ale smaka mi narobili :) (autor: Thadeus | data: 8/01/03 | godz.: 16:51) ci co grali na metalu wiedza a ci co niech siedza cicho :) Ja tam licze ze teraz sie pozbieraja.
Bardzo chciałbym (autor: Mirek | data: 8/01/03 | godz.: 17:50) żeby S3 stało się realnym konkurentem dla ATI i NVidii, bo dzięki temu zyskują klienci. Ale niestety nie chce mi się wierzyć że po długiej przerwie S3 stworzy tak wydajny układ jak konkurencja. Przykładem może być Matrox, który na paierze wyglądał znakomicie a w prakty wydajność miał słabą, no i jeszcze jak powiedział GULIwer pozostaje kwestia sterowników i kompatybilności. Cóż, pożyjemy zobaczymy.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
