Intel nadal ma problem z zaspokojeniem popytu na procesory
Autor: Wedelek | źródło: Intel | 18:36
(17)
Michelle Johnston Holthaus, pełniąca w Intelu rolę szefa działu marketingu i komunikacji, wystosowała list otwarty w którym czytamy o nieustannie trwających problemach z niewystarczającą podażą procesorów z rodziny Core. Mimo ogromnych inwestycji poczynionych w fabryki produkujące w litografii 10nm i 14nm Chipzilla nie jest w stanie zaspokoić rosnącego popytu. Nie pomogło nawet zlecenie produkcji niektórych podzespołów zewnętrznym podwykonawcom. Co gorsza wszystko wskazuje na to, że w przyszłości niekorzystna sytuacja się utrzyma.
To z kolei oznacza, że w niedalekiej przyszłości nie mamy się co spodziewać ani niższych cen ani szybkiego wdrożenia nowej litografii. To fatalna informacja dla nas, konsumentów i bardzo dobra wiadomość dla AMD.
K O M E N T A R Z E
popyt? (autor: Conan Barbarian | data: 21/11/19 | godz.: 19:05) Proce Intela, te niby najlepsze 9900K, leżały w promocji na morele przez kilka dni i jakoś nie było brania zbytnio. Zatem problem zaspokojenia popytu to bajeczka dobra dla niebieskich ludzików.
Przy cenie 750zł za R7 2700X nikt zdrowy na umyśle nie kupi grzałki za 2100zł, której jedyną przewagą jest kilka niewidzialnych fps-ów w wybranych grach.
raczej (autor: piwo1 | data: 21/11/19 | godz.: 20:02) nie chodzi tu o sprzedaz detaliczna a sprzedaz producentow komputerow czy laptopow ktorzy nie otrzymuja tyle ile by chcieli. i tutaj jest problem. te 5% rynku detalicznego jest dla amd.
@conan (autor: komisarz | data: 21/11/19 | godz.: 20:07) bajdurzenie ze 9900k jest lepszy od 2700x "o kilka niewidzialnych fpsow w wybranych grach" to doskonala ilustracja twojego fanbojstwa.
@up (autor: Conan Barbarian | data: 21/11/19 | godz.: 20:31) To weź sobie w to miejsce R7 3700X i nie będziesz miał tego dylematu.
@3. (autor: jaross | data: 22/11/19 | godz.: 07:54) Nik nie twierdzi, żę 9900k jest wydajniejszy w grach m(tylko musisz mieć kartę pokroju 2080, ale i tak lepszy będzie 3900x - tylko, że te procki są bardzo drogie.
750 zł za 8/16 - to jest dobra cena - tu tylko dylemat czy starszy 2700x czy nowszy ale 6/12 3600.
@05 (autor: ligand17 | data: 22/11/19 | godz.: 12:40) Bzdura. Do gier 9900K jest najwydajniejszym CPU jaki w chwili obecnej jest dostępny na rynku. Nawet, jeżeli jest to wydajność wyższa raptem o kilka % to pozostaje faktem.
@ligand17 (autor: Marek1981 | data: 22/11/19 | godz.: 13:52) tak tak. Jak zagrasz w 720p czy 1080p. Przy 2k różnica się zaciera. Ciekawi mnie wydajność w 4k przy normalnym użytkowaniu (testerzy włączają tylko grę bez zbędnych programów, kiedyś nawet antywirus był wycinany).
To jest opowieść w filmie pod tytułem "Był sobie Intel". (autor: Mario1978 | data: 22/11/19 | godz.: 14:15) Zobaczymy czy będzie druga część bo na razie to ta równia pochyła robi się co raz bardziej śliska i nie ma się o co zaczepić.
Wierzę w tych co wspierają mocno markę Intel i nawet jak to są duże firmy to zazwyczaj Amerykańskie a im trzeba dbać o kondycję rodzimej firmy.
Gorzej , że Intel jest co raz bliżej tego światełka w tunelu a potem pozostanie tylko przeszłość jak nic z tego nie wyniknie.
Niemcy to nie cała Ziemia i mimo napływu muzułmanów na inteligencję im jeszcze nie zaszkodziło (a może jednak sporo z nich co tam przybyło to jednak wyższy stopień kultury i wiedzy a nie wrzucanie wszystkich do jednego wora?): https://geizhals.de/?cat=top100
@07 (autor: ligand17 | data: 22/11/19 | godz.: 14:50) Pokaż, proszę, wyniki testów gier (takich na jakichś 10+ tytułów), gdzie 9900K przegrywa z Ryzenem w większości testów. Bo na razie to po porostu chrzanisz głupoty.
logika fanow amd (autor: pawel1207 | data: 22/11/19 | godz.: 21:01) :D informacja intel ma problemy z zaspokojeniem rynku w swoje procesory pomimo iz 14 i 10 nm faby pracuja normalnie .. wniosek fana amd :D intel rip , intel ma problem intel jest juz martwy intel zdycha intelowi rosnie zadlurzenie :D :D :D /.... konkluzja godna sherlocka :D :D :D.. kabaret ..
@up (autor: Conan Barbarian | data: 22/11/19 | godz.: 23:03) No to grzej do sklepu i kup sobie tuzin 9900K, gdyż zima stulecia nadciąga. Gwarantuję, że dostaniesz na drugi dzień bez żadnych problemów, co oznacza, że Intel pieprzy.
kretynskie pole tematu (autor: henrix343 | data: 23/11/19 | godz.: 17:57) amd chyba raczej nie wyrabia, ale intel powinien ciagnac bo jak sie potknie to znowu bedzie nedza z jednym liderem i drogimi cepami - monopol pelna geba.
Niewiem czy zastanawialiście się nad tym ale (autor: Mario1978 | data: 23/11/19 | godz.: 18:28) rynek desktop też może czekać przemiana.Gdy gry zaczną korzystać z dużo większej ilości wątków z CPU to Mainstream i HEDT może zostać przedzielony i to istotnie.Ten pierwszy może zacząć w końcu korzystać z 4-kanałowości lub nawet 8-kanałowości z jednym gniazdem na procesor a HEDT będzie miał dwa gniazda.Jeżeli gry mają być *strimowane* to i będą optymalizowane pod serwer.Tam gdzie liczy się najniższe opóźnienie w grach online to nie ma sensu jak Google Stadia ale są gry , którym nie przeszkadza lag.
dwa lata temu kupiłem i7 7700K (autor: rarek | data: 23/11/19 | godz.: 19:45) I jakoś przy moich zastosowaniach - gry, internet, Video, jakoś nie widzę konieczności jego wymiany - i tek będzie pewnie przez następne 3 lata. Swojego starego i5 2500k miałem 5 lat i naprawdę dawał radę bez podkręcania.
Conan Barbarian (autor: pawel1207 | data: 24/11/19 | godz.: 04:01) wiesz przypominasz fanow pisu ci zawsze maja 2 opcje jesli nie jestes z pisem to jestes za po :D :D i ci za pisem to geniusze a reszta tepe buraki .. wiec po 1
grzejniki mi nie potrzebne bo mieszkam w cieplym klimacie :D
po 2 . roznice miedzy intelem a ryzenem jesli chodzi o wydajnosc sa pomijalne no chyba ze 15 % robi na tobie wrazenie bo na mnie nie :D po 3 placz o zdychaniu intela jest tak samo madry :D jak placz ze amd zdechnie kilka lat temu pomimo iz intel sowicie dotowal amd w tym czasie :D i udzielal bezwzrotnych porzyczek :D 4 co najwazniejsze to ze procesory sa dostepne w sklepach to po 1 model dystrybucji intela bije na glowe ten z amd 2 braki wystepuja w prockach serwerowych nie w desktopach 3 jesli uwarzasz ze intel padnie a wszyscy przerzuca sie na amd to chyba upadles na glowe i mozg ci nie pracuje jak nalezy .. 4 wbij to se do tej resztki mozgu w koncu ze intel to nie tylko cpu ale i cala infrastuktura wsparcie serwery karty sieciowe sieci modemy telefony interfejsy adaptery amd wytwarza moze z 20% tego co robi intel nie wspominajac o sofcie i adaptcjach intelowe r&d to nie tylko cpu !!! nawet jesli intl sprzeda caly dzial cpu i tak bedzie zarabial wiecej niz cale amd ..a korpo tez nie pujda do amd bo amd to zerowy support i mozesz kupic od amd proc pamieci gpu w intelu kupujesz cale serwery rozwiazania i infrastrukture a niekarzda firma moze sobie pozwolic na brak supportu .. gdyby bylo inaczej to czekal bys na procki amd po kilka miesiecy a tak dostepne sa od reki .
Takie artykuły jak ten z października tego roku wiele wyjaśniają. (autor: Mario1978 | data: 24/11/19 | godz.: 15:59) https://pc.watch.impress.co.jp/...gai/1209957.html
TSMC i Samsung robią oszałamiające postępy i Intelowi nie wystarczy już ulepszać 10nm.
Jeżeli Intelowskie 7nm będzie mogło upakować 100MTr/mm2 dla układów o wysokiej wydajności z TDP 95 i sporo większym to będzie dobrze tylko kiedy to się stanie.
10nm mogły by dobre gdyby TSMC było o rok czasu opóźnione a Samsung nie przygotowywał się już do przejścia na rodzaj produkcji Gate All Around.
Zresztą Samsung już widać po jego połówkowym ulepszaniu porzucił Finfet więc do końca 2021 roku to TSMC będzie rządzić.Ale jeżeli Samsung uwinie się ze swoim 3nm GAA i już w czwartym kwartale 2021 roku ujrzymy układy mobilne w tej litografii to gdzie będzie Intel?
Może jednak do tego czasu zdecyduje się produkować trochę swoich układów w TSMC.
Mario1978 (autor: pawel1207 | data: 24/11/19 | godz.: 21:35) tak ale to tylko proces ... intl tez w miescu stac nie bedzie mozliwe ze nigdy na szeroka skale nie zobaczymy 10 nm od intela intel ma jedna olbrzymia przewage nad tsmc i samsungiem mianowicie patenty i materialy w prowadzenie samsungowego 3nm moze potrwac dlurzej niz 2 lata o czym sma samsung informowal zreszta jakbys posluchal samsungowych konferencji to bys sie dowiedzial ze to 3nm z 3 nm za wiele wspolnego nie ma ..
.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
