Dyskryminacja posiadaczy kart ATi?

1. i dobrze (autor: bajbusek | data: 2/04/03 | godz.: 14:08)
   ATi ma 3DMarka 2003 to niech sobie ludzie w niego graja ;))
   
   
2. to niedobrze (autor: krzychd | data: 2/04/03 | godz.: 14:10)
   Ati moze zrobic tosamo i straca tylko gracze.
   
   
3. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 2/04/03 | godz.: 14:16)
   Jak nV myśli, że takie coś zmusi ludziasów
   do qpna FXa, to się grubo myli IMO..
   
   
4. i dobrze (autor: housik | data: 2/04/03 | godz.: 14:34)
   Jak to się mówi oko za oko :). Wcale się nie dziwię zrobiłbym na ich miejscu to samo :).
   Ati akurat miała większy udział w powstawaniu dx9 i dlatego to widać w edmarku2003.
   Wcale bym nie liczył na riposte Ati, jakoś to zawsze ich karty maja problemy z grami i dla nich robi się patche lub poprawia sterowniki. A druga sprawa przecież wiadomo że chodzi tu o pieniądze. Za darmo oni tej gry dla Nvidii nie robią :). A Nvidia ma więcej kasy :) (narazie), he tylko czasami robi dziwne ruchy na rynku ( kłócenie się z Microsoftem nikomu na zdrowie jeszcze nie wyszło) ;)
   A druga sprawa to nic nie zmieni jedna gra więcej jedna mniej, pewnie żadna sensacja z tej gry nie będzie ;).
   
   
5. hmm (autor: ArturNOW | data: 2/04/03 | godz.: 14:48)
   NVIDIA inwestuje w małych developerów, więc coś z tego musi mieć. NVIDIA pokłóciła się z M$ o DX 9 i odeszłą z projektu dlatego bo jej karta wybiega daleko za jego specyfikację. Więc proste ze che aby ktoś wykorzystał jej zaawansowane funkcje... GF rLz
   
   
6. Straci na tym (autor: nRush | data: 2/04/03 | godz.: 14:53)
   przede wszystkim sama gra...
   
   
7. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 2/04/03 | godz.: 15:03)
   A ponadto, żeby uraczyć te "zarezerwowane
   efekty" trzeba najpierw będzie mieć GF FXa
   (sic!)..
   Twórcy gry musieli mieć bardzo dobry powód
   (pieniądze?..), by zrobić gierkę, która pełnię
   swoich możliwości (wizualnych przede
   wszystkim..) pokaże na karcie, której nikt
   nie chce qpić (przesadzam oczywiście;)..
   
   Wg mnie gra przejdzie bez echa (prawidłowo,
   zważywszy na to, że siakieś kosmiczne
   efekty rezerwuje się dla karty, która nawet
   nie posiada pełnego sprzętowego DX9.0..
   ..IMO bezczelne lub przynajmniej śmieszne ;).
   
   pozdr
   
   
8. ... (autor: mando | data: 2/04/03 | godz.: 15:46)
   I ze co... dla jednego shootera mam wymieniac karte? Buahaha :D
   
   
9. A czy wachacie dupe??!! (autor: Kordian | data: 2/04/03 | godz.: 15:53)
   Meeeeeeeeeuuuuuuuu!!
   
   
10. hihihi (autor: turczy | data: 2/04/03 | godz.: 16:11)
    to gra, czy kolejne demo NV?
    nie wróżę popularnośći, szczególnie ze względu na wzrastający udział ATI na rynku
    
    "Wcale bym nie liczył na riposte Ati, jakoś to zawsze ich karty maja problemy z grami i dla nich robi się patche lub poprawia sterowniki."
    hmm pewnie niedługo sytuacja się odwróci. Gry są pisane zawsze pod firme dominującą na rynku, a reszta musi podganiać właśnie sterownikami
    
    
11. Powrót do przeszłości ??? (autor: zartie | data: 2/04/03 | godz.: 16:51)
    Już przerabialiśmy sytuację, że było na rynku kilka niekompatybilnych API/kart. Właśnie w tym czasie nVidia zyskała swoją pozycję kompatybilnością, a parę firm odeszło w zapomnienie. Teraz nVidia chce do nich dołączyć?
    Lepiej niech zajmie się konsolami, tam nikt nie wymaga, żeby gierka z XBoxa chodziła na PS2. Nikt im nie udowodni, że ich GPU jest kiepskie ;-))
    
    
12. hmm (autor: ArturNOW | data: 2/04/03 | godz.: 18:33)
    przeciez NV ma 50% rynku kart dla desktop(tych dokupywanych).
    
    
13. aha (autor: ArturNOW | data: 2/04/03 | godz.: 18:35)
    śmieszne są stwierdzenia, niezgodny z DX 9. Od kiedy to hardware ma "gonić" API i ważniejsze jest jeżeli rózwo stoi z API, a nie to, że coś jest nie tak, a poza tym ma 100x większe możliwości.
    
    
14. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 2/04/03 | godz.: 19:04)
    Aleś zaszalał Arturq.......
    Może mnie oświecisz i o tych cudownych
    FXowych możliwościach opowiesz?..
    
    
15. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 2/04/03 | godz.: 19:10)
    Aha..
    ..i jeszcze byłbym wdzięczny za info gdzie
    te "możliwości" miałbym możliwość wykorzystać (poza S.T.A.L.K.E.Rem ofkorz..)..
    
    pozdr
    
    
16. gra do dupy i nieznana (autor: RusH | data: 2/04/03 | godz.: 19:14)
    jakas mala slaba kaszanka a wszyscy sie podniecaja ze developerzy beda dostawac kase on NVidii za sprzedane kopie :/
    
    ta gra nie ma przyszlosci , co innego gdyby byl to np Doom3
    
    
17. GregorP (autor: ArturNOW | data: 2/04/03 | godz.: 21:27)
    Poczytaj recenzje.
    RusH... nie widziałeś chyba screenów :). STALKER to jedna z gier, które są robione przy współpracy z NVIDIA. Jest jeszcze np. everquest 2 :D i pare innych :-).
    
    
18. ArturQ (autor: XCLONE | data: 2/04/03 | godz.: 23:16)
    mimo, zes moim imiennikiem, powinienes raczej pouzupelniac wiedze i zdjac klapy z oczu ... tez dlugo bylem userem NV ... ale na dzisiaj niestety firma oddala pola ... :(
    dx9 nie jest wspierany w 100% (o czym powszechnie wiadomo, wiec nie wciskaj ludziom kitu), wyjscie TV wciaz ma problemy z jakoscia (no.. chyb, ze ktos stosuje "ulepszacze" typu TV-TOOL), o glosnosci urzadzenia nie wspomne (technologia heat-pipe wciaz jest luksusem dla zamozniejszych)... ostatnim argumentem jest cena, ktora w porownaniu do produktow Ati wciaz nie jest konkurwncyjna (biorac pod uwage wszystkie plusy i minusy obu marek)...
    wiekszosc z czytelnikow juz bardzo dobrze wie, ze jestes zagorzalym fanem NV i spoko - nikt cie na inna strone mocy przeciagac nie bedzie ... ale zwaz swoje slowa, bo zamet wprowadzasz w mlodych glowach .. :/
    
    a co do gry ... coz, wielu uzytkownikow i tak nie stac na zakup najdrozszych kart - czy Ati, czy NV... wobec tego "szaraczek" zobaczy to samo na starszych kartach NV i obojetnie jakich Ati... a chyba nikt normalny nie bedzie kupowal karty, zeby zobaczyc, jakie efekty prezentuje iles tam gier na rynku .. :>> sam wyglad gry nie oznacza, ze bedzie "miodna" (np. Hired Team, czy wiele innych kolorowych produktow) - ciezko opedzic sie od mysli, ze producent gry, by zapewnic sobie pewny doplyw gotowki z tworzonego produktu, najzwyczajniej zaprzedal swoj produkt ... nam pozostaje miec nadzieje, ze takich sytuacji bedzie jak najmniej ...
    
    w historii mielismy juz producenta, ktory koniecznie chcial wprowadzic wlasny standard (glide) i na dzisiaj zniknal z powierzchni globu ... szczerze nie zycze tego NV - mysle, ze raczej powinni sie skupic na podniesieniu jakosci swoich produnktow i implementacji najnowszych technologii ...
    
    Pozdr.
    Artur S.
    
    
19. hmmm (autor: ArturNOW | data: 2/04/03 | godz.: 23:28)
    porównanie do 3dfx jest zupełnie nie na miejscu, o czym wiadomo :-). No więc tak, GF FXjest zgodny z DX 9.0( choć to nie jest ważne). Nie ma 8 potoków po 1 TMU... cóż, ostatnio M$ zmienił zdanie na temat tego wymogu i 4x2 w GF FX(działające trochę inaczej) spełnia wymogi. Displacemnet mappig tak w GF FX jak i w R300 jest uzyskiwany inaczej niż w Parhelii i oba sposoby są prawidłowe... tylko dlaczego 3d mark nie ma testu Dismapping, przeciez EMBM był :-).
    
    Co do głośności się zgodze, fatalnie, ale jak kogoś stać na karte za 2,7 tys zł to watercooling sobie zamontuje, a tak czekamy na NV35 :D.
    
    
20. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 3/04/03 | godz.: 00:29)
    grr..
    Bo zacznę gryźć.. :P
    EOT może?..
    
    POZDRAWIAM
    
    
21. hmmm (autor: ArturNOW | data: 3/04/03 | godz.: 08:32)
    mam nadzieje, żeś szczepiony ;-) Oka EOT :D.
    
    
22. Skończy sie tak, że (autor: geordie | data: 3/04/03 | godz.: 10:07)
    Niewidja będzie za free dodawać grę do swoich kart. Pewnie po to ją kupili....