Firma VIA dziś oficjalnie ogłosiła dwa nowe chipsety dla procesorów AMD (Athlon XP Processor 3200+) pracujące z 400 MHz magistralą są to: VIA Apollo KT600 oraz VIA UniChrome KM400A (nowa wersja KM400). Jako że zupełnie nowym chipsetem jest KT600 to pozwolę sobie zwrócić na niego większą uwagę. Płyty oparte o ten chipset obsługiwały będą zarówno pamięci DDR266/333/400 jak i procesory firmy AMD pracujące na takich samych taktowaniach (266/333/400MHz). Z zapowiedzi firmy, pamięci DDR 400 będą miały transfer rzędu 3.2GB/s (AGPx8 ma tylko 2.1GB/s). Oto niektóre możliwości, jakie uzyskają płyty główne wyposażone w ten chipset: zintegrowany sześciokanałowy kontroler dźwięku VIA Vinyl Six-TRAC zgodny z AC'97, karta sieciowa 10/100, RAID 0, RAID 1, oraz RAID 0+1, obsługa ATA 33/66/100/133 (do czterech slotów) oraz możliwość obsługi do 8 portów USB 2.0. Niestety nie wiadomo, kiedy pierwsze płyty wyposażone w KT600 pojawią się na rynku.
“W ciągu ostatniej dekady VIA konsekwentnie wspierała najnowsze technologie w procesorach AMD. Obecnie mamy przyjemność kontynuować tą wspaniałą tradycję z procesorem AMD Athlon XP 3200+ o 400MHz FSB i chipsetem VIA Apollo KT600,” powiedział Chewei Lin, wice prezes marketingu produktu, VIA Technologies, Inc. “Połączony z nowym mostkiem południowym VIA VT8237 zawierającym zintegrowany, jako pierwszy na świecie, kontroler SATA/RAID, KT600 zdobędzie w drugiej połowie 2003 zorientowany na wydajność segment rynku systemów opartych na procesorze AMD Athlon XP 3200+.”
K O M E N T A R Z E
No dobrze... (autor: Metallion | data: 13/05/03 | godz.: 18:41) KT600 pamięciom DDR 400 ma umożliwiać transfer rzędu 3.2GB/s, fajnie że ma zintegrowany kontroler SATA/RAID, ale czy to wystarczy do osiągniecia sukcesu na rynku? Przecież pozycja nForce2 jak dotąd jest niezagrożona. Atutem nF2 jest jego kontroler pamięci i poza ceną chyba nie ma słabych punktów.
Mnie boli (autor: Bryndek | data: 13/05/03 | godz.: 19:49) np. brak karty sieciowej 1 Gb
ten standard wchodzi powoli juz
Nforce smierdzi (autor: RusH | data: 13/05/03 | godz.: 20:38) nie ma wsparcia pod linuksem
RusH (autor: Wedrowiec | data: 14/05/03 | godz.: 01:27) dla mnie to dowod na to ze Linuch smierdzi;)
no to teraz (autor: poczta2003 | data: 14/05/03 | godz.: 09:12) czekamy na ceny...
Bede mial z czego wybierac (autor: dynybol | data: 14/05/03 | godz.: 11:44) na urodzinki :))). Byle by tylko zdazyli.
Nie umish se skompilować driverów?..
To se ściągnij 9.1 MDK, tam sa wkompilowane
stare koniowe drivzy..
A jak umish.. ..to ściągnij najnowsze i nie rób
ludziom wody z mózgu, z łaski Swojej..
Wedrowiec..
..keep on łindołs..
pozdro lole
GregorP (autor: Wedrowiec | data: 15/05/03 | godz.: 01:26) miedzy innymi ;) bylo z tego powodu ;)
ja jestem zbyt leniwy i za cienki na linucha... wiec sie tego nie tykam. I dla tego rowniez twierdze ze nie jest to system dla mas ;)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
