Chipset VIA KT600 wydaje się być dużo bardziej udany od swojego poprzednika – układu KT400A. KT400A został przez wielu producentów bardzo chłodno przyjęty. Zupełnie inaczej sytuacja wygląda w przypadku KT600. Jego wykorzystanie zapowiedziało już wielu czołowych producentów płyt głównych. Wśród nich jest EPoX, który zaprezentował płytę główną oznaczoną symbolem EP-8KRA2+. Produkty tej firmy są bardzo cenione wśród komputerowych entuzjastów i z pewnością również ten produkt zadowoli niejednego użytkownika. Oto jej specyfikacja:
Obsługa procesorów Athlon XP/Athlon/Duron w tym Bartonów z szyną 400MHz FSB
chipset VIA KT600 z kontrolerem VT8237 I/O
3 sloty DIMM, max. 3GB pamięci PC1600, PC2100, PC2700 lub PC3200
6 slotów PCI i 1 AGP 8x
2-kanałowy kontroler ATA-33/66/100/133
dodatkowy 2-kanałowy kontroler ATA-33/66/100/133 z RAID 0, 1, 0+1 i 1.5
2 porty ATA-150 z funkcją RAID 0, 1
LAN 10/100Mb/s
8 portów USB 2.0
2 porty FireWire (IEEE1394)
6-kanałowy dźwięk AC`97
Płyta już wkrótce ukaże się na rynku. Dostępna będzie także jej okrojona wersja - EP-8KRA2 bez funkcji RAID. Jej ceny nie podano, jednak płyta powinna być nieco tańsza od rozwiązań opartych na nForce2.
K O M E N T A R Z E
KT600 (autor: MicJes | data: 26/06/03 | godz.: 19:00) Cos mi sie zdaje, ze jak wydajnosc sampli inzynieryjnych sie potwierdzi w rzeczywistosci, to sie skusze (no i cena <500pln). Ciekawe jak bedzie z kreceniem ?:)
tansza od nforce2? (autor: LooKAS | data: 26/06/03 | godz.: 21:51) watpie... widac, ze ten model jest nastepca 8k9a2+ a ten nigdy nie byl tanszy od 8rda+ - przynajmniej w Pronoxie.
jeszcze jedno... (autor: LooKAS | data: 26/06/03 | godz.: 21:56) sadzac po Epoxie, bedziemy mieli niezla maszynke do krecenia... juz k9a2+ dawal niezle czadu - niektorym dochodzil do FSB200 bez dzielnika 1/6. Juz miala 5bitowy mnoznik (k...wa a na 8rda+ nie ma :( ), watpie wiec, ze zrobia krok w tyl - chociaz roznie to bywa...
Sadze, ze cena na poczatku bedzie wieksza (autor: Mms | data: 27/06/03 | godz.: 02:03) od plyt opartych na nForce2.
Na początku pewnie trzeba będzie zapłacić frycowe ... (autor: Muchomor | data: 27/06/03 | godz.: 09:19) ... za nowinkę, czyli myślę, że u nas jednak będzie droższa od NF2.
Pożyjemy - zobaczymy! (autor: URAN | data: 27/06/03 | godz.: 09:19) Ale już nie mogę się doczekać porównania wydajności płyt Epoxa obsadzonych nForce2 i KT600. Oby tym razem znów nie trzeba było czekać na KT600A, jak to zwykle u VIA. A cena będzie zapewne zależeć od wyniku testu wydajności. Pozdroowka!
Ehhh...odpada (autor: YoteZ | data: 27/06/03 | godz.: 13:46) z porównania (link marey'a) wynika, ze KT600 jest gorszy (wydajnościowo) od NF2, a co do podkrecania...sami zobaczcie - tylko 3 fazowe zasilanie procka - (8RDA+ ma 4-o fazowe) wiec napewno niebedzie sie dobrze krecic..a juz napewno niebedzie stabilne przy maxymalnym o\c .... no chyba ze......
No, jeżeli te benchy (autor: URAN | data: 27/06/03 | godz.: 14:52) na hexusie są prawdziwe, to jest raczej cienko. Cała nadzieja, że ukaże się KT600A. Ale to mało prawdopodobne. Szkoda!
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
