Źle się dzieje w USA pod obecną administracją i nie chodzi tylko o politykę zagraniczną. Na Florydzie (gdzie gubernatorem jest brat obecnego prezydenta) trwają przymiarki do opodatkowania wewnętrznych sieci domowych! Język projektu jest tak niejasny, że pod jego definicję sieci podpadają nawet faxy czy krótkofalówki! Firmy od wewnętrznych sieci opodatkowane są już od 1985 r. Podatek w wysokości 16% miałby być według projektu nakładany na koszt operowania takiej sieci, co oznacza że byłby doliczany na przykład do kosztu serwisowania komputera, czy drukarek wpiętych w sieć (czy również np. do kosztu atramentu w drukarce?). Więcej informacji na podaje Wired.com. Oby nasi legislatorzy nie wpadli na podobny pomysł...
K O M E N T A R Z E
u nas by było tak jak (autor: ixxos | data: 25/06/04 | godz.: 14:31) jest z podatkiem radiowo -telewizyjnym
:D
ciekawi mnie kiedy ludzie w koncu... (autor: Andrzej | data: 25/06/04 | godz.: 15:14) przejrza na oczy ,niby coraz wiecej jest wyksztalconych a daja sie rabac z kasy w tak bezczelny sposob . 150 lat temu nie bylo podatkow , ciekawe czy ktos o tym jeszcze pamieta.
RE: u nas by było tak jak (autor: JasioWP | data: 25/06/04 | godz.: 15:23) Mój znajomy ma Tuner TV (nie ma telewizora) i nie płaci tego podatku... Czy za tunery trzeba płacić ? Tak samo jak się nie ma radia i tv w domu a ma się radio w samochodzie to trzeba płacić ? Logiczne pytanie
interesujące (autor: Morgoth | data: 25/06/04 | godz.: 15:24) trzeba mieć "potężny" umysł, żeby wymyślić coś takiego. Przecież cena kompa zawiera już podatki, tak samo jak usługi. W ten sposób płaci się podatek od podatku.
Hmm, przypomina mi to podatek od oszczędności (bo żeby je mieć musieliśmy zapracować, a od płac odciągana jest już danina)...
JasioWP (autor: Morgoth | data: 25/06/04 | godz.: 15:27) W myśl prawa tuner telewizyjny nie jest odbiornikiem. Także nie trzeba za niego płacić abonamentu (za PCWK).
Podatek w wysokości 16%.....? (autor: josh | data: 25/06/04 | godz.: 16:17) Nie za bardzo rozumiem: 16% od czego mialby byc ten podatek? Od wartosci kabli, kart sieciowych, czy moze 16% miesiecznie od wartosci calego sprzetu wchodzacego w sklad sieci? A jesli tak, to czy na przyklad dosc kosztowny zewnetrzy naped dvdrw liczylby sie tez do wartosci kompa do ktorego jest podlaczony :) hehe...
Czegos tu nie rozumiem :/
Jeśli karta TV to nie odbiornik, (autor: dabia | data: 25/06/04 | godz.: 18:33) to mamy w Polsce "telewizory" od których trzeba płacić characz TV oraz "panele LCD z tunerami TV", od których haraczu się nie płaci. Konia z rzędem temu, kto potrafi zdefiniować czym różni się "telewizor" od "panelu z tunerem".
Dalej idąc może się okazać, że jeśli jedno i drugie to to samo, to kupując kartę TV podatku nie zapłacimy, ale kupując PC z tą karetą już będziemy musieli płacić.
Czy gdzieś zdefiniowano (ponoć PCWK widziało taką definicję), że obiornik TV musi mieć możliwość prezentacji sygnału w postaci wizyjnej? Dla takiego technokraty jak ja odbiornik nie musi prezentować czegoś w określonej postaci. Wystarczy że ma detektor określonego sygnełu (tu: TV) i jest odbiornikiem. Telewizor to po prostu połączenie detektora sygnału TV z graficznym urządzeniem wyjściowym. Dalej rodzi się pytanie: czy abonament powinni płacić abonenci kablówki (bo odbierają z kabla sygnał TV) a abonenci np. używający STB podłaczonych do netu z sygnałem DVB już abonamentu płacić nie muszą?
Przypomina mi się, jak mieszkający w Norwegii kumpel kupił tam kiedyś video, a po kilku dniach dostał rachunek z abonamentem TV do zapłacenia (bo sprzedawca w sklepie RTV rutynowo przekazał informacje o kupującym tam gdzie trzeba). Kumpel musiał zrobić drakę i tłumaczyć, że video kupił jako prezent dla znajomego za granicą i wogóle to on nie ma w domu TV ;-)
Andrzej (autor: ulan | data: 25/06/04 | godz.: 18:44) mało wiesz o podatkach i historii. i 150 lat temu i 200 i 500 lat temu tez były podatki (jak myslisz z czego władca wystawiał armie?).
była masa podatków (np. solny, mostowy, za wejście do miast, za wyjście z miasta, było ich całkiem sporo). no i trzeba przyznac, że egzekucja tych podatków czasami była baardzo brutalna.
!! listopada (dzień św. Marcina był w średniowieczu niezbyt lubianym dniem, wtedy na ogół płaciło sie podatki).
a tak a'propo tak narzekamy na swoich rzadzących, że idioci i jak w USA dobrze. A tu taaaki kwiatek :-))))))))))))))))))
eeeeeeeeee (autor: btd | data: 25/06/04 | godz.: 19:44) ale do ciezkiej... po co opodatkowywac polaczenie kabelkami kompow w siec? co jakims wiesniakom z rzadu do tego co jest w jakims prywatnym mieszkaniu? co taka siec zuzywa i co ma byc w zamian za te podatki? kolejny kretynizm, w polsce jeszce czegos tak glupiego nie wymyslili
Dlaczego (autor: Sławekpl | data: 25/06/04 | godz.: 20:53) Dlaczego ktośiek wkleił tego newsa, takich informacji nie można kopiować wcale na polskie strony, z angielskimi sobie jeszcze kiepsko te (p)osły radzą :-)
kogos tam pojebalo mocno (autor: kubazzz | data: 25/06/04 | godz.: 23:20) jak mozna placic podatek od korzystania z WLASNEJ INFRASTRUKTURY i od kosztow z tym zwiazanych????
TO jest gorzej niz paranoja!!!
W ten sposob to mozna juz naprawde wszystko opodatkowac - mycie sie pod prysznicem, spanie w lozku, sluchanie muzyki w domu.
Zreszta to i tak jest posrednio tak opodatkowane, ze glowa boli...
Zebyscie wiedzieli ile mozna by kupic gdyby nie bylo np. VAT'u ! Vat to jest normalna kradziez - podatek od niczego. Sama nazwa mowi za siebie 'podatek od wartosci dodanej'... To tylko wymusza sztuczny obieg pieniedzy przez skarb panstwa... i zdecydowana wiekszosc konsumentow traci na tym podatku w pizdu pieniedzy rocznie. Dokladajac cła [ktore sa jeszcze wytlumaczalne], akcyza [kolejny podatek od niczego] + podatek dochodowy i oplaty skarbowe od wszystkiego + zus i dalsze pierdoly to nie dziwmy sie, ze na malo nas stac.
Ale Bogu dziekowac, ze nie mamy podatkow takich jak w krajach skandynawskich, gdzie akcyza potrafi wynosic 240%.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
