Firma Orion Multisystems przygotowała ofertę dla tych, którym nie wystarczają dwuprocesorowe stacje robocze. Firma stworzyła relatywnie tanie superkomputery dla ludzi, którzy potrzebują dużej wydajności w małym opakowaniu. "Napędzane" układami Transmeta Efficeon klastry DT-12 i DS-96 pracują pod kontrolą systemu Fedora Core 2. Słabszy model, z 12-toma procesorami, jest dostępny już za ok. 10 tys. dolarów. Cena DS-96 z 96 Efficeonami na pokładzie nie przekracza 100 tys. dolarów. Osiąga on wydajność szczytową na poziomie 300 gigaflopów, przy średniej wydajności na poziomie 150 gigaflopów. Pobierający 1.5kW mocy DS-96 mieści się przy tym pod biurkiem. System może być wyposażony w 192GB pamięci RAM i do 9.6TB pamięci masowej.
DT-12 jest zdecydowanie słabsza i dysponuje mocą 18 gigaflopów (maksymalnie 36 gigaflopów). Możliwe jest zamontowanie w nim do 24GB pamięci DDR SDRAM i do 1TB pamięci dyskowej. DT-12 pobiera jedynie 220W mocy i może być łączony z trzema sobie podobnymi maszynami, co daje 48 wezłów/procesorów.
Orion Multisystems liczy, że jej upakowane klastry pozwolą osiągnąć tego typu systemom znacznie większą popularność. Założycielami firmy są Colin Hunter i Ed Kelly, twórcy Transmety.
K O M E N T A R Z E
aahahh (autor: RusH | data: 31/08/04 | godz.: 23:23) >Założycielami firmy są Colin Hunter i Ed Kelly, twórcy Transmety
:) Transmeta jest ok w handheldzie, ale wydajnosc ma nedzna , procki 1GHz ( a szybszyh nie maja :P) ciagnie 3-4W .. i ma wydajnosc celerona 300A
Maly serverek na 2 opteronach bedzie zjadal wedajnosciowo ten mniejszy wynalazek na transmetach.
> Osiąga on wydajność szczytową na poziomie 300 gigaflopów, przy średniej wydajności na poziomie 150 gigaflopów
gdzie co jak ? :) bo to mozna roznie liczyc, niech dadza wyniki z linpaka (test do top500)
No i taki 'klaster' dobrze dziala tylko w SPECYFICZNYCH zastosowaniach gdzie ma sie duzo danych i duzo rownoleglych watkow, zawsze lepiej jest miec mniej szybszych procow.
cena (autor: agnus | data: 1/09/04 | godz.: 01:13) O ile będą tanie to widziałbym dla nich przyszłość w małych serwisach netowych, gdzie jednal liczy się ilość procków a nie ich moc... bo na stację roboczą to to się nie nadaje ;) Ale rzeczywiscie przydałyby się jakieś oficjalne wyniki..
RusH to jest niewatpliwie sprzet (autor: sebble | data: 1/09/04 | godz.: 09:49) do specyficznych zastosowan. Przeciez nikt nie bedzie tego kupowal, zeby pisac listy w Wordzie albo grac w Dooma. A jesli chodzi wydajnosc tej mniejszej maszyny to ma byc kilka razy wieksza niz 2xXeon 3GHz wiec na pewno bedzie tez duzo szybszy niz twoj maly serwerek
- Opterony maja sporo wolniejsze FPU od Xeonow.
Po prostu jest to maszyna do obliczen numerycznych dla tych, ktorzy nia maja pieniedzy/mozliwosci, zeby zbudowac duzego klastra
SEBBLE (autor: SoboL_13 | data: 1/09/04 | godz.: 10:06) Rozwin ta mysl ze SPORO wolniejszymi FPU Opterona...
> Opterony maja sporo wolniejsze FPU od Xeonow. (autor: RusH | data: 1/09/04 | godz.: 11:03) ? :DDD skad to wytrzasnales ? popatrz na testy spec2000
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
