|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Piątek 10 września 2004 |
 |
| |
|
Athlon 64 4000+ już wkrótce?
Autor: R4v | źródło: x-bit labs | 18:33 |
(8) | | W Sieci pojawiły się pogłoski na temat dwóch nowych procesorów AMD: Ahtlon 64 4000+ oraz Athlon 64 FX-55. Model 4000+ miałby być taktowany zegarem 2.4GHz i być wyposażony w 1MB pamięci cache L2. Ma także posiadać dwukanałowy kontroler pamięci. Wszystko wskazuje więc na to, że będzie to Athlon 64 FX-53 ze zmienioną nazwą. FX-55 różni się jedynie częstotliwością taktowania, która wyniesie 2.6GHz. Interesujący jest natomiast fakt wykorzystania procesu 130nm. Wiadomo, że AMD dostarcza już do dystrybutorów pierwsze procesory wykonane w procesie 90nm. Wygląda na to, że firma zamierza najpierw przetestować technologię wytwarzając prostsze procesory. Układy z rodziny FX, wykonane w "mniejszej" technologii mają zadebiutować dopiero w drugim kwartale przyszłego roku. Będzie to najprawdopodobniej Athlon 64 FX-57, taktowany zegarem 2.8GHz. Do tego czasu powinien się pojawić Athlon 64 4400+. Na początku przyszłego roku ma pojawić się Athlon 64 4200+, wykonany prawdopodobnie w technologii 130nm. |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- No ciekawe.. ciekawe... (autor: LucasDhala | data: 10/09/04 | godz.: 19:04)
... tak mysle nad przesiadka na 64biciki, ale to pewnie dopiero w polowie przsyzlego roku.
- [;..;] (autor: GesTee | data: 10/09/04 | godz.: 19:20)
amd jedzie intel juz chyba tylne lampy stracił z widoq ]:->
- Już nie długo... (autor: El Vis | data: 10/09/04 | godz.: 22:57)
Athlon 64 10000+ taktowany zegarem 2,8 GHz, nie żebym się czepiał ale czy AMD nie przesadza z tymi oznaczeniami w stosunku do zegara? LukasDhala - ja bym poczekał z przesiadką do momentu pojawienia się Windowsa 64 bit i poważnej konkurencji by Intel na rynku "dla domu".
- elVis (autor: RusH | data: 11/09/04 | godz.: 07:11)
nie przesadza i to jest najsmieszniejsze :)
- yup (autor: GULIwer | data: 11/09/04 | godz.: 08:09)
u Intela Mhz to jak PMPO w głośnikach, żadną miara mocy nie są :) z reszta sam powoli odchodzi dla jakichś dziwnych oznaczeń
a w AMD nie podoba mi sie tylko przelicznik dla semprona troche namieszali niech juz cholera stosują jedną miare przy PR ledwo znajomego odwiodłem od zakupu Semprona 2500 poszukał i za niewiele więcej ma Balerona 2600 heh ale podstawka socketA to im się udała :)
- Ja tez juz sie zastanawiam nad przesiadka na 64bity` (autor: pastor666 | data: 12/09/04 | godz.: 01:18)
Czekam, tylko na płyty bazujące na Nforce4. Bo czekanie na konkurencje Intel-a, to trochę za długo (pewnie nie wcześniej niż za 10 lat się takiej doczekamy :-) )
- z tego co się orientuję (autor: kapitan_kloss | data: 12/09/04 | godz.: 09:32)
przelicznik PR u AMD jest dość dokładny. poza tym najnowsze P4 >3GHz nie skalują się zbyt dobrze.
- Widzieliście nowy kaloryfer Intela (autor: zibi1303 | data: 12/09/04 | godz.: 10:30)
myślę ,ze w następnym kroku trzeba będzie zamontować te kaloryfery na zewnątrz budynku [:..:]. To już trąci Orwelem... :)
Co do intela, to bartony można liczyć w przybliżeniu zegar bartona + 700-800 Mhz i = P4, ale trochę silniejsze niż p4 :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
