Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
RECENZJE | Test grafik: Radeon HD 4870 vs GTX 260
    

 

Test grafik: Radeon HD 4870 vs GTX 260


 Autor: DYD | Data: 13/08/08

Test grafik:  Radeon HD 4870 vs GTX 260Od czasu wydania udanej serii Radeon HD 4800, AMD odzyskało siły i zaczęło mocno przyciskać trochę zagubioną nVidię. AMD zaatakowało produktem z dobrym stosunkiem ceny do wydajności, z wystarczającą dostępnością kart na rynku oraz uplasowało się w przedziale cenowym trudnym dla kontrofensywy przez swojego konkurenta. NVidia nie mając w ofercie nowych kart zmuszona była głównie do redukcji cen aktualnie dostępnych modeli. Głównie widać to po serii GTX 260, której ceno mocno poszybowały w dół i zbliżyły się do HD4870. W artykule sprawdzimy wydajność układu ATI Radeon HD 4870 (na przykładzie kart Asusa i HIS'a) kontra NVidia GeForce 260 GTX w wykonaniu firmy EVGA. Zapraszamy.
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test grafik: Radeon HD 4870 vs GTX 260
 
 » Układ ATI Radeon HD 4870 i karty
 » Układ NVidia GeForce GTX 260 i karta
 » Testy
 » Wnioski
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Najwyzszy czas :) (autor: HussaR | data: 13/08/08 | godz.: 16:07)
    A juz myslalem, ze na nastepna recenzje trzeba bedzie czekac do konca okresu urlopowego.

  2. drobna uwaga (autor: HussaR | data: 13/08/08 | godz.: 16:21)
    "Sterowniki użyte dla karty HD4850 to 8.7 Catalyst" rozumiem, że dla 4870 użyto tej samej wersji sterowników?

    I tutaj drobna uwaga / prośba / sugestia; czy nie dałoby się przy okazji tego testu przeprowadzić od razu testu 4850 w CF? W testach dostępnych w necie konfiguracja taka, w wielu grach nie daje specjalnego przyrostu ilości klatek, niemniej jednak testy te były przeprowadzane na sterownikach 8.6, natomiast w 8.7 ponoć praca CF jest znacznie poprawiona.


  3. poprawione... (autor: DYD-Admin | data: 13/08/08 | godz.: 16:27)
    ...miało być 'Sterowniki użyte dla karty HD4870 to 8.7 Catalyst'

  4. nic nowego.... (autor: szczepan0233 | data: 13/08/08 | godz.: 16:30)
    Kolejne testy, tylko dlaczego tak pozno?? powinny juz byc 4870x2... Pozatym biorac pod uwage zblizone ceny moim skromnym zdaniem karty sa bardzo podobne wydajnosciowo:) Nvidia ma milionowe straty (121 za kwartal to sporo).. ATI jest nowym krolem wydajnosci... Ceny spadaja a korzystaja z tego... OCZYWISCIE MY!!!!!! nie ma to jak konkurencja!!! :D oby oba koncerny szly za ciosem i szybko wypuszczaly nowe modele:))))

  5. tak myslalem (autor: HussaR | data: 13/08/08 | godz.: 16:40)
    czyli wyniki dla 4850 sa z poprzedniego testu (8.6)?

    W związku z powyższym, nie ma zapewne dużych szans by zobaczyć 4850 x2 na sterownikach 8.7?

    Tak, czy owak - miło, że się recenzja pojawiła ;)


  6. hmm (autor: Wedrowiec | data: 13/08/08 | godz.: 17:12)
    "W większości gier umożliwią pracę w wysokich detalach i rozdzielczości natywnej dla 24-calowych monitorów (1920x1200). "

    tylko że w tej rozdziałce nie testowaliście ;)


  7. ... (autor: Deathraw | data: 13/08/08 | godz.: 18:02)
    Wybrałbym ATI, bo to jednak mniej kasy, a poza tym zawsze karty czerwonych miały lepszą jakość obrazu.Poza tym z tego co widzę to dostępność gtx'ów nie jest na zadowalającym poziomie.

  8. Ja obstawiam za ATI (autor: Mario2k | data: 13/08/08 | godz.: 19:03)
    Od 9 miesiecy jade na 8800GT od Asusa
    czas zmienic na jakiegos nie-referencyjnego Radka 4870 z dobra sekcja zasilania ,co by na wodzie poszed lspoko stabilnie na 880MHz .

    Moze ktos cos doradzic ???


  9. Wedrowiec ... (autor: DYD-Admin | data: 13/08/08 | godz.: 19:04)
    ... wiem, ale monitor przez jakiś czas był niedostępny, ale już wrócił i kolejne testy będą w także tej ważnej rozdzielczości...a to że w tej res. będą grywalane widać po zapasie fps w 1600x1200...

  10. wykresy (autor: ziemoone | data: 13/08/08 | godz.: 19:34)
    szkoda, że nie "pokolorowaliście" paseczków z wynikami, łatwiej i mysle przyjemniej by sie to oglądało.

  11. poszukiwacze błędów w akcji ;) (autor: Kriomag | data: 13/08/08 | godz.: 21:11)
    "więc zalecany jest do obsługi minimum 50W zasilacz." xD

  12. kilka ripost :) (autor: ViS | data: 14/08/08 | godz.: 22:57)
    od 'fanboya nv':

    "karty czerwonych miały lepszą jakość obrazu"
    - FAIL: skończyło się to już za czasów radeonów 9800 i 6600gt - brak różnicy w wyświetlanym obrazie (poza oczywiście kulturą pracy chipsetu - tu już można mieć swojego faworyta)

    "Poza tym z tego co widzę to dostępność gtx'ów nie jest na zadowalającym poziomie."
    - FAIL: a ja widzę wszędzie od ręki, może w innych krajach mieszkamy??

    "W testach dostępnych w necie konfiguracja taka, w wielu grach nie daje specjalnego przyrostu ilości klatek, niemniej jednak testy te były przeprowadzane na sterownikach 8.6, natomiast w 8.7 ponoć praca CF jest znacznie poprawiona."
    - FAIL: po prostu niektóre gry nie działają z CF i nie zanosi się żeby działały.


  13. i polecam do poczytania (autor: ViS | data: 14/08/08 | godz.: 23:06)
    bardzo mądre podsumowanie testu na anandtechu:
    http://anandtech.com/...owdoc.aspx?i=3372&p=11


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL