Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
RECENZJE | Coś dla melomanów? Nagłośnienie firmy Bose
    

 

Coś dla melomanów? Nagłośnienie firmy Bose


 Autor: NimnuL | Data: 30/11/06

Coś dla melomanów? Nagłośnienie firmy BoseWiele osób na komputerowe zestawy głośnikowe spogląda z góry, często nazywając je pieszczotliwie „plastikowymi piszczałkami”. Nie ma się temu co dziwić, bo najczęściej w twierdzeniu tym jest wiele prawdy. Jednak czy tak musi być zawsze? Czy komputerowe głośniki mogą zachwycić słuchacza swoim dźwiękiem?

Odpowiedź jest prosta. Nie tylko mogą ale i zachwycają, a dowodem na to są zestawy Companion 2 (system 2.0) oraz Companion 3 (system 2.1) marki Bose. W niniejszej recenzji poza głośnikami przyjrzę się także najnowszym słuchawkom Bose. Triport OE, bo o nich mowa, pozwolą odkryć całkowicie nową jakość dźwięku. Zapraszam.


Test nagłośnienia firmy Bose - kliknij, aby przejść dalej

     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Coś dla melomanów? Nagłośnienie firmy Bose
 
 » Garść informacji ogólnych
 » Dane techniczne?
 » Bose Companion 2 series II
 » Bose Companion 3 series II
 » Bose Triport OE
 » Słowo na koniec
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. pierwszy? (autor: dFour | data: 30/11/06 | godz.: 00:23)
    huh, o tej godzinie dawac testy ... :P

  2. lol (autor: kubazzz | data: 30/11/06 | godz.: 00:40)
    "* Wszystkie fotografie zawarte w niniejszym artykule stanowią własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione."
    musial to dopisac hahaha...
    laaaa zapisalem na dysku i rozsylam mailem!!!!wszystkie!! bez zgody!!! OKRADAM CIE!!! can u feel jak cie okradam!? :>
    a test nawet nawet. aczkolwiek w kilkunastu miejscach troche belkotu sie wdarlo - jakies takie maslane porownania, powtarzanie tego samego.
    ale ciekawe produkty, warte opisania.


  3. hmm (autor: 0r8 | data: 30/11/06 | godz.: 02:38)
    Kubazzz - leze ;p

    a co do testu - lo jezusicku, Nim, oddychaj, czerwony na twarzy jestes. na pewno Bose nie dorzucilo nic od siebie? ;-)


  4. podobnie jak w megagłośnikach Bose (autor: Vetch | data: 30/11/06 | godz.: 08:03)
    wbudowanych do laptopów (dla niekumatych, piszczałki o wielkości 2cm), tak pewnie i tu, walory odsłuchowe i jakość dźwięku znacząco podnosi widniejące logo producenta :-)

  5. Odp. (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/11/06 | godz.: 08:50)
    liczylem na jakies sensowne wpisy, a tu klopc :/

    " kilkunastu miejscach troche belkotu sie wdarlo - jakies takie maslane porownania, powtarzanie tego samego"

    Prosze o wskazanie miejsc z bledami w tescie, bez tego to tylko puste slowa.

    Vetch, nie wiem jak wyglada sprawa z notebookowymi piszczalkami, ale tutaj logo nie dziala psychologicznie, przynajmniej nie na mnie.


  6. ciekawy sprzet (autor: ditomek | data: 30/11/06 | godz.: 09:32)
    słyszałem Bose na prezentacji (galeria mokotów) i musze przyznać ze grał swietnie (oczywiście biorąc pod uwagę rozmiar).
    A własnie, autor zachwala sprzet i pisze ze kosztujące 2 razy mniej kreatiwy to kiszka.
    Zdecydowanie prawdziwsze byłoby odniesienie brzmienia testowego Bosa do innych głosników z_tego_samego_przedziału_cenowego. Obecne porównanie ma taki sens jak przysłowiowe piąte koło u wozu.


  7. Odp. (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/11/06 | godz.: 09:40)
    Porownanie do Creative i Logitech ma na celu uswiadomienie roznic. Popularne glosniczki slyszal prawie kazdy. Stanowia one wiec wspolny punkt odniesienia ...
    Ja natomiast ani nie znam, ani nie mialem do czynienia z glosnikami komputerowymi w podobnej cenie i klasie jak omawiane tu Bose. A jesli bym mial i porownal do innych topowych glosniczkow to najpewniej zaden czytelnik nie wiedzialby o czym ja pisze i pewnie powiedzialby cos w stylu "mam Logitech, ktore graja tak samo, po co wiec przeplacac".


  8. bose (autor: nroht | data: 30/11/06 | godz.: 09:46)
    w "spadku" po wujku mam w domu zestaw 2.1 bose. Ma już z 10 lat jak nie więcej. Jak te głośniki grają to po prostu miód. Dlatego wierzę w to co jest napisane w recenzji, że wygląd w ogóle nie zapowiada co te głośniki potrafią i w to, że grają wyśmienicie. Chętnie bym łyknął taki Companion 3, ale cena jest trochę zbyt wysoka jak dla mnie. Z 800 może i bym dał wiedząc jak to potrafi grać, ale 1200 to trochę dużo. Niemniej kiedyś jak trafi się jakieś lotto to kupię napewno :)

  9. dodam, (autor: nroht | data: 30/11/06 | godz.: 09:49)
    że przymierzałem się do Logitecha Z2300, ale to co usłyszałem skutecznie mnie zniechęciło. Gra toto tak tragicznie, że moje zabytkowe samsungi 2.1 zjadają to coś na śniadanie. Dziwą mnie te entuzjastyczne opinie na temat tych Logitechów. Nie dość, że wykonane delikatnie mówiąc słabo to jeszcze grają jak by ktoś walił w puste kartony.

  10. Taka moda nastała (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/11/06 | godz.: 09:55)
    bas ma łupac i stracac snieg z dachu ... czasem na ulicy daja sie nawet slyszec auta napedzane na basy ... co gorsza, wiele osob sadzi, ze jak lupie to jest dobrze :)
    Stad pochlebne opinie np. Z2300.


  11. hmm (autor: bartek_mi | data: 30/11/06 | godz.: 10:13)
    fajny sprzet ale cena spora....

    dobra recka Nim
    moze byc sie rzucil na zestawy 5.1 loga i creativa w cenie okolo 1000?
    zastosowanie czysto rozrywkowe - filmy i gry wiec mysle, ze wielu by chetnie przeczytalo taka recke (takze a polaczeniu z odtwarzaczami divx, ktore niedawno testowales)


  12. Recenzja jest OK. (autor: Koolo | data: 30/11/06 | godz.: 10:59)
    Recenzja jest OK. szkoda tylko że nie zobaczyliśmy co jest w środku.
    Poza tym ciekawy jestem jak zagrały by te małe kolumienki podłączone do discmena, potrzebuje czegoś mikroskopijnego do sypialni .
    Słuchałem sprzętu bose i rzeczywiście robi pozytywne wrażenie tylko te ceny ...
    Co do porównań z Creative i Logitech to rzeczywiście bez sensu wspomniane firmy robią sprzęt który ma maksymalnie zniekształcić dźwięk tego oczekują klienci tych firm.


  13. odtwarzacz MP3 (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/11/06 | godz.: 11:11)
    wspolgra bardzo sympatycznie z tymi glosnikami, podobnie jak dźwiękówka komputerowa, nie widze wiec powodow by discman zagral gorzej.

    Powod dla ktorego porownalem te Bose do Creative/Logitech podalem w komentarzach. Gdybym opisal same produkty Bose to na 1000% pojawilyby sie glosy, ze do niczego ich nie porownalem ;) Nie dogodze wszystkim ...


  14. fajny tekst... (autor: Kroppa | data: 30/11/06 | godz.: 11:17)
    nie zgadzam sie, ze nie mozna porownywac tych glosnikow do logitechow czy creativow, wrecz trzeba. ale fakt jest faktem, ze przydalyby sie testy porownawcze do podobnych konstrukcji chociazby geneleca czy innego giganta audio. moze nie teraz, ale warto by jakos moze w przyszlosci.
    inna sprawa, ze troszke jednak brak tych "zimnych liczb". zawsze uwazalem, ze mozliwosc zmierzenia i porownania jest tym co moze skutecznie ochlodzic emocje, bo na emocjach graja wszyscy spece od marketingu.
    najlepszym przykladem takiego podejscia byl kiedys test porownawczy monitorow lcd gdzie wsrod roznych producentow znalazla sie jednostka apple'a. testujacy na poczatku bardzo faworyzowal jabolowy egzemplarz, bo "wszyscy wiedza, ze to jest +leading standard+". i takie ochy i achy skonczyly sie na zimnym porownaniu pomiarow. okazalo sie, fajny to on jest, lecz jakosc wyswietlania jest daleko za dellami, samsungami i plasuje sie w dolnych stanach srednich.
    oczywiscie dzwiek jak malo co klasyfikuje sie do opisywania w kategoriach emocjonalnych i pod tym wzgledem recka bardzo sympatyczna. ale troszku brak mi tego zimnego oka dla rownowagi.
    bardzo sie ciesze, ze pojawiaja sie takie teksty o produktach, ktore wystaja ponad przecietnosc wiekszosci mant, logitechow i innych.


  15. Bardzo fajna recenzja (autor: rokin | data: 30/11/06 | godz.: 11:33)
    Wynika z niej, że głośniczki są naprawdę ok, tylko ta cena. Czy można jakoś odnieść ten zestaw do Altec Lansing FX 6021. Te zestaw również zbiera bardzo dobre recenzje, a jest ok. 500 zł tańszy.

  16. brak zimnych liczb (autor: nroht | data: 30/11/06 | godz.: 11:50)
    takie życie niestety. Polityka Bose jest taka a nie inna i nie ma jak dowiedzieć się jakichkolwiek cyferek opisujących ich produkty. Gdzieś tam widziałem kiedyś tylko takie mętne informacje, że wystarczy do nagłośnienia pomieszczenia o takiej i takiej powierzchni... czyli też nic sensownego.

  17. Fajna reklama .... (autor: Cannibal | data: 30/11/06 | godz.: 12:51)
    Wcale nie widać po natchnionych tekstach o firmie na początku :)
    A na kafelki do kuchni to będzie ?

    Cannibal


  18. a czym bylo zrodlo dzwieku? (autor: radom | data: 30/11/06 | godz.: 13:20)
    bo chyba nie t43?

  19. Różne ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/11/06 | godz.: 13:27)
    - dźwiękówka PCI - Hercules Muse XL
    - dźwiękowka zaszyta w T43 (coś z nią nie tak? :)
    - iAudio F1
    - Bellwood 301A
    - miniwieza SONY


  20. Lubiłem Twoje recki NimnuL (autor: buti | data: 30/11/06 | godz.: 13:53)
    do dzisiejszego dnia, sory.

  21. buti (autor: nroht | data: 30/11/06 | godz.: 14:10)
    dlatego że w tej recce sprzęt okazał się bardzo dobry i nie było miejsca na wybrzydanie?

  22. Prosba na teraz i na przyszlosc (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/11/06 | godz.: 14:32)
    dla krytykujacych. Jesli cos nie pasuje w moich recenzjach prosze o sprecyzowanie sprawy, puste gadanie i rzucanie hasłami mnie nie interesuje, taki komentarz jest bezwartosciowy.

  23. nroht (autor: Vindex | data: 30/11/06 | godz.: 14:43)
    Dlatego ze ten sprzet nie jest dobry? Ze sporo tansze zamkniete sluchawki senka zjadaja go na sniadanie? Mialem okazje nie raz posluchac tych sluchawek na roznych zrodlach dzwieku (Audigy 2 ZS, T30, Pianocraft) i jedyny pozytyw w nich to wygoda. Niestety dzwiek jest taki sobie - IMHO prownywalny do HD 205 tyle ze za 3 razy wyzsza cene

  24. Za chwile strzele focha (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/11/06 | godz.: 14:49)
    http://twojepc.pl/...kuly.php?id=bose&strona=6
    przeczytane? Nie? To czytać co napisalem!
    Ocena dźwieku to rzecz indywidualna. Vindex, masz prawo sie ze mna nie zgodzic tak samo jak ja mam prawo uwazac, ze to co napisales to zart.


  25. NimnuL (autor: Vindex | data: 30/11/06 | godz.: 15:31)
    Sorry ale w ten sposob to mozna powiedziec ze noname'owe pchelki sa lepsze od Orpheus'a bo mnie sie bardziej podobaja. Bo aktualnie wyglada to dokladnie jak reklamowka firmy Bose - zero porownan do innego sprzetu, pare ogolnikow i juz. 700 zl to jest poziom semi-pro - a do takiego sprzetu niestety sie nie zaliczaja. Jak ktos lubi przebasowione sluchawki to nie musi koniecznie brac Bose'a - sa jeszcze sporo tansze Ur 40 albo HD 212 Pro

  26. Polacy... (autor: Barbeus | data: 30/11/06 | godz.: 15:50)
    są niesamowici... Nimnul nie przejmuj się bo trochę szkoda nerwów i wszystko opada jak się czyta, niektóre komentarze. Ja nie wiem dlaczego tak jest, że jak jest dobry produkt to Nam (mieszkańcom Polski) zaraz coś nie pasuje :-) przecież to jest chore...
    Niestety większość z tych, którzy coś napisali pewnie w życiu nie słyszała żadnego głośnika Bose, Tannoy, Adam, itd. więc na dobrą sprawę w ogóle nie wiedzą co piszą - ale napisać muszą bo wypada kogoś/coś skrytykować a to, że nie ma żadnego uzasadnienia jest nieistotne :-) Ja mam sporo wspólnego z dźwiękiem bo między innymi obrabiając go zarabiam na życie i firma Bose jeśli chodzi o głośniki to zawsze robiła zawodowy, świetnej jakości sprzęt. A co do ceny hmm no przecież samochody też mają różne ceny a w korku wszystkie stoją tak samo tyle, że w niektórych siedzi się ZNACZNIE przyjemniej i nie męczą tak szybko. Ot, cała różnica.

    Bardzo wszyskich pozdrawiam


  27. hmm (autor: bartek_mi | data: 30/11/06 | godz.: 16:00)
    ale tu krytykanctwa ...

    jak ma chlopak dzwiek ocenic? na oko? pisze co slyszy, porownuje do tego co zna (i my tez znamy)
    ludzie przeciez nikt wam nie kaze biec do sklepu po ten sprzet, a skoro macie taka wiedze to wiecie tez, ze przed zakupem audio sie SLUCHA.

    Nimnul
    trzeba bylo zjechac ten sprzet to by Ci wszyscy brawo bili....bo nic tak nie laczy jak wspolny wrog (czyli firma, ktora robi klientow w konia)
    a tak to jasne, ze posmarowali....


  28. bartek_mi (autor: Vindex | data: 30/11/06 | godz.: 16:22)
    Ot chocby przez porownanie do innych sluchawek tego typu? Gdzie tu widzisz cos takiego? Bo ja widze tylko informacje o tym ze sa warte 700 zl ale porownania do jakichkolwiek sluchawek w podobnym zakresie cenowym brak. Problem nie polega na tym czy te sluchawki sie komus podobaja - bo te jest rzecz wzgledna - tylko czy sa warte swojej ceny.

  29. Vindex (autor: nroht | data: 30/11/06 | godz.: 16:25)
    jeżeli będą się komuś podobały to może uznać że są warte swojej ceny. Czyli to czy są warte swojej ceny to też rzecz względna :)

  30. Vindex - czepiasz sie i to nie bardzo wiem czego (autor: leonx | data: 30/11/06 | godz.: 16:27)
    bo akurat o sluchawkach NimnuL napisal ze mozna w tej cenie kupic wysokiej klasy odpowiedniki. Ze za ta cene to mozna sie przyczepic do kilku szczegolow. Kazdy moze sobie wybrac co mu pasuje.
    Kiedys czytalem recenzje sluchawek za okolo 30 000 (trzydziesci tys!) a w podsumowaniu bylo tylko: "A jakie minusy moga miec najdrozsze sluchawki na swiecie?" :-)))
    A co do glosniczkow - coz - u nas pewnie parametrem nr 1 bedzie cena bo "kto da 600zl za pare glosniczkow". Coz - Bose nie produkuje glosnikow tylko dla polskich nastolatkow majacych ciagle problemy z kasa... Sa inne kraje i tam taka cena to 1/20 lub nawet mniej pensji... Wierzcie mi ze Bose nie bedzie plakal, jak sprzeda w Polsce tylko kilka sztuk... Nikt nikomu nie kaze sprzedawac od razu Logitecha czy Creative'a, ale pewnie znajdzie sie kilka osob, ktore chcialyby czegos wiecej i moga za to zaplacic...


  31. Komentarze w tym kraju sensu nie maja (autor: PazuR | data: 30/11/06 | godz.: 16:59)
    Widac ze w tym kraju wszyscy maja kompleksy chyba. Ukazuje sie artykul o glosnikach i nagle wszyscy sa audiofilami. Jak o grafice czy monitorze to nagle wszyscy sa super-specjalistami od zagadnien wyswietlania obrazu. Nic nie pasuje... ale nic... doslownie. Jak baby spod warzywniaka. Rece opadaja, w kolko to samo.

  32. nroht, NimnuL (autor: buti | data: 30/11/06 | godz.: 17:00)
    Nie dlatego, że sprzęt okazał się super tylko co to za recenzja? To raczej jakiś tekst o zachwycie sprzętem. Brak danych, brak porównania to nie recenzja i tyle. NimnuL jakie bezwartościowe komentarze? Co mam pisać n-ty raz, że wygląda to jak reklama, że masz pewnie wypieki itd... sam powinieneś skumać czym ten dzisiejszy tekst różni się od poprzednich twoich recenzji, bez obrazy chyba na tyle jesteś bystry? Mi się nie podobało. Ot taka reklama marki i potwierdzenie, że jest "taka dobra jak o niej mówią". Chce się dopisać: I naprawdę tak zajebiście grają? Naprawde. Naprawde! - jak w reklamie... każdy wie której.

  33. buti (autor: nroht | data: 30/11/06 | godz.: 17:14)
    a ty może byś też wykazał się bystrością i przyjął do wiadomości że bose nie udostępnia danych technicznych na temat swoich sprzętów, co? Trudno to zrozumieć? Autor recenzji miał nazmyślać żeby zrobić ci dobrze?
    Co do zachwytów. Skoro faktycznie sprzęt zachwycający to co, NimnuL miał na siłę szukać wad, żeby zaspokoić malkontentów? Podobało mu się to to napisał. Sam zrób recenzję i wtedy krytykuj ile wlezie tylko wątpliwym jest czy ktoś chciałby czytać recenzje w których mowa o samych wadach.
    Brak porównania? Może ty nie czytałeś tej recki, co? Przyznaj się buti, nikt nie będzie się śmiał, że krytykujesz recke po tytule :)


  34. A mnie pasuje. (autor: Barton | data: 30/11/06 | godz.: 17:27)
    Słyszałem Companion 3 i rzeczywiście grają świetnie. Myślałem nawet nad sprezentowaniem ich swojej dziewczynie ale... mnie rzuciła. :P

  35. Krotko (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/11/06 | godz.: 17:46)
    buti, przeczytaj co napisalem na koncu. Nie wierzysz, posluchaj. Nie mialem wypiekow na twarzy, nie zachwycalem sie tym sprzetem, po rostu milo mnie zaskoczyly. A porownanie do innych glosnikow jest.

    EOT z mojej strony.


  36. tu troche Nim´a ponioslo :) (autor: browarez | data: 30/11/06 | godz.: 17:52)
    "Nieduże pudełko już na etapie jego oglądania pozwala przypuszczać, że czekający wewnątrz sprzęt jest wysokiej klasy" po czym to poznales ;D

    a ogolnie to nie ma czym sie przejmowac, czesto gesto Polakom cos nie pasi, szczegolnie jak jest drogie...


  37. Nie pasi bo pewnie (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/11/06 | godz.: 18:02)
    buti ma Z2300 lub T20, ktore nie dorastaja do piet opisywanym tu produkta ... zreszta fajnie opluc czyjas prace ... w tym wypadku bez powodu.

    kubazz zarzucil mi bełkot, do teraz nie uzasadnil. Pozniej zarzucono mi sponsoring, pozniej reklame ... radosnie, szczegolnie jak sie wlozylo w to sporo pracy...


  38. jeszcze jedno... (autor: browarez | data: 30/11/06 | godz.: 18:02)
    mozna spytac skad pod recka uwaga o zdjeciach?
    jakies przykre doswiadczenia? zdjecia z innych recenzji nigdy nie byly wykonywane przez autorow?
    pytam, bo nigdy wczsniej nie widzialem takiej uwagi na TPC, chyba, ze przeoczylem ;)
    pozdrawiam


  39. Informacja zaistniała (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/11/06 | godz.: 21:41)
    bo bywają osoby na tyle tępe by wykradac zdjecia i umieszczac np. na swoich stronach czy aukcjach. Staram sie nie oszpecac produktow przez przylepianie na nich (na ich srodku) loga TwojePC wiec ... czasem znajdzie sie debil, ktory podpisze sie pod moja praca.

  40. belkot w kilku miejscach (autor: kubazzz | data: 30/11/06 | godz.: 21:46)
    np o donioslych bebnach czy jakims wokalu blziej a instrumentach dalej - rzeczy tak wzgledne i subiektywne, ze nazwalem je maslanymi porownaniami.
    a w opisie companion 3 to chyba trzy razy powtarzales porownanie do tandety logitecha, takie straaasznie mdle. jak sie to szybko czyta to sie to wylapuje po prostu.
    a co do uwagi o zdjeciach - smieszy mnie to bo zauwazylem, ze jak ktos robi zdjecia lepszym sprzetem i wychodza ladniejsze [mniej lub bardziej obiektywnie] to ich tworca dostaje pierdolca na tym punkcie. a im dalej zabrnie tym gorzej.
    to pewno moznaby nawet wzorem jakims prostym opisac.
    nimnul juz ma syndrom pro-fotografa i sie boi, ze mu ukradna jego zdjecia i on bedzie stratny w tysiace zlotych. co z tego, ze zdjecia maja znaczek tpc. moglby byc wiekszy, albo wtopiony na calym obszarze znak wodny..

    co do samej recenzji to nie mam wiekszych zastrzezen.


  41. Altec Lansing FX4021 (autor: qoonik | data: 30/11/06 | godz.: 21:50)
    A moze by tak recenzja tego zestawu jak wypada z popularnymi creativami czy logitechami?

    http://www.techgage.com/...le/altec_lansing_fx4021


  42. Nim , (autor: jack13 | data: 30/11/06 | godz.: 21:55)
    ja bym to pierdolną w cholerę , po co Ci to , testy słuchawek są tak subiektywne że nie wiem czy mozna je brać jakoś pod uwage . Sam się ostatnio przekonałem na własnej osobie , co mi odpowiadało w brzmieniu moich słuchawek w mp3 -ce , mojemu koledze nie , on wolał jak mu napiepszaja basiory ja wolę wszystkiego po trochu , ot co. Rózne sa gusta i upodabania ludzi . Radze więc dawaj jakiegoś cyfraka na " ruszt " bo zaczynasz już " rozmieniać się na drobne " ( bez urazy ) .

  43. osobiście bym wolał porównanie do (autor: rokin | data: 30/11/06 | godz.: 22:02)
    Altec Lansing FX 6021. Może ktoś ma ten zestaw i może coś niecoś napisać?

  44. FX 6021 (autor: qoonik | data: 30/11/06 | godz.: 22:09)
    FX4021 w porowaniu do FX 6021 maja podwojny subwoofer czyli 2 glosniki jedn przytkniety do drugiego.
    Chyba unikatowe takie rozwiazanie. Ciekawy jestem jak to brzmi. No i FX4021 jest nowszym modelem.


  45. kubazzz (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/11/06 | godz.: 22:16)
    mysl choc minimalnie.

    Rozklad sceny po prostu słychać - to nie rzecz indywidualna, to słychać wiec bredzisz nie majac pojecia o czym.
    Co do zdjec, zazdroscisz?


    jack13 ale staram sie omawiac dźwiek jaki jest, jaki jest srodek, dol i gora ... by uzmyslowic. Wyraznie jest napisane dla kogo to sa sluchawki czy glosniki ...


  46. ale sluchawki (autor: kubazzz | data: 30/11/06 | godz.: 22:24)
    nie wiedza co graja i nie rozstawiaja na tej wirtualnej scenie instrumentow. to sa wszystko mocno sugestywne wrazenia.
    nie czepiam sie calego opisu tylko niektorych sformulowan. tez mysl czasem.
    a co do zdjec - nie, nie zazdroszcze.
    nie rozumiem tylko tej twojej paniki.
    nie sa to zadne artystyczne dziela sztuki. standardowe poprawne zdjecia dokumentacyjne...
    noo, ale twoja wola. moze rzeczywiscie kosztowalo cie to tyle pracy, ze ewentualne wykorzystanie zrani twe serce...


  47. Ciekawa recenzja (autor: Babek | data: 30/11/06 | godz.: 22:26)
    Powiem szczerze podekscytowałem się lekko tymi głośnikami jednak cena jest dość wysoka. Zgadzam się z tobą w zupełności ze głośniki logitecha tańsze modele to syf totalny , miałem możliwość słuchać jakiegoś taniego modelu X 530 oraz Z5500 THX, i jak w tańszym modelu bas był totalnym dnem wielkie buczenie i dudnienie , zero jakości , to w droższym poprawiny był jednak głośniki nie nadawały się do słuchania jakiejkolwiek muzyki, jedynie do grania w gry albo oglądania filmów, przy włączeniu muzyki dźwięk był totalną porażką. Szkoda ze cena tych Bose jest taka wysoka, wiem ze ładne pare lat temu firma zrewolocjonizowała rynek małych glośników wynalazła technikę produkcji malutkich glośniczków z rewelacyjnym brzemiem i potężnym basem ( nie mylić z dudnieniem) . Od jakiegoś czasu przymierzam się do zakupu głośnków tego typu do komputera jednak te co słuchalem nie spełniały moich oczekiwań, zestaw Z5500 THX nie jest wart swojej ceny a X530 grają totalnie beznadziejnie. Ciekawy jestem czy gdzieś we Wrocławiu można posluchać tych głośników ? co prawda od głośników komputerowych wymagałbym raczej zestawu 5.1 aby można było pograć też przy okazji ale ciekawy jestem jak te sobie radzą. Słyszałem wiele pozytywnych opinii o głośnikach bose.
    Moim zdaniem artykuł bardzo dobry, gratuluję.


  48. kubazzz (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/11/06 | godz.: 22:36)
    ty na prawde nie wiesz w czym rzecz, czym jest pozorne rozmieszczenie sceny, prawda?
    Owszem, rozno zrodla tez roznie scene rozmieszcza, ale glownie to sluchawki/glosniki stanowia glowne ogniwo. Jak Ci sie wydaje, ze kowalski uslyszyfortepian z przodu, a nowak z tyłu na tym samym sprzecie to błądzisz.


    I nie zycze sobie kradziezy mojej pracy, jasne Moge bronic swojej wlasnosci? JChoc z drugiej strony w tym chorym kraju jest powszechne przyzwolenie na kradziez ... wiec walcze z wiatrakami.

    Generalnie fajnie jest pluc na czyjas prace i krasc, prawda? Winszuję.


  49. nie pluje i nie kradne (autor: kubazzz | data: 30/11/06 | godz.: 23:12)
    tylko smieszy mnie to.

  50. poczułem niesmak czytając większość zamieszczonych tu komentarzy (autor: yorg5 | data: 30/11/06 | godz.: 23:19)
    ble.

  51. hmm (autor: 0r8 | data: 30/11/06 | godz.: 23:33)
    "Generalnie fajnie jest pluc na czyjas prace..."
    argh, wiesz Nim od czego sa komentarze?


  52. 0r8 (autor: once | data: 30/11/06 | godz.: 23:56)
    Sadzac po wiekszosci komentarzy - to do osmieszania sie, o to Ci chodzilo?
    Kolega Nimnul zrobil zdjecia wiec kolega Nimnul ma prawo glosic ze sa jego wlasnoscia. Wam nic do tego, nawet jesli by bylo skandalicznie niskiej jakosci. Btw, podejrzewasz ze tu kogos obchodzi co i kiedy Cie smieszy kubazzz`ie?
    A owa scena to takie cos nad czym pracuje sztab specjalistow w studiu nagraniowym, po to zebys Ty mogl uslyszec ze owy fortepian stoi wlasnie za wokalsita a nie przed. Ofc jak masz sprzet niskiej klasy to nie jest on w stanie odtworzyc nagrania na tyle dokladnie bys mogl to uslyszec - zleje wszystkie dzwieki w jedno maslo maslane i jeszcze doda od siebie troche szumow (stad pewnie owo 'subiektowanie' Twoje)


  53. Kolega Nimnul dał czadu i pozwolił się rozmarzyć.. (autor: Michał_72 | data: 1/12/06 | godz.: 01:12)
    nawet ceny tych cudów są ukryte w tekście :) Uważam ze mam raczej dębowe niz audiofilskie ucho. Natomiast to, że popularne nawet całkiem drogie głośniki sa generalnie na bakier z WIERNYM odtwarzaniem dźwięku - to nawet ja słyszę. Jezeli PT autor twierdzi że BOSE wychodzi daleko ponad przecietnośc- a dlaczego mu nie wierzyć- to jego zachwyt jest na miejscu.
    Osobiście korzystam z głosniczków wbudowanych w LCD Sony - jesli nie słychać róznicy...
    Natomiast nawet pchełki Sehnheisera dolaczone do mojego MP3 Playera reprezentuja się sporo lepiej.

    Jak na firme BOSE- bez watpienia klasy semi audiofilskiej- to te głosniki wycenione sa "przystepnie"


  54. Fajny tekst. (autor: muerte | data: 1/12/06 | godz.: 07:28)
    Szkoda że zabrakło porównainai do zestawów JBL. Generalnie zgadzam się z autorem. Miałem okazję posłuchać Bose.

  55. Są różne alternatywy (autor: Koolo | data: 1/12/06 | godz.: 08:09)
    Bose Companion 3 series II cena 1200 zł
    YAMAHA PianoCraft E700 cena 1299 zł ???


  56. NimnuL (autor: nroht | data: 1/12/06 | godz.: 08:58)
    jest nadzieja. zauważ, że czepiają sie 2 czy 3 osoby, a zdecydowana wiekszość całej reszty ładnie tutaj zwróciła na to uwagę i daje malkontentom odpór. znaczy nie jest tak całkiem beznadziejnie ;)

  57. mroht - światełko w tunelu jest ;-) (autor: NimnuL-Redakcja | data: 1/12/06 | godz.: 09:33)
    Koolo oczywiscie mozna wymieniac rozne konfiguracje alternatywne. Mozna wymienic nawet uzywany wzmacniacz stereo oraz kolumny podlogowe (w cenie okolo 1200zł mozna costać). Jednak ktos szukajacy kompaktowego zestawu do glosnikow nie bedzie zadowolony zagraceniem pokoju duzymi kolumnami ... bo nawet takich od pianocraft nie postawisz na biurku (potrzebuja przeciez przestrzeni).

    Pozdrawiam


  58. nikomu nie polecam strucli (autor: Koolo | data: 1/12/06 | godz.: 10:09)
    Nie wspomniałem o używanych struclach tylko wyłącznie o nowych mini zestawach czyli raczej porównywalnych ...
    np. ONKYO CR-315 cena 1295 zł


  59. OK, ale (autor: NimnuL-Redakcja | data: 1/12/06 | godz.: 10:14)
    ciagle jest to zestaw mniej kompaktowy niz Companion 3. Glosnikow od miniwiezy nie postawisz na biurku by dyszaly Ci 50cm od twarzy ...
    Ale dzieki za informacje, tym Onkyo sie zainteresuje bo szukam jakiejs miniwiezy dla siebie ...


  60. a ja tam wole miniwieze (autor: ditomek | data: 1/12/06 | godz.: 11:24)
    lepszy dzwiek i mozlwości.
    mozna bez problemu znależć model z małymi głosnikami (nawet ekranowanymi magnetycznie) i z wyjsciem na subwoofer.
    z fajna wieża i subem mozna sie zamknąc w 2000 zł ale w tym momencie już nawet najlepsze głosniki komputerowe nie mają szans.


  61. małe uwagi do tresci (autor: Piapia | data: 1/12/06 | godz.: 12:33)
    Witam.
    Niestety jak wiadomo recenzja zestawu głośników bez ich pomiarów i porównać z danymi katalogowymi (ktorych nie ma) jest tylko oceną sluchacza
    Co mi się nie spodobało :

    Campanion 2
    „…gdzieś w kącie pokoju buczy subwoofer” w Bose nie ma mowy o BUCZENIU! Tym słowem obraziłeś tą firmę ;-) Z tych małych głośniczków z dobrze zestrojonym BR możemy mówić o pluskaniu wyższego Basu, który na pewno robi wrażenie jak na te maleństwa.


    ”Dodatkowo aby głośniczki zagrały pełnym pasmem nie jest wymagane mocne wysterowanie poziomu głośności.”
    One nie zagrają pełnym pasmem akustycznym, a dlaczego jest tak, że przy niewielkim podgłoszeniu słyszymy wszystkie szczegóły które są przy większych amplitudach? Bo ich charakterystyka jest pewnie wyrównana w ich pasmie przenoszenia.

    Campanion 3

    „Na tylnej ściance znajduje się duży radiator, odprowadzający ciepło ze wzmacniacza, a także pionowa szczelina bass reflex.”
    Bose w swoich subwooferach stosuje w 90% linie transmisyjna, nie wiem jak w tym jest, ale na taka obudowę mi to wygląda. Dlatego jego basik jest inny od wszystkich subwooferów komputerówy, gdzie mamy do czynienia z obudowa BR.
    Bo ma on służyć nie tylko do filmow i gier, ale do sluchania muzyki dla wybrednych słuchaczy. Dlatego bas nie jest przeciągany, buczący. BOSE ma swoją definicję basu, jest on bardzo sprężysty, ma nadążać za dźwiękiem, a przy tym bardzo efektywny. Jest jak sprężynka ;-) Można go słychać godzinami.

    pozdrawiam


  62. wygląda na to (autor: ditomek | data: 1/12/06 | godz.: 12:36)
    ze niektórzy z piszacych tutaj mają wieksze pojęcie o sprzęcie BOSE niz sam recenzent.
    Zupełnie jak niedawna recenzja zasilacza ;-)
    pozdrawiam


  63. ditomek (autor: NimnuL-Redakcja | data: 1/12/06 | godz.: 13:02)
    zamieszanie robisz teraz.

    Test wczesniej został pokazany do przeczytania ludziom z Bose, prosilem o ewentualne wylapanie bledow, ktorych mi nie wytknito, zakladam wiec, ze nazewnictwo "szczelina bass reflex" jest prawidlowa i mozna ja zamiennie uzywac z "linią transmisyjna".

    Reszta to juz jedynie propozycja (sluszna zreszta) uzywania innego okreslenia, bede o tym pamietal w przyszlosci.

    ditomek, wspominasz o zestawie HiFi za 2000zł, my przeciez mowimy o glosnikach blisko 2x tanszych. To bezsensowne gadanie ... nie dosc, ze cena jest wyzsza to i zajmowane miejsce takze. A cała zabawa w tym wypadku rozbija sie o to by glosniki byly kompaktowych rozmiarow i graly bardzo dobrze.


  64. o nie ;-) LT i BR to dwie rozne typy obudów (autor: Piapia | data: 1/12/06 | godz.: 13:14)
    chyba sekretarka z BOSE napisała to stwierdzenie!
    Pozatym BOSE Polska to tylko sprzedawcy, nie inżynierowie akustyki.
    Zapraszam do lektury:
    http://www.gem.hi-ho.ne.jp/...Speaker/TLS_eng.html

    lub dla bardziej wymagajacych:
    http://www.quarter-wave.com/Theory/TL_Theory.html


  65. OK dzieki (autor: NimnuL-Redakcja | data: 1/12/06 | godz.: 13:25)
    zatem moj błąd jesli faktycznie jest to obudowa z LT. Tego niestety w specyfikacji nie wyczytalem ...

  66. MinmuL (autor: ditomek | data: 1/12/06 | godz.: 14:21)
    wiedziałem ze tak naprawde przyrównanie nie jest zbyt dobre.
    a co byś powiedział na suba za 999 stów takiego jak Yamaha YST 320 i wieżyczkę za 400 stówki (w tej cenie niestety byle jaka ale mozna kupic lepsza wieże i tanszego suba).
    Zresztą za 1200 zł wybór jest duży.
    Mozna kupic nawet kino domowe z wejsciem cyfrowym, pilotem itp.
    Ale oczywiśćie taki zestaw 2.1 jest mniejszy.
    Bo co do funkcjonalnosci to zdania są chyba podzielone :-)
    pzodrawiam


  67. Tak (autor: NimnuL-Redakcja | data: 1/12/06 | godz.: 14:34)
    ale ciagle jest kwestia zajmowanego miejsca, to raz. Dwa taki subwoofer Yamahy o ktorym wspominasz jest fajny, ale do tego musza byc monitorki, ktore mu sprostaja bo doprowadzisz do sytuacji np. jak w Logim Z2300 gdzie bass jest dominujaca strona dźwieku.

    Oczywiscie funkcjonalnosc chocby Pianocrafta E400/500/700 jest wyzsza niz glosnikow komputerowych - tu nie ma dyskusji ...


  68. Ale rozdzielmy moze sytuacje, kiedy (autor: leonx | data: 1/12/06 | godz.: 14:41)
    1. komputer ma byc centrum multimedialnym w domu i sluzyc jako kino domowe, wieza, konsola itd. - wtedy za cene 1200 lub wieksza zapewne mozna kupic jakis wzmacniacz + kolumny (czyt. miniwieze z glosnikami) od sytuacji gdy:
    2. komputer stoi sobie w swoim pokoju (lub naszym pokoju ;-) ) w ktorym na dodatek nie ma wiele miejsca. W tym drugim przypadku jak najbardziej rozwiazanie Bose bedzie na miejscu (jezeli chce porzadny dzwiek i stac mnie na to) - glosniki "komputerowe" sa wygodniejsze, zajmuja mniej miejsca - problem tylko zeby ladnie graly - a w przypadku Bose nie ma co do tego watpliwosci.


  69. qoonik (autor: trepcia | data: 1/12/06 | godz.: 15:09)
    Nie ta, fx4021 nie mają subwooferow przypiętych do siebie, poprostu subwoofer jest podzielony na dwie częsci, gdzie w miejscu dzielenia jeden głośnik skierowany jest do góry a jeden na dół, dzięki czemu w subwooferze utrzymuje się względnie stałe ciśnienie :)
    I nie rozumiem co poniektórych tutaj, dla nich ważniejsze są suche dane, cyferki a nie odczucia z słuchania. A jak jest powiedziane jak brzmi scena dźwiękowa to jest to dla nich czysta abstrakcja. Może powinieneś dla nich Nimmul dać odnośnik, że dół jest mięsisty i mięki, średnica poprawna, głęboka a góra przejrzysta? W sumie słuchając techna w maluszku trudno mówić o jakiej kolwiek scenie dźwiękowej i dla tego dla nich że coś wychodzi przed coś jest czymś nie do pomyślenia <lol2>


  70. do trepcia (autor: Piapia | data: 1/12/06 | godz.: 15:52)
    "Nie ta, fx4021 nie mają subwooferow przypiętych do siebie, poprostu subwoofer jest podzielony na dwie częsci, gdzie w miejscu dzielenia jeden głośnik skierowany jest do góry a jeden na dół, dzięki czemu w subwooferze utrzymuje się względnie stałe ciśnienie :)"

    to jest zwykła konstrukcja Isobaryczna, nic nazwyczajnego. W projektowaniu trzeba uwzglednic mase powietrza miedzy membranami. Jedyne co zyskujemy to mniejsza obudowa, dzwiek nie rozni sie dla potencjalnego sluchacza. Głośniki musz byc podlaczone w przeciw-fazie - jedn wypycha membrane drugi ja wciaga. Działaja jak tłok.
    Mamy dwa glosniki w mniejszej obudowie niz normalnie dla dwoch w obudowie BR.

    pozdrawiam


  71. nroht (autor: buti | data: 1/12/06 | godz.: 16:02)
    Zachowujesz się jakbym swoją krytyką tu kogoś obraził. Przystopuj troche. Recenzje czytałem. A to że mi się nie podobała i mam o niej takie a nie inne zdanie to chyba mam do tego prawo? A może jak stary wyjadacz NimnuL robi recke to nie można już negatywnych komentarzy dawać? Stary nie oceniaj mnie ani tego jakie by były moje recenzje bo twoje gdękanie nic merytorycznego tu nie wnosi do dyskusji. A to że Bose nie udostępnia danych to nie tłumaczy autora. Można samemu zrobić testy. Nie twierdze, że to prosta sprawa ale chyba wykonalna. I słowo do NimnuL'a jeszcze. Troche pokory. Nie pusz się, żę napotkałeś krytykę. Tak czasami jest, że człowiek robi głupoty jak ty z tą recenzją. Porówanie z innymi zestawami jest w recenzji? Nie rozśmieszaj. Przyjmij krytykę i więcej nie pisz takich artykułów.

  72. Jak sie ma jakosc do BOSE (autor: solau | data: 1/12/06 | godz.: 16:56)
    Witam , chcialbym napisac cos na temat glosnikow bose companion 2 i sluchawek. Sam niedawno stalem sie szczesliwym posiadaczem takowych produktow tej marki. Jako ze widzialem wiele osob opisalo pozytywnie te produkty jak inni je skrytykowali nie majac mozliwosci przetestowania chcialbym napisac cos od siebie. Testowalem bardzo wiele modeli glosnikow "komputerowych" ale po podlaczeniu tego modelu bose 2.0 ....... niesamowite brzmienie jak na ta wielkosc glosnikow najlepsze jakie slyszalem w tej klasie cenowej, do ogladania filmow z divix idealne, odnosi sie wrazenie ze bas leci z porzadnych kolumn podlogowych, Jezeli myslicie ze to tylko reklama tej firmy, idzcie do firmowego sklepu BOSE i posluchajcie sami. Jezeli chodzi o sluchawki to jezeli ktos lubi potezny bas doslownie wgniatajacy w fotel to polecam sluchawki marki bose ! Proponuje jednak przed zakupem odsluchac ich osobiscie, bo nie kazdemu moze to przypasc do gustu. Pozdrawiam goraco Chris S.

  73. solau (autor: Vindex | data: 1/12/06 | godz.: 22:51)
    Wiesz - to ze sluchawki maja dobry bas nie oznacza jeszcze ze to sa dobre sluchawki. Za 200 zl mozesz kupic rownie przebasowione k81 czy UR 40. Ponizej ceny triport'ow mozna jeszcze znalezc BT 250-80, HD 25, EH 250, HD 212 Pro, HFI 650 - wszystkie o zdecydowanie lepszej jakosci dzwieku (a nadal dobrym basie - tyle ze nie zagluszajacym wszystkiego innego). Do innych - narzekanie na BOSE nie ma nic wspolnego z polskoscia - ta strona nie zostala stworzona przez Polaka: http://www.intellexual.net/bose.html a rozwiniecie nazwy BOSE jako Buy Other Stereo Equipment nie powstalo w naszym kraju

  74. BOSE (autor: MS3 | data: 2/12/06 | godz.: 02:20)
    To rewelacyjna firma, mam 6-glosnikowy system tej marki w swoim aucie (Mazda 3 2,0 Sport 4dr) i gra on przepieknie. Systemy Bose montowane sa rowniez w Mazda'ch 6 i RX-8, jak rowniez za doplata w samochodach Alfa Romeo. Co do zrecenzowanych glosnikow to jestem przekonany o ich fantastycznym dzwieku. Dobra robota NimnuL.

    Pozdrawiam


  75. do MS3 nie tylo w tych autach (autor: Piapia | data: 2/12/06 | godz.: 09:09)
    Bose mozemy spotkac w niemieckich autach tj. VW, AUDI czy Mercedes.

    pozdrawiam


  76. MS3 (autor: turzol | data: 2/12/06 | godz.: 10:03)
    to chyba nie słyszałeś jeszcze dobrego systemu car-audio skoro twierdzisz że Bose gra przepięknie. Z resztą czego można się spodziewać po membranie z filtra do kawy i subwoofera o przekątnej 10cm(!)

  77. do turzol'a (autor: Piapia | data: 2/12/06 | godz.: 14:44)
    niektorzy lubia posluchac muzyki, a inni katowac sie w aucie poteznym cisnieniem.niektórzy lubią posłuchać muzyki, a inni katowac sie w aucie potężnym cisnieniem z przesterowanego wzmacniacza.
    Osobiście wolę to pierwsze. Mimo, że mam do dyspozycji potężne subwoofery JL&#8217;a, Visatona, Intertechnika itp. to poprzestałem na zestawiku który moje ucho zaakceptowało. I nie są to mega wielkie i mocne woofery, bo takie są na pokaz i na chwile.
    ps. a basik z celulozowej membrany ma swoj charakter, ale niektorzy wolą plastikowe membrany z zawieszeniem po gumaku o efektywnosci 80dB.

    pozdrawiam


  78. obstawiamy (autor: Franz | data: 2/12/06 | godz.: 19:22)
    kiedy NimnuL zacznie testowac sprzed agd ? :P

  79. tam (autor: Franz | data: 2/12/06 | godz.: 19:23)
    powinno byc t a nie d :))

  80. Karta muz. (autor: Nepomucen | data: 3/12/06 | godz.: 11:06)
    Czy rzeczywiście karta muzyczna nie odgrywa żadnego znaczenia przy odsłuchu recenzowanych głośniczków ?Zatem mogę spodziewać się tej samej jakości dzwięku na wbudowanej karcie muz. w laptopie co na Herculesie Fortissimo II PCI ?

  81. Karta muzyczna odgrywa duzo role (autor: Piapia | data: 3/12/06 | godz.: 20:07)
    w podlaczeniu sprzetu tej klasy do komputera.
    Nawet jesli jest to karta z wyzszej półki suwaki glośności nie należy zwiekszać powyżej 80%.
    Niektóre laptopy mają dobrej jakosci karty muzyczne. Jeżeli chodzi o podłaczenie słuchawek, trzeba sprawdzić jaką mają impedancje. Nie może być zbyt duża.

    pozdrawiam


  82. Zatem mogę liczyć na to ... (autor: Nepomucen | data: 3/12/06 | godz.: 22:20)
    ...ze przy wbudowanej dzwiekowce na Intelu i945P (Sound MAX HD Audio) dzwiek bedzie zupelnie zadawalajacy ?/uzyskam wspomniana jakosc dzwieku ? Czy moze decydujac sie na zakup owego zestawu Bose 2.0 warto pomyslec rowniez nad zakupem Audigy 2 ZS na PCMCIA ?. Z wlasnej praktyki wiem ze przejscie na Herc. Fort II z zintegrowanej dzwiekowki bylo dla mnie wielkim przeskokiem w jakosci dzwieku - chocby juz przy odsluchu na tanich sluchwkach Philipsa HP400.

  83. turzol (autor: trepcia | data: 3/12/06 | godz.: 22:50)
    "Z resztą czego można się spodziewać po membranie z filtra do kawy..." Wolę mieć dobry głośnić z celulozową membraną niż jaki taki głośnik z membraną wykonaną w technologii hi-tech

  84. Do tych co nie słuchali BOSE (autor: Mustafa | data: 5/12/06 | godz.: 13:53)
    Muszę wziąć w obronę NimnuLa bo sam bym się podpisał pod tą recenzją. Miałem niedawno okazję posłuchać Companion 3 i 5 i był to dzień w którym musiałem zrewidować swój pogląd na małe głośniczki. Do tej pory jako "audiofil" nie uznawałem "komputerowych pierdziawek" i przy BOSE przeżyłem szok. Dźwięk który słyszałem zupełnie nie pasował do tego co widziałem! Apeluję do tych co zarzucają NimnuLowi stronniczość niech najpierw posłuchają tych zabawek. Naprawdę można się zdziwić.

  85. bylem dzis w salonie BOSE posluchac (autor: Nihilist | data: 5/12/06 | godz.: 19:34)
    companion 2 jak i 3.... dzwiek ktory sie z nich wydobywa jest NIESAMOWITY. Nie slyszalem nigdy czegos takiego w wykonaniu malych komputerowych glosniczkow.

    Dlatego tez zakupilem je siostrze na gwiazdke (companion 2) - idealne do laptopa do malego pokoju... achhhh zbieram juz kase na companion 3 dla siebie :)


  86. Bose tojest zart (autor: Ste3an | data: 6/12/06 | godz.: 18:15)
    Panie nimmul ja wiem ze chciales dobrze tak dobrze jak kazali ci napisac ale bose na zachodzie sie nie liczy wpisz na forum typu head-hifi albo innym zachodnim forum o tematyce audio to ludzie wysmiewaja ich produkty nie za to jak juz wogole kosmiczna cene nie wspolmierna do jakoscci a te triporty (sluchawki) z tego oc mi wiadomo grja gorzej niz takie budzetowe sluchaweczki jak hd201 sennheisera jedyny plus w poroduktach tego producenta to kontrwersyjny dizajn. Jesli chodzi o zestaw stereo 2.0 Bose wiesz dlaczego uwazam to za badziew ? Ten smieszny zasilaczyk od golraki to sie nadaje do golraki anie do glosnikow za 700zl podaj mi parametry i porownaj z zasilaczem od creativow t20 ktory notabene jest aluminiowy bo jest mocniejszy. Jesli chodzi o sekcje wzmacniacza to w creativach siedza 2 scalaki tpa Mono od Texas instrumnets ktore sa wysokiej jakosci. Jak mozesz przedstaw tutaj mi i innym przeciwnikom marki bose co siedzi w sekcji wzmacniacza w tych bose ?

  87. c.d. (autor: Ste3an | data: 6/12/06 | godz.: 18:17)
    A dalej nie bede jzu prownywal do tych creativow bo od srtrony technicznej jak i muzycznej jescze bardziej na minus zestawu bose wyszlo...

  88. hehe (autor: Ranx | data: 6/12/06 | godz.: 21:29)
    kol. red. krytyka nie pasuje..
    a to pech... czyzby komus tak bardzo zalezalo na dobrym odbiorze?
    nie bede sie rozpisywal o jakosci testu bo IMHO to smieszy mnie w sumie sama idea testu glosnikow itp. ale... a po 2 to 1 skojarzenie potwierdzone zajadloscia w obronie arta (czytaj: u kolegi na biurku pojawil sie znikad calkiem nowy zestaw glosnikow :)) ) wydaje mi sie sluszne.
    ehhhhh :D


  89. To dla Was sa (autor: NimnuL-Redakcja | data: 6/12/06 | godz.: 23:13)
    ostatnie zdania w tescie :)

  90. Haah doczytalem i (autor: Ste3an | data: 6/12/06 | godz.: 23:37)
    Doczytalem co nieco na temat tych bose hehe kolego wychodzi na to ze bzdury pleciesz na temat poziomu dynamiki skoro sekcja wzmacniacza siedzacego w srodku(z czego bylem 100% pewny ze wzgledu na smieszny zasilaczyk w tych bose 2.0)jest wstanie dostarczyc az 5W nieziemskiej mocy na kanal :Dw porownaniu 12 watt creativow. To znaczy kto tu sie myli ja czy ty? Wiem ze scalaczek jaki by nie byl jest najtanszy znajtanszych ale ty mowisz ze dzieki tej jakosci generuje wielko scene itd ale moze sie nie znam tak jak ty.

  91. Nie czytasz ze zrozumieniem (autor: NimnuL-Redakcja | data: 7/12/06 | godz.: 08:51)
    ostatnie zdania w tescie przeczytal? To niech sie dostosuje. Przykro mi, ze jestes posiadaczem tych Creative T20, ale szalu one nie robia :)

  92. haha (autor: Ste3an | data: 7/12/06 | godz.: 11:09)
    smieszny jestes jak te bose nikt tego na zachodzie nie kupuje a tobie slon na ucho nadepnol.

  93. nimnul wiecje tresci a nie pierdól.. (autor: Ste3an | data: 7/12/06 | godz.: 11:16)
    Kolego slaby jestes o auio nie masz pojecia od strony typowo technicznej pewnych rzeczy nie d sie przejsc nie mozna miec ywsokiej dynamiki przy 5 wattach mocy na kanal co wiecej nie wruzy to dobrej jakosci wzmacniaczem .Maly slaby zasilacz rowna sie mala wydajnosc pradaowa to ja nie wiem skad u ciebie sie bierze poterzny bas .Przedstaw cos na obrone bo z audio to umiesz dobrze bajki pisac ,a bose o parametrach technicznych nie pisze bo to szmelc dla frajerow ... Kolego nie promuj tej marki bo ta marka na rynku audio to 1 wielka porazka .

  94. Ten tego (autor: NimnuL-Redakcja | data: 7/12/06 | godz.: 12:01)
    nadal nie czytasz ze zrozumieniem, ostatnie zdania sa dla ciebie, dostosuj sie lub zamilcz bo zbedny kurz wzbijasz w powietrze nie majac jednoczesnie nic do powiedzenia.
    Puste slowa rzucasz, bywa.

    BTW
    Kiepsko u ciebie z ortografia, prawda? :) Gorzej niz u mnie, a to juz obelga :)


  95. pffff (autor: Ste3an | data: 7/12/06 | godz.: 14:12)
    pfff o audio masz 0 pojecie. Wiedza merytorycznej zadnej u cibie nie zauwarzylem...

  96. btw (autor: Ste3an | data: 7/12/06 | godz.: 14:18)
    Na zachodzie te gowienka chodza po 99$ i tak nikt tego nie kupuje .

  97. Tylko takie sa twoje argumenty? (autor: NimnuL-Redakcja | data: 7/12/06 | godz.: 15:27)
    Kiepsciutkie, no ale czego mozna sie spodziewac skoro masz T20 od Creative, musza byc przeciez lepsze od Bose :D

    Trzymaj sie ciepło.


  98. hahahhaha (autor: Ste3an | data: 7/12/06 | godz.: 18:37)
    Odpowiedz ilu amperowy jest zasilacz w tych Bose 2.0 muzyczno-techniczny leszczu.

  99. Zachowuj się poprawnie (autor: NimnuL-Redakcja | data: 7/12/06 | godz.: 18:59)
    użytkowniku nr. 14783. Dopiero się zarejestrowałeś na forum i już chcesz się wypisać?
    Przeczytaj ponownie ostatnie zdania w teście. Ja tym kończę polemikę z toba.


  100. zal (autor: Ste3an | data: 7/12/06 | godz.: 19:37)
    Za prawde ze nie masz pojecia o rzeczach typowo technicznych ziwazanych z ogolno rozumiana elektro-akustyka. Banuj nie dla mnie taki smieszny poziom jaki z saba reprezentujesz.

  101. do Piapia (autor: turzol | data: 9/12/06 | godz.: 01:07)
    nie neguje fabrycznych zestawów bo przecietny zjadacz chleba zaakceptuje to co zamontowała fabryka. Ktoś kto ma większe wymagania (czyt. ja) nie rzuci nawet na takie gówienka okiem. Z resztą większość dobrych zakładów CA robi instalacje pozbywając się fabrycznych grajków (Bose, Harman&Kardon) na rzecz prawdziwych głośników czego nie można powiedzieć o wspomnianych 2 firmach. W kwestii głośnika niskotonowego - dobrze dobrany wzmaczniacz to taki który poprawnie kontroluje głośnik i nie ma mowy o przesterowaniach.

  102. Do Ste3an... (autor: Piapia | data: 12/12/06 | godz.: 15:55)
    5W ? czy o to tu chodzi? Co z tego ze bedziesz mial 10-15 W jak kiepski glosnik tym zasilasz?
    UWAGA TO TYLKO TEORIA:
    1.głośnik powiedzmy o skutecznosci 85dB przy 10W wzmacniaczu wytworzy maksymalne cisnienia ok 94dB
    2.teraz wezmiemy glosnik ktory ma efektywnosc 90dB i wzmacniacz 5W.
    Maksymalne cisnienie wytworzone przez ten glosnik to to ok. 96dB
    Wiec nie pisz ze BOSE ma 5Watowy wzmacniacz i to go skresla! 5Wat dobrego wzmacniacza + glosnik o duzej skutecznosci badz czułosci zagra duzo lepiej niz ciezkie membrany kiespkich glosnikow. Dobrym przykladem sa glosniki Tonsila - posluchaj subwoofer na 95dB (przy 2,83V) przy wzmacniaczu 40W robi bardzo duze wrazenie.
    Tez uwazalem sprzet BOSE za zabawki dla ludzi co nie maja z pieniedzmi robic.
    Sam projektuje i robie kolumny na przetwornikach Fostex, Seas, Focal,Vifa,Alcone, Scan Speak itp itd i można powiedziec ze na BOSE nie powinienem w ogóle spojrzeć. Ale jest wprost przeciwnie, po tym jak jeden z moich zestawów jest wlasnie na tych przetwornikach.
    Akurat te co sa w testach tego artykułu to pułka najnizsza, zapraszam do salonu na odsłuch na sprzecie z wyzszego pułapu - aha nie spodziewaj się ze łeb ci urwie bas, bo nie tedy droga.
    Z tego nie ma się brać potężny bas, ma umilać słuchanie muzyki, a nie ja zagłuszać.


  103. pytanie (autor: no1b | data: 17/12/06 | godz.: 10:44)
    Fajny kraj ta Polska - tylku ekspertów - w każdej dziedzinie - gdzie się nie spojrzy - a jeśli nie no to od czego mamy internet - raz-dwa-trzy spojrze na recenzje i już jestem mega ekspertem i ja wam pokaże, że nie macie racji - ehhh.

    Wiecej spokoju moi drodzy - nie tędy droga.

    Pozdrawiam


  104. Do piapia. (autor: Ste3an | data: 23/12/06 | godz.: 19:13)
    Mi takich reczy jak efektywnosc tlumaczyc nie musisz bo biorac pod uwagae ten parametr to gdybasz. Bose nie pokazuje parametrow pracy zestawow bo pewnie nie mialo by sie czym pochwalic. Smieszny zasilacz smieszna moc i 600zl to nie dla mnie .Nie przypusczam zeby jakis dobry wzmacniacz w nich siedzial. Te glosniki sa warte gora 150zl jesli chodzi o wykonaie i elementy.Tak robisz zestawy na bose skad dorwales specyfikacje :D jak firma ich nie podaje hahaaha ? Wjaki sposub dobrales poejmnosc skrzynki, obliczyles bafflestep, Granica rezonansowa , qts itd? Wiem specu poprostu byle gowno skleciesz ale zeby byl napis bose to musi miec super dziwek.

  105. Do Ste3an-a (autor: relaxman | data: 7/02/07 | godz.: 15:01)
    Po 1. nigdzie na zachodzie nie sprzedaje sie BOSE za 99$ wiem bo mieszkam na zachodzie i naprawde jestem w temacie.

    Po 2. Jesli chodzi o jakosc sprzetu to jesli chodzi o typowe glosniki komputerowe to niewiem jaka inna firma moze konkurowac z zestawem Companion 3 lub 5.

    Po 3. piszesz ze na zachodzie mowi sie ze BOSE to "badziewie" - tak jak i tu sa tacy ktorzy sie znaja lub i nie , madrza sie, lub po prostu uwielbiaja krytyke. Naturalnie jest konkurencja z ktora BOSE nawet nie ma szans konkurowac ale mowimy wtedy o glosnikach innych gabarytow i oczywiscie innej klasie cenowej.

    MOJE zadnie glosniki i zestawy kinowe firmy BOSE maja zalete dla ludzi ktorzy niechca poswiecac wiele miejsca. maja one - glebokie basy, krystaliczne wysokie tony jedyna wada ktora sam zauwarzylem srednia jakosc srednich pasm. Pozatym REWELACJA !!!


  106. Ste3an (autor: Nihilist | data: 20/02/07 | godz.: 14:42)
    Czy ty w ogole sluchales tych glosnikow?? ja zaupilem siostrze na gwiazdke companion 2... wczesniej osluchalem sie w NAJROZNIEJSZYCH gownach z pod znaku creative, logitech etc... tak, gownach... bo nie nadawaly sie one do niczego... beznadziejny dudniacy bas... brak srodka... masakra - tak wiec co mi po hiper super zasilacz ktory ma X Watt skoro dzwiek z takich glosnikow jest jak z kibla :) Zeby sie pochwalic kolegom? :)
    Teraz wlasnie siedze przy laptopie z wpietymi companion 2 - i... sa NIESAMOWITE, ...za kazdym razem mnie zadziwiaja...


  107. przeczytałe, kupiłem, i .... (autor: grzefi | data: 29/09/07 | godz.: 17:24)
    kolana się pode mną ugięły. nie dziwię się że recenzent je tak wychwala. właśnie kupiłem companion 3 i odkrywam stare kawałki na nowo. majstersztyk!!!
    warte są każdj złotówki. zwłaszcza za powalające pierwsze wrażenie.


  108. dlaczego taka róznica w cenie (autor: pimpul | data: 22/11/07 | godz.: 23:53)
    W zachodniej Europie cena tych głośniczków wynosi
    99,99$=~270 zet,a w Polsce 570zł. skąd ta różnica?
    http://www.nextag.com/...ies-509476089/prices-html


  109. Właśnie kupiłem Companion 2 (autor: VIP007 | data: 18/06/08 | godz.: 11:31)
    Tydzień temu wybrałem się do Katowic przekonać się na własne uszy, co jest warta ta firma o której zrobiło się tak głośno. Akurat miałem przyjemność posłuchania wszystkiego co jest tu testowane. Najskromniej słuchałem Companion 3, jadnak od razu żuciło mi się do uszu bardzo przyjemny od nich dźwięk, bardzo "muzykalny" sub oraz mocna dynamika. Potem słuchałem troche tych słuchawek na moim playerku Pentagram Vanquish R Touch. Bardzo wyrazisty dźwięk, doskonała dynamika. Sterofonia taka średnia, ale jednak to słuchawki zamknięte. Bardzo mało przepuszczają dźwięków z zewnątrz. Jedyne co mogło troszkę przeszkadzać to trochę za mocny bas, jadnak to może by było dobre w warunkach "polowych", jednak jego kultura była bardzo wysoka i niepotrzebnie sie nie narzucał. Co do słuchawek to mam małe porównanie bo na codzień słucham na flagowcach Philipsa (SBC HP-1000), Beyerdynamicach DTX-700 oraz dorażnie na Technicsach RP F-880 i RP F-290. Jednak chciałem kupić na początek Companion 2, bo akurat cierpiałem na chwilowy bak głośników. Tu miła niespodzianka-BOSE COMPANION 2 STANIAŁY DO 399ZŁ!!! Na sklepie ich nie mieli więc zamówiłem je w ciemno. Przyszły za niedługo kurierem. Nie spodziewałem się żadnego szoku, w końcu słuchałem dużo droższych zestawów z dobrych firm, jednak te małe głośniczki wprawiły mnie w zdumienie. Nie obchodzi mnie ile to ma wat na kanał o co wcześniej była tu ostra dyskusja, ale w moim pooiku (12m2) z iepską akustyką głośniczki zagrały REWELACYJNIE!!! Bas jest nie wiele słabszy od Logitechów X-230, ale zdecydowanie bardziej kulturalny, a schodzi równie nisko. Nie wiem jak oni upchneli taki dźwięk do takich głośników, ale efekt jest piorunujący... Calębrzmienie jest bardzo zrównoważone, nic nie odstaje, ani nie dominuje. Jest bardzo przyjemne, mocne i ... Przestrzenne... nie wiem jak to możliwe ale scena jest ogromna, wszystko pięknie upożądkowane... po prostu miód!!! Tylko iść do sklepu i kupować, na prawde przepaść pomiędzy Creativami i Logitechami jest ogromna. Moja rekomendacja. Gorąco polecam!!!

  110. Problem (autor: lopeusz | data: 9/02/10 | godz.: 01:17)
    E NimnuL mam problem jak odpale muze na companion 3 series 2 na prawie maxa to po 30 minutach słuchania na radiatorze mogę sobie zrobić tosty jest taki gorący to może być wada fabryczna czy co acousticmass stoi jakieś 45 cm od ściany wiec wietrzenie ma dobre

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2020, TwojePC.PL